Оплата проживания на вахте
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата проживания на вахте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 по делу N А33-14035/2022
Требование: О взыскании упущенной выгоды, убытков в виде оплаченной за штрафстоянку суммы, судебных расходов.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено в части.Оценив контррасчет ответчика и представленные в его обоснование документы (договор на стоянку автомобилей от 28.10.2020 N 05-76-20-д с первичной документацией, договор на оказание услуг от 01.06.2018 N 02-53-1-18, дополнительное соглашение N 2 к договору на оказание услуг от 01.06.2018 N 02-53-2-18), суд апелляционной инстанции признает контррасчет ответчика по указанным выше спорным расходам документально не подтвержденным, поскольку представленные ответчиком договоры сами по себе не подтверждают факт того, что истцом оплата труда водителям Безносову А.С. и Папсуеву Л.В. осуществлялась в размере большем, чем указано в расчетных листках; не подтверждают факт того, что именно указанным водителям оплачивалось проживание на вахте и питание. Факт наличия договора на стоянку автомобилей от 28.10.2020 N 05-76-20-д не свидетельствует о том, что спорный автомобиль безусловно находился бы на стоянке по указанному договору.
Требование: О взыскании упущенной выгоды, убытков в виде оплаченной за штрафстоянку суммы, судебных расходов.
Решение: Судом первой инстанции требование удовлетворено в части. Судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменено частично. Вынесено в части новое решение: Требование удовлетворено в части.Оценив контррасчет ответчика и представленные в его обоснование документы (договор на стоянку автомобилей от 28.10.2020 N 05-76-20-д с первичной документацией, договор на оказание услуг от 01.06.2018 N 02-53-1-18, дополнительное соглашение N 2 к договору на оказание услуг от 01.06.2018 N 02-53-2-18), суд апелляционной инстанции признает контррасчет ответчика по указанным выше спорным расходам документально не подтвержденным, поскольку представленные ответчиком договоры сами по себе не подтверждают факт того, что истцом оплата труда водителям Безносову А.С. и Папсуеву Л.В. осуществлялась в размере большем, чем указано в расчетных листках; не подтверждают факт того, что именно указанным водителям оплачивалось проживание на вахте и питание. Факт наличия договора на стоянку автомобилей от 28.10.2020 N 05-76-20-д не свидетельствует о том, что спорный автомобиль безусловно находился бы на стоянке по указанному договору.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2024 по делу N 88-566/2024, 88-41382/2023 (УИД 34RS0027-01-2023-000499-22)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О предоставлении копий документов, связанных с работой; 4) О признании периодов работы работой вахтовым методом.
Обстоятельства: Суд, не установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, нарушил тем самым требования материального и процессуального закона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что сам по себе факт неоднократного направления работника в служебные командировки не свидетельствует о вахтовом методе работы, с учетом установленного режима рабочего времени трудовым договором. Доказательств установления истцу суммированного учета рабочего времени, а равно графиков вахт, выплаты гарантий и компенсаций, предусмотренных для лиц, работающих вахтовым методом, проживание в специально создаваемых работодателем вахтовых поселках, в материалах дела не содержится.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании задолженности по заработной плате; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) О предоставлении копий документов, связанных с работой; 4) О признании периодов работы работой вахтовым методом.
Обстоятельства: Суд, не установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, нарушил тем самым требования материального и процессуального закона.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что сам по себе факт неоднократного направления работника в служебные командировки не свидетельствует о вахтовом методе работы, с учетом установленного режима рабочего времени трудовым договором. Доказательств установления истцу суммированного учета рабочего времени, а равно графиков вахт, выплаты гарантий и компенсаций, предусмотренных для лиц, работающих вахтовым методом, проживание в специально создаваемых работодателем вахтовых поселках, в материалах дела не содержится.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по налогу на прибыль51.1. В каком размере можно признать для целей налога на прибыль расходы на проживание работников в вахтовом поселке другой организации или в стационарном жилье общего пользования (пп. 32 п. 1 ст. 264 НК РФ)?
Нормативные акты
"Методические указания по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на предприятиях цветной металлургии"
(утв. Роскомметаллургией 07.12.1993)дополнительные затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом, включая транспортные расходы по доставке работников от места нахождения предприятия или пункта сбора до места работы и обратно и от места проживания в вахтовом поселке до места работы и обратно, а также некомпенсируемые расходы по эксплуатации и содержанию вахтового поселка (расходы по сооружению вахтового поселка осуществляются за счет средств, направляемых на капитальное строительство);
(утв. Роскомметаллургией 07.12.1993)дополнительные затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом, включая транспортные расходы по доставке работников от места нахождения предприятия или пункта сбора до места работы и обратно и от места проживания в вахтовом поселке до места работы и обратно, а также некомпенсируемые расходы по эксплуатации и содержанию вахтового поселка (расходы по сооружению вахтового поселка осуществляются за счет средств, направляемых на капитальное строительство);
"Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости добычи и обогащения угля (сланца)"
(утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)н) дополнительные затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом, включая доставку работников от места нахождения организации или пункта сбора до места работы и обратно и от места проживания в вахтовом поселке до места работы и обратно, а также некомпенсируемые затраты на эксплуатацию и содержание вахтового поселка. Расходы по сооружению вахтового поселка в себестоимость продукции (работ, услуг) не включаются;
(утв. Минтопэнерго РФ 25.12.1996)н) дополнительные затраты, связанные с осуществлением работ вахтовым методом, включая доставку работников от места нахождения организации или пункта сбора до места работы и обратно и от места проживания в вахтовом поселке до места работы и обратно, а также некомпенсируемые затраты на эксплуатацию и содержание вахтового поселка. Расходы по сооружению вахтового поселка в себестоимость продукции (работ, услуг) не включаются;