Оплата работы, выполненной до одностороннего расторжения договора подряда
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата работы, выполненной до одностороннего расторжения договора подряда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Расторжение договора подряда по требованию подрядчика
(КонсультантПлюс, 2025)...суды пришли к правомерному выводу о наличии права истца на односторонний отказ от исполнения договора подряда и удовлетворили исковые требования [о расторжении договора и взыскании задолженности - ред.]..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суды пришли к правомерному выводу о наличии права истца на односторонний отказ от исполнения договора подряда и удовлетворили исковые требования [о расторжении договора и взыскании задолженности - ред.]..."
Перспективы и риски арбитражного спора: Строительный подряд: Заказчик расторг договор строительного подряда и хочет взыскать предоплату
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик уплатил Подрядчику по договору строительного подряда аванс. Подрядчик в установленный договором срок, по мнению Заказчика, не выполнил работы или выполнил их не полностью. Заказчик в одностороннем внесудебном порядке расторг договор (отказался от него). Подрядчик не возвратил Заказчику неотработанный аванс (неосвоенную часть аванса).
(КонсультантПлюс, 2025)Заказчик уплатил Подрядчику по договору строительного подряда аванс. Подрядчик в установленный договором срок, по мнению Заказчика, не выполнил работы или выполнил их не полностью. Заказчик в одностороннем внесудебном порядке расторг договор (отказался от него). Подрядчик не возвратил Заказчику неотработанный аванс (неосвоенную часть аванса).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения1. Оплата работы, выполненной до одностороннего расторжения договора подряда
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Должен ли подрядчик вернуть неосвоенный аванс при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", Постановлением Правительства РФ N 615-ПП, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтвержден факт перечисления истцом по договору подряда денежных средств (авансовый платеж) ответчику и отсутствие надлежащих доказательств выполнения ответчиком работ, что повлекло расторжение истцом договора в одностороннем порядке и является основанием для взыскания неосновательного обогащения.
Должен ли подрядчик вернуть неосвоенный аванс при отказе заказчика от договора подряда
(КонсультантПлюс, 2025)Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь статьями 310, 395, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", Постановлением Правительства РФ N 615-ПП, суды первой и апелляционной инстанций пришли к законному и обоснованному выводу о частичном удовлетворении исковых требований, поскольку материалами дела подтвержден факт перечисления истцом по договору подряда денежных средств (авансовый платеж) ответчику и отсутствие надлежащих доказательств выполнения ответчиком работ, что повлекло расторжение истцом договора в одностороннем порядке и является основанием для взыскания неосновательного обогащения.
Нормативные акты
Письмо Минстроя РФ от 10.06.1992 N БФ-558/15
"О Руководстве по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации"Приостановление работ и расторжение договора подряда
"О Руководстве по составлению договоров подряда на строительство в Российской Федерации"Приостановление работ и расторжение договора подряда
Вопрос: Каковы особенности сальдирования встречных обязательств (требований) по договору подряда?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- сальдирование может иметь место при расторжении договора подряда и не связано с предпочтением одной стороны (например, подрядчика) перед другими кредиторами.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)- сальдирование может иметь место при расторжении договора подряда и не связано с предпочтением одной стороны (например, подрядчика) перед другими кредиторами.
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации создание в бухгалтерском учете резерва по сомнительным долгам в отношении задолженности подрядчика по перечисленному ему авансу, а также списание этой задолженности по истечении срока исковой давности за счет созданного резерва, если при получении аванса подрядчик предъявил заказчику НДС с суммы полученного аванса, который был принят к вычету?..
(Консультация эксперта, 2025)Организация перечислила подрядчику аванс в сумме 240 000 руб. (в том числе НДС). Подрядчик к выполнению своего обязательства по выполнению предварительно оплаченных работ не приступил. При этом требование о расторжении договора и возврате аванса подрядчику не предъявлялось. Задолженность подрядчика по выполнению работ признана сомнительной. В бухгалтерском учете создан резерв по сомнительным долгам в размере 100% от суммы числящейся в учете задолженности. В связи с истечением срока исковой давности задолженность подрядчика признана безнадежной.
(Консультация эксперта, 2025)Организация перечислила подрядчику аванс в сумме 240 000 руб. (в том числе НДС). Подрядчик к выполнению своего обязательства по выполнению предварительно оплаченных работ не приступил. При этом требование о расторжении договора и возврате аванса подрядчику не предъявлялось. Задолженность подрядчика по выполнению работ признана сомнительной. В бухгалтерском учете создан резерв по сомнительным долгам в размере 100% от суммы числящейся в учете задолженности. В связи с истечением срока исковой давности задолженность подрядчика признана безнадежной.
Статья: Защита прав принципала от недобросовестно заявленных требований бенефициара по банковской гарантии
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)Так, в одном из дел было установлено, что направленное банку 17 января 2019 г. требование бенефициара о раскрытии банковской гарантии в полной сумме основывалось на невыполнении принципалом (подрядчик по основному договору подряда) обусловленных договором работ в период с 14 августа 2018 г. по 30 ноября 2018 г., в то время как договор подряда был расторгнут по инициативе бенефициара в одностороннем порядке до истечения данного срока на основании уведомления самого бенефициара. При этом доказательств того, что вследствие нарушения принципалом условий договора подряда бенефициар понес какие-либо убытки, подлежащие возмещению подрядчиком при расторжении договора, бенефициаром в материалы дела не представлено; неустойка за нарушение сроков выполнения работы и за задержку устранения недостатков (дефектов) в работе в размере, равноценном сумме банковской гарантии, подрядчику бенефициаром не начислялась и к оплате не предъявлялась.
(Пыхтин С.В.)
("Банковское право", 2021, N 2)Так, в одном из дел было установлено, что направленное банку 17 января 2019 г. требование бенефициара о раскрытии банковской гарантии в полной сумме основывалось на невыполнении принципалом (подрядчик по основному договору подряда) обусловленных договором работ в период с 14 августа 2018 г. по 30 ноября 2018 г., в то время как договор подряда был расторгнут по инициативе бенефициара в одностороннем порядке до истечения данного срока на основании уведомления самого бенефициара. При этом доказательств того, что вследствие нарушения принципалом условий договора подряда бенефициар понес какие-либо убытки, подлежащие возмещению подрядчиком при расторжении договора, бенефициаром в материалы дела не представлено; неустойка за нарушение сроков выполнения работы и за задержку устранения недостатков (дефектов) в работе в размере, равноценном сумме банковской гарантии, подрядчику бенефициаром не начислялась и к оплате не предъявлялась.
Типовая ситуация: ГПД с физлицом: как заключить, продлить, расторгнуть
(Издательство "Главная книга", 2025)В соответствии с п. 2 ст. 450.1 и ст. 717 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью "Альфа" уведомляет об одностороннем отказе от исполнения договора подряда от 24.09.2026 N 8 и его расторжении с 21.10.2026.
(Издательство "Главная книга", 2025)В соответствии с п. 2 ст. 450.1 и ст. 717 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью "Альфа" уведомляет об одностороннем отказе от исполнения договора подряда от 24.09.2026 N 8 и его расторжении с 21.10.2026.
Статья: Ключевые споры в сфере строительства за 2020 год
(Юрчик В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Государственное учреждение (заказчик) и строительная компания (подрядчик) заключили договор подряда на выполнение работ в отношении комплекса отдыха в городе Сочи. Работы выполнялись иждивением подрядчика.
(Юрчик В.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Государственное учреждение (заказчик) и строительная компания (подрядчик) заключили договор подряда на выполнение работ в отношении комплекса отдыха в городе Сочи. Работы выполнялись иждивением подрядчика.
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В случае прекращения, расторжения договора подряда, открытия в отношении сторон договора подряда процедуры конкурсного производства в предмет доказывания могут быть включены обстоятельства взаимных предоставлений сторон по этому договору (объем выполненных подрядчиком работ, произведенной заказчиком оплаты, оказанных заказчиком услуг и др.) и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (с учетом согласованных сторонами сроков) <1>. При этом следует принимать во внимание, что действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, противоречащей правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве, так как в этом случае отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение предпочтения.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)В случае прекращения, расторжения договора подряда, открытия в отношении сторон договора подряда процедуры конкурсного производства в предмет доказывания могут быть включены обстоятельства взаимных предоставлений сторон по этому договору (объем выполненных подрядчиком работ, произведенной заказчиком оплаты, оказанных заказчиком услуг и др.) и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой (с учетом согласованных сторонами сроков) <1>. При этом следует принимать во внимание, что действия, направленные на установление сальдо взаимных предоставлений, не являются сделкой, противоречащей правилам ст. 61.3 Закона о банкротстве, так как в этом случае отсутствует такой квалифицирующий признак, как получение предпочтения.
Статья: Проблемы определения понятия сальдирования в гражданском праве России
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Однако сам термин "сальдо" стал применяться в нашей практике в других ситуациях - при расторжении действительного договора (лизинга, подряда). При этом суды, а вслед за ним и некоторые ученые утверждают, что выведение завершающего требования необходимо во избежание неосновательного обогащения <104>. В подобных случаях (например, при отказе от договора подряда) суды ссылаются, в частности, на ст. 1102 ГК РФ, указывая при этом, что заказчик неосновательно обогатился бы, если бы был освобожден от обязанности по оплате произведенных до расторжения договора подряда работ <105>. Здесь стоит вспомнить, что в силу указаний абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК, добавленного в ГК РФ Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, в случаях, когда по расторгнутому договору одна из сторон не осуществила встречное предоставление, "применяются нормы о неосновательном обогащении (глава 60 ГК)".
(Мураев Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 4)Однако сам термин "сальдо" стал применяться в нашей практике в других ситуациях - при расторжении действительного договора (лизинга, подряда). При этом суды, а вслед за ним и некоторые ученые утверждают, что выведение завершающего требования необходимо во избежание неосновательного обогащения <104>. В подобных случаях (например, при отказе от договора подряда) суды ссылаются, в частности, на ст. 1102 ГК РФ, указывая при этом, что заказчик неосновательно обогатился бы, если бы был освобожден от обязанности по оплате произведенных до расторжения договора подряда работ <105>. Здесь стоит вспомнить, что в силу указаний абз. 2 п. 4 ст. 453 ГК, добавленного в ГК РФ Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ, в случаях, когда по расторгнутому договору одна из сторон не осуществила встречное предоставление, "применяются нормы о неосновательном обогащении (глава 60 ГК)".
"Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая"
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. В соответствии с комментируемой статьей договор подряда относится к числу договоров, которые могут быть расторгнуты по инициативе одной из сторон (заказчика) без обращения в суд.
(Гришаев С.П., Свит Ю.П., Богачева Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)1. В соответствии с комментируемой статьей договор подряда относится к числу договоров, которые могут быть расторгнуты по инициативе одной из сторон (заказчика) без обращения в суд.
Вопрос: Как предъявить претензию по договору подряда?
(Консультация эксперта, 2025)о возврате предоплаты при расторжении договора подряда, работы по которому были оплачены, но не выполнены;
(Консультация эксперта, 2025)о возврате предоплаты при расторжении договора подряда, работы по которому были оплачены, но не выполнены;