Оплата работы ликвидатора
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата работы ликвидатора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Ответственность ликвидатора
(КонсультантПлюс, 2024)...поскольку до начала ликвидации истцом и ответчиком подписаны акты... а вплоть до ее завершения каких-либо требований к обществу ООО... не предъявляло, напротив, совершенные им действия в виде оплаты всей стоимости работ свидетельствуют об обратном, у... ликвидатора... отсутствовали основания для включения в ликвидационной баланс указанной задолженности, возникшей в результате неосновательного обогащения общества, соответственно, для уведомления кредитора о проводимой процедуре.
(КонсультантПлюс, 2024)...поскольку до начала ликвидации истцом и ответчиком подписаны акты... а вплоть до ее завершения каких-либо требований к обществу ООО... не предъявляло, напротив, совершенные им действия в виде оплаты всей стоимости работ свидетельствуют об обратном, у... ликвидатора... отсутствовали основания для включения в ликвидационной баланс указанной задолженности, возникшей в результате неосновательного обогащения общества, соответственно, для уведомления кредитора о проводимой процедуре.
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2024 по делу N 88-712/2024 (УИД 26RS0010-01-2023-000117-38)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании задолженности по выплате вознаграждения.
Обстоятельства: Истец указывает, что исполнял функции ликвидатора предприятия, за данную работу он не получал оплату.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований С., сославшись на обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что указанным решением установлен факт того, что С. заявление о признании предприятия ГМУТП "Дары природы" банкротом подано как ненадлежащим лицом, ввиду ее увольнения и назначения иного ликвидатора. Кроме того, суд указал, что С. не представлено доказательств, подтверждающих заключение между нею и ГМУТП "Дары природы" договора о выполнении обязанностей ликвидатора, равно как и не представлено письменных доказательств о начислении ей оплаты за выполненную работу.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О взыскании задолженности по выплате вознаграждения.
Обстоятельства: Истец указывает, что исполнял функции ликвидатора предприятия, за данную работу он не получал оплату.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований С., сославшись на обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции исходил из того, что указанным решением установлен факт того, что С. заявление о признании предприятия ГМУТП "Дары природы" банкротом подано как ненадлежащим лицом, ввиду ее увольнения и назначения иного ликвидатора. Кроме того, суд указал, что С. не представлено доказательств, подтверждающих заключение между нею и ГМУТП "Дары природы" договора о выполнении обязанностей ликвидатора, равно как и не представлено письменных доказательств о начислении ей оплаты за выполненную работу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как платить заработную плату ликвидатору юридического лица и как она облагается НДФЛ и страховыми взносами?
(Консультация эксперта, 2024)Вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей в РФ относится к доходам от источников в РФ (пп. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ). Следовательно, зарплата и иные выплаты ликвидатору, который работает в России, являются доходами от источников в РФ и подлежат обложению НДФЛ независимо от налогового статуса работника (ст. 209 НК РФ).
(Консультация эксперта, 2024)Вознаграждение за выполнение трудовых обязанностей в РФ относится к доходам от источников в РФ (пп. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ). Следовательно, зарплата и иные выплаты ликвидатору, который работает в России, являются доходами от источников в РФ и подлежат обложению НДФЛ независимо от налогового статуса работника (ст. 209 НК РФ).
Статья: Правовое регулирование отзыва лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации
(Куракин А.В., Карпухин Д.В., Красненкова Е.В.)
("Современное право", 2021, N 2)Действовавший на момент рассмотрения заявления Арбитражного суда города Москвы п. 4 ч. 4 ст. 20 Закона о банках и банковской деятельности устанавливал, что с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до момента создания ликвидационной комиссии (ликвидатора) или назначения арбитражным судом конкурсного управляющего кредитной организации запрещалось заключение сделок и исполнение обязательств по ранее заключенным сделкам, кроме сделок, связанных с текущими коммунальными и эксплуатационными платежами кредитной организации, а также с выплатой выходных пособий и оплатой труда лиц, работающих по трудовому договору (контракту), в пределах сметы расходов, согласуемой с Банком России либо с уполномоченным представителем Банка России в случае его назначения.
(Куракин А.В., Карпухин Д.В., Красненкова Е.В.)
("Современное право", 2021, N 2)Действовавший на момент рассмотрения заявления Арбитражного суда города Москвы п. 4 ч. 4 ст. 20 Закона о банках и банковской деятельности устанавливал, что с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций до момента создания ликвидационной комиссии (ликвидатора) или назначения арбитражным судом конкурсного управляющего кредитной организации запрещалось заключение сделок и исполнение обязательств по ранее заключенным сделкам, кроме сделок, связанных с текущими коммунальными и эксплуатационными платежами кредитной организации, а также с выплатой выходных пособий и оплатой труда лиц, работающих по трудовому договору (контракту), в пределах сметы расходов, согласуемой с Банком России либо с уполномоченным представителем Банка России в случае его назначения.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996
(ред. от 25.12.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Расходы, связанные с продолжением функционирования юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, работой ликвидационной комиссии (ликвидатора), конкурсным производством, выплатой вознаграждения арбитражному или конкурсному управляющему, судебные издержки должны покрываться за счет имущества ликвидируемого юридического лица вне очереди (пункт 1 статьи 30 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий").
(ред. от 25.12.2018)
"О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"Расходы, связанные с продолжением функционирования юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, работой ликвидационной комиссии (ликвидатора), конкурсным производством, выплатой вознаграждения арбитражному или конкурсному управляющему, судебные издержки должны покрываться за счет имущества ликвидируемого юридического лица вне очереди (пункт 1 статьи 30 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве) предприятий").
<Письмо> ФНС России от 09.10.2019 N ГД-4-14/20704@
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>11.09.2018 от ООО "С." в инспекцию поступило письмо, в котором организация пояснила обстоятельства и объем осуществления в 2016 году субподрядных работ по договору, заключенному с обществом, их приемку и оплату, а также указало, что в установленные действующим законодательством сроки для предъявления требований кредиторов общество какие-либо требования ликвидатору ООО "С." не предъявляло.
<О направлении Обзора судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов N 3 (2019)>11.09.2018 от ООО "С." в инспекцию поступило письмо, в котором организация пояснила обстоятельства и объем осуществления в 2016 году субподрядных работ по договору, заключенному с обществом, их приемку и оплату, а также указало, что в установленные действующим законодательством сроки для предъявления требований кредиторов общество какие-либо требования ликвидатору ООО "С." не предъявляло.