Оплата расходов учредителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата расходов учредителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.6 "Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В ходе рассмотрения требований уполномоченного органа суды, сосредоточившись на исследовании вопроса правомерности поведения ответчиков, не приняли во внимание, что с учетом вышеизложенного обязанность контролирующих должника лиц по оплате расходов по делу о банкротстве возложена на них в силу закона. В случае недостаточности имущества должника обязанность по уплате вознаграждения и возмещению расходов арбитражного управляющего возлагается на учредителей и участников должника безотносительно к тому, явилось ли отсутствие имущества у должника следствием противоправного поведения его бенефициаров (Определение ВС РФ от 27.10.2022 N 307-ЭС20-1134(2)).
(Арбитражный суд Уральского округа)В ходе рассмотрения требований уполномоченного органа суды, сосредоточившись на исследовании вопроса правомерности поведения ответчиков, не приняли во внимание, что с учетом вышеизложенного обязанность контролирующих должника лиц по оплате расходов по делу о банкротстве возложена на них в силу закона. В случае недостаточности имущества должника обязанность по уплате вознаграждения и возмещению расходов арбитражного управляющего возлагается на учредителей и участников должника безотносительно к тому, явилось ли отсутствие имущества у должника следствием противоправного поведения его бенефициаров (Определение ВС РФ от 27.10.2022 N 307-ЭС20-1134(2)).
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 59 "Распределение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В ходе рассмотрения требований уполномоченного органа суды, сосредоточившись на исследовании вопроса правомерности поведения ответчиков, не приняли во внимание, что с учетом вышеизложенного обязанность контролирующих должника лиц по оплате расходов по делу о банкротстве возложена на них в силу закона. В случае недостаточности имущества должника обязанность по уплате вознаграждения и возмещению расходов арбитражного управляющего возлагается на учредителей и участников должника безотносительно к тому, явилось ли отсутствие имущества у должника следствием противоправного поведения его бенефициаров (Определение ВС РФ от 27.10.2022 N 307-ЭС20-1134(2)).
(Арбитражный суд Уральского округа)В ходе рассмотрения требований уполномоченного органа суды, сосредоточившись на исследовании вопроса правомерности поведения ответчиков, не приняли во внимание, что с учетом вышеизложенного обязанность контролирующих должника лиц по оплате расходов по делу о банкротстве возложена на них в силу закона. В случае недостаточности имущества должника обязанность по уплате вознаграждения и возмещению расходов арбитражного управляющего возлагается на учредителей и участников должника безотносительно к тому, явилось ли отсутствие имущества у должника следствием противоправного поведения его бенефициаров (Определение ВС РФ от 27.10.2022 N 307-ЭС20-1134(2)).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Учредитель организации в качестве обеспечения кредита, полученного организацией, предоставил в залог собственное имущество. Организация заключила договор об оплате услуг учредителя, предоставившего залог. Правомерно ли учесть стоимость услуг по предоставлению залога в расходах по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Учредитель организации в качестве обеспечения кредита, полученного организацией, предоставил в залог собственное имущество. Организация заключила договор об оплате услуг учредителя, предоставившего залог. Правомерно ли учесть стоимость услуг по предоставлению залога в расходах по налогу на прибыль?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Учредитель организации в качестве обеспечения кредита, полученного организацией, предоставил в залог собственное имущество. Организация заключила договор об оплате услуг учредителя, предоставившего залог. Правомерно ли учесть стоимость услуг по предоставлению залога в расходах по налогу на прибыль?
Нормативные акты
Федеральный закон от 03.08.2018 N 290-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О международных компаниях и международных фондах"5. Учредитель (учредители) международного фонда вправе потребовать проведения аудита деятельности международного фонда выбранным им аудитором. В случае проведения такого аудита оплата услуг аудитора осуществляется за счет учредителя (учредителей) международного фонда, по требованию которого он проводится. Расходы учредителя (учредителей) международного фонда на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению коллегиального органа управления международного фонда за счет средств международного фонда.
(ред. от 08.08.2024)
"О международных компаниях и международных фондах"5. Учредитель (учредители) международного фонда вправе потребовать проведения аудита деятельности международного фонда выбранным им аудитором. В случае проведения такого аудита оплата услуг аудитора осуществляется за счет учредителя (учредителей) международного фонда, по требованию которого он проводится. Расходы учредителя (учредителей) международного фонда на оплату услуг аудитора могут быть ему возмещены по решению коллегиального органа управления международного фонда за счет средств международного фонда.