Оплата самоизоляции без больничного
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата самоизоляции без больничного (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2023 N 17АП-1162/2023-АК по делу N А50-13181/2022
Требование: О взыскании расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доказательства наличия оснований для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона N 255-ФЗ, Фондом в материалы дела не представлены. При этом, как справедливо отметил суд первой инстанции, отсутствие у застрахованного лица в период, предшествующий режиму самоизоляции, заработной платы у конкретного работодателя таким доказательством не является.
Требование: О взыскании расходов на выплату пособия по временной нетрудоспособности.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Доказательства наличия оснований для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности, установленные частью 2 статьи 9 Федерального закона N 255-ФЗ, Фондом в материалы дела не представлены. При этом, как справедливо отметил суд первой инстанции, отсутствие у застрахованного лица в период, предшествующий режиму самоизоляции, заработной платы у конкретного работодателя таким доказательством не является.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.11.2021 по делу N 88-16490/2021, 2-2380/2021
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании социальных выплат.
Обстоятельства: Оспариваемые решения ответчика об отказе в рассмотрении документов в отношении истицы являются незаконными, поскольку она последние два года имела непрерывный трудовой стаж.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился. Отменяя решение суда, апелляционная инстанция исходила из того, что отсутствие у истца в период, предшествующий периоду самоизоляции, заработной платы, не может являться основанием для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности по смыслу статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Сославшись на то, что в спорный период времени Ф. состояла в трудовых отношениях с ООО "Униформа", являлась застрахованным лицом; страховой случай наступил; ранее пособие истцу назначалось и выплачивалось; отсутствие у истца заработка позволяет исчислить ей пособие по временной нетрудоспособности, исходя из минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, что соответствует положениям части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", суд апелляционной инстанции принял решение об удовлетворении иска.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: О взыскании социальных выплат.
Обстоятельства: Оспариваемые решения ответчика об отказе в рассмотрении документов в отношении истицы являются незаконными, поскольку она последние два года имела непрерывный трудовой стаж.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции не согласился. Отменяя решение суда, апелляционная инстанция исходила из того, что отсутствие у истца в период, предшествующий периоду самоизоляции, заработной платы, не может являться основанием для отказа в назначении застрахованному лицу пособия по временной нетрудоспособности по смыслу статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Сославшись на то, что в спорный период времени Ф. состояла в трудовых отношениях с ООО "Униформа", являлась застрахованным лицом; страховой случай наступил; ранее пособие истцу назначалось и выплачивалось; отсутствие у истца заработка позволяет исчислить ей пособие по временной нетрудоспособности, исходя из минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на день наступления страхового случая, что соответствует положениям части 1.1 статьи 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", суд апелляционной инстанции принял решение об удовлетворении иска.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ковидные больные - трудовые ситуации и споры
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2021, N 8)а) листком нетрудоспособности;
(Новикова Т.)
("Трудовое право", 2021, N 8)а) листком нетрудоспособности;
Нормативные акты
Решение Мордовского УФАС России от 26.08.2020 по делу N 013/06/99-610/2020
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Как следует из письменных объяснений ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия от 24.08.2020, а также согласно представленной справки от 25.08.2020 г. N 14/ТО/47/14-67 в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции работники канцелярии: ------------------, заведующая канцелярией находилась на самоизоляции с 19.06.2020 по 22.06.2020; ----------------, старший инспектор канцелярии ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия находилась: с 19.06.2020 по 22.06.2020 на самоизоляции, с 22.06.2020 по 29.06.2020 по временной нетрудоспособности, с 30.06.2020 по 13.07.2020 в отпуске без сохранения заработной платы. В связи с карантинными мероприятиями уведомление было направлено на 1 день позже.
Обстоятельства: Проведена внеплановая проверка.
Решение: Нарушений не выявлено.Как следует из письменных объяснений ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия от 24.08.2020, а также согласно представленной справки от 25.08.2020 г. N 14/ТО/47/14-67 в связи с угрозой распространения короновирусной инфекции работники канцелярии: ------------------, заведующая канцелярией находилась на самоизоляции с 19.06.2020 по 22.06.2020; ----------------, старший инспектор канцелярии ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Республике Мордовия находилась: с 19.06.2020 по 22.06.2020 на самоизоляции, с 22.06.2020 по 29.06.2020 по временной нетрудоспособности, с 30.06.2020 по 13.07.2020 в отпуске без сохранения заработной платы. В связи с карантинными мероприятиями уведомление было направлено на 1 день позже.
Указ Мэра Москвы от 05.03.2020 N 12-УМ
(ред. от 15.03.2023)
"О введении режима повышенной готовности"
(вместе с "Перечнем непродовольственных товаров первой необходимости", "Перечнем видов деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей", "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции", "Требованиями к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей", "Стандартом обслуживания заявителей в многофункциональных центрах предоставления государственных услуг на территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности", "Порядком проведения эксперимента по обеспечению возможности покидания гражданами мест проживания (пребывания) в целях прогулки и занятия физической культурой и спортом")10.2. Департаменту здравоохранения города Москвы обеспечить возможность оформления листков нетрудоспособности без посещения медицинских организаций для граждан, обязанных соблюдать режим самоизоляции в соответствии с пунктом 10.1 настоящего указа.
(ред. от 15.03.2023)
"О введении режима повышенной готовности"
(вместе с "Перечнем непродовольственных товаров первой необходимости", "Перечнем видов деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей", "Перечнем заболеваний, требующих соблюдения режима самоизоляции", "Требованиями к организации деятельности организаций и индивидуальных предпринимателей, при осуществлении которой не принято (отменено) решение о приостановлении посещения гражданами территорий, зданий, строений, сооружений (помещений в них), где осуществляется деятельность таких организаций и индивидуальных предпринимателей", "Стандартом обслуживания заявителей в многофункциональных центрах предоставления государственных услуг на территории города Москвы в период действия режима повышенной готовности", "Порядком проведения эксперимента по обеспечению возможности покидания гражданами мест проживания (пребывания) в целях прогулки и занятия физической культурой и спортом")10.2. Департаменту здравоохранения города Москвы обеспечить возможность оформления листков нетрудоспособности без посещения медицинских организаций для граждан, обязанных соблюдать режим самоизоляции в соответствии с пунктом 10.1 настоящего указа.