Оплата штрафов ГИБДД по договору аренды ТС
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата штрафов ГИБДД по договору аренды ТС (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 02.10.2024 N 88а-20348/2024 (УИД 78RS0022-01-2023-001663-60)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ; 2) О признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.
Обстоятельства: Истец указал, что он более десяти лет проживает на территории Российской Федерации с супругой, принятой в гражданство Российской Федерации, имеет двоих детей, в установленном законом порядке и сроки истец оформлял разрешительную документацию для проживания на территории РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.К доводу стороны истца о том, что автомобили были переданы иному лицу по договору аренды, а, следовательно, не все правонарушения были совершены Л., суд апелляционной инстанции правомерно отнесся критически, т.к. представленные договора аренды имеют признаки порочности (дата составления и подписания договора аренды транспортного средства без экипажа за 2022 год не соответствует сроку действия договору аренды, договор аренды в отношении иного автомобиля л.д. 116-117; договор аренды транспортного средства без экипажа за 2021 год не подтвержден фактическим исполнением, передачей автомобиля л.д. 118-120). Кроме того, все постановления об административном правонарушении выписаны на Л., который их не оспорил, сведений о том, что за рулем было иное лицо в ГИБДД не представил). В рамках настоящего административного дела виновность Л. пересмотрена быть не может. Л. в суд апелляционной инстанции представил квитанции об уплате административных штрафов только в 2024 году.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о неразрешении въезда в РФ; 2) О признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.
Обстоятельства: Истец указал, что он более десяти лет проживает на территории Российской Федерации с супругой, принятой в гражданство Российской Федерации, имеет двоих детей, в установленном законом порядке и сроки истец оформлял разрешительную документацию для проживания на территории РФ.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.К доводу стороны истца о том, что автомобили были переданы иному лицу по договору аренды, а, следовательно, не все правонарушения были совершены Л., суд апелляционной инстанции правомерно отнесся критически, т.к. представленные договора аренды имеют признаки порочности (дата составления и подписания договора аренды транспортного средства без экипажа за 2022 год не соответствует сроку действия договору аренды, договор аренды в отношении иного автомобиля л.д. 116-117; договор аренды транспортного средства без экипажа за 2021 год не подтвержден фактическим исполнением, передачей автомобиля л.д. 118-120). Кроме того, все постановления об административном правонарушении выписаны на Л., который их не оспорил, сведений о том, что за рулем было иное лицо в ГИБДД не представил). В рамках настоящего административного дела виновность Л. пересмотрена быть не может. Л. в суд апелляционной инстанции представил квитанции об уплате административных штрафов только в 2024 году.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация заключила договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом. Водитель организации нарушил правила дорожного движения (превысил скорость), это зафиксировала видеокамера, и владелец автомобиля по почте получил из ГИБДД квитанцию на уплату штрафа с фотографией автомобиля. Арендодатель требует компенсировать ему расходы на уплату этого штрафа. В договоре аренды этот вопрос специально не оговорен. Должна ли организация компенсировать расходы арендодателя? Если да, то можно ли учесть этот штраф при налогообложении прибыли?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Организация заключила договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом. Водитель организации нарушил правила дорожного движения (превысил скорость), это зафиксировала видеокамера, и владелец автомобиля по почте получил из ГИБДД квитанцию на уплату штрафа с фотографией автомобиля. Арендодатель требует компенсировать ему расходы на уплату этого штрафа. В договоре аренды этот вопрос специально не оговорен. Должна ли организация компенсировать расходы арендодателя? Если да, то можно ли учесть этот штраф при налогообложении прибыли?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Организация заключила договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом. Водитель организации нарушил правила дорожного движения (превысил скорость), это зафиксировала видеокамера, и владелец автомобиля по почте получил из ГИБДД квитанцию на уплату штрафа с фотографией автомобиля. Арендодатель требует компенсировать ему расходы на уплату этого штрафа. В договоре аренды этот вопрос специально не оговорен. Должна ли организация компенсировать расходы арендодателя? Если да, то можно ли учесть этот штраф при налогообложении прибыли?
Статья: Готовим платежку по неналоговым платежам в бюджет
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2019, N 23)- или из постановления о назначении административного наказания (органов ГИБДД, ФАС, ТС и др.) - при уплате административного штрафа;
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2019, N 23)- или из постановления о назначении административного наказания (органов ГИБДД, ФАС, ТС и др.) - при уплате административного штрафа;