Оплата услуг физическому лицу ндфл

Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата услуг физическому лицу ндфл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Предприниматель заключил с другим предпринимателем договор на выполнение ремонтных работ в течение длительного срока. Поскольку контрагент имел статус индивидуального предпринимателя в момент заключения договора, предприниматель не удерживал НДФЛ при оплате услуг, не исчислял страховые взносы. Суд поддержал вывод налогового органа о необходимости исчислять и перечислять НДФЛ и страховые взносы с выплат в адрес исполнителя. Суд отметил, что исполнитель по договору утратил статус индивидуального предпринимателя, а, производя выплаты физическому лицу, предприниматель должен был исчислить и уплатить в бюджет НДФЛ и страховые взносы. Суд отклонил довод предпринимателя об отсутствии у него сведений об изменении статуса исполнителя по договору. Суд указал, что незадолго до и после подписания актов выполненных работ по договору предприниматель заключил с тем же исполнителем новый договор, в котором исполнитель был указан как физическое лицо. Следовательно, предпринимателю было известно об изменении статуса исполнителя по договору.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Предприниматель привлекал физических лиц - плательщиков НПД по договорам возмездного оказания услуг, при выплате вознаграждения не удерживал НДФЛ. Налоговый орган пришел к выводу о создании предпринимателем схемы минимизации налогообложения посредством подмены трудовых договоров гражданско-правовыми. Налоговый орган принял во внимание длящийся характер отношений, ежегодное перезаключение договоров, закрепление в договоре трудовой функции, поскольку договор предусматривал личное выполнение исполнителем определенного вида работ по соответствующей должности, а не исполнение разового задания заказчика. Акты, формируемые плательщиками НПД по окончании работ, содержали лишь информацию о количестве оказанных услуг за определенный период, при этом количество дней, в которые оказывались услуги, не отражалось, равно как и не указывались сведения о заявках и извещениях. Акты также не содержали приложений с описанием конкретных выполненных действий, дат совершения таких действий. Денежные средства за оказанные услуги выплачивались регулярно 2 раза в месяц, в дни, когда выплачивается заработная плата штатным сотрудникам. Также был установлен факт инфраструктурной зависимости привлекаемых сотрудников, поскольку заказчик услуг отвечал за предоставление механизмов (автотранспортных средств) для оказания услуг (согласно договорам физические лица оказывают услуги на транспортных средствах заказчика), организацию обеспечения медицинского осмотра работников. Совокупность данных обстоятельств свидетельствует о том, что действительным экономическим смыслом деятельности привлекаемых плательщиков НПД являлось осуществление по существу трудовой деятельности в качестве наемных работников. Суд согласился с переквалификацией заключенных договоров из гражданско-правовых в трудовые и указал на наличие у предпринимателя обязанности удерживать НДФЛ с выплат физическим лицам и уплачивать страховые взносы. При этом суд указал, что суммы, уплаченные физическими лицами как плательщиками НПД, должны быть учтены при определении размера доначисленного НДФЛ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты