Оплата услуг за вывоз мусора
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата услуг за вывоз мусора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 156 "Размер платы за жилое помещение" ЖК РФ"Таким образом, услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не отнесены к коммунальным услугам, оплачиваемым по правилам статьи 157 ЖК РФ, в связи с чем плата за сбор и вывоз таких отходов, по общему правилу, входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и ее размер определяется в соответствии с положениями статьи 156 ЖК РФ (решение Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2007 N ГКПИ07-985)."
Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2024 N 33-13216/2024 по делу N 2-7164/2023 (УИД 77RS0003-02-2023-012825-51)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) Об отсутствии задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на непроживание в квартире, отсутствие потребления коммунальных ресурсов, неоказание услуг по вывозу строительного мусора в связи с непроведением ремонта квартиры, однако претензия истца о перерасчете ответчиком в полном объеме не удовлетворена.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не представил надлежащие доказательства для начислений по дополнительной услуге "вывоз строительного мусора", судебная коллегия отклоняет, поскольку решение об оплате дополнительной услуги "вывоз строительного мусора" принят на общем собрании собственников, данное решение оформлено протоколом общего собрания собственников МКД N 1 от 02.09.2021. Указанный протокол никем не оспорен, недействительным не признан, следовательно, является допустимым доказательством по настоящему делу.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) Об обязании произвести перерасчет платежей и взносов; 2) Об отсутствии задолженности по коммунальным и эксплуатационным платежам; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на непроживание в квартире, отсутствие потребления коммунальных ресурсов, неоказание услуг по вывозу строительного мусора в связи с непроведением ремонта квартиры, однако претензия истца о перерасчете ответчиком в полном объеме не удовлетворена.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О взыскании судебной неустойки - отказано.Довод апелляционной жалобы о том, что ответчик не представил надлежащие доказательства для начислений по дополнительной услуге "вывоз строительного мусора", судебная коллегия отклоняет, поскольку решение об оплате дополнительной услуги "вывоз строительного мусора" принят на общем собрании собственников, данное решение оформлено протоколом общего собрания собственников МКД N 1 от 02.09.2021. Указанный протокол никем не оспорен, недействительным не признан, следовательно, является допустимым доказательством по настоящему делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как учесть расходы на вывоз мусора в целях налогообложения прибыли
(КонсультантПлюс, 2024)Например, при строительстве здания, которое будете использовать как ОС, вы оплатили услуги по вывозу строительного мусора.
(КонсультантПлюс, 2024)Например, при строительстве здания, которое будете использовать как ОС, вы оплатили услуги по вывозу строительного мусора.
"НДС: практика исчисления и уплаты"
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В марте организация получила счета на оплату услуг по вывозу мусора со строительных площадок за март. При этом, согласно счетам, стоимость услуг по вывозу мусора с объекта 1 составила 120 000 руб. (в том числе НДС - 20 000 руб.), а с объекта 2 - 240 000 руб. (в том числе НДС - 40 000 руб.).
(9-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2024)В марте организация получила счета на оплату услуг по вывозу мусора со строительных площадок за март. При этом, согласно счетам, стоимость услуг по вывозу мусора с объекта 1 составила 120 000 руб. (в том числе НДС - 20 000 руб.), а с объекта 2 - 240 000 руб. (в том числе НДС - 40 000 руб.).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Согласно решению антимонопольного органа общество на основании ч. 1 ст. 10 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) признано злоупотребившим доминирующим положением на рынке услуг по вывозу (транспортировке) твердых бытовых отходов. Антимонопольный орган пришел к выводу о том, что используемый обществом порядок заключения договоров на вывоз твердых бытовых отходов путем опубликования в газете публичных оферт, а затем посредством включения в единую квитанцию на оплату жилищно-коммунальных платежей суммы оплаты за вывоз твердых бытовых отходов противоречит Правилам предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 г. N 155 и позволяет обществу поддерживать значительную долю на рынке данных услуг. По мнению антимонопольного органа, это может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и ограничивает право потребителей рассматриваемой услуги (собственников жилых помещений и собственников жилых помещений в многоквартирных домах, выбравших в качестве способа управления домом непосредственное управление) на самостоятельный выбор поставщика (исполнителя).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018)Согласно решению антимонопольного органа общество на основании ч. 1 ст. 10 N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции) признано злоупотребившим доминирующим положением на рынке услуг по вывозу (транспортировке) твердых бытовых отходов. Антимонопольный орган пришел к выводу о том, что используемый обществом порядок заключения договоров на вывоз твердых бытовых отходов путем опубликования в газете публичных оферт, а затем посредством включения в единую квитанцию на оплату жилищно-коммунальных платежей суммы оплаты за вывоз твердых бытовых отходов противоречит Правилам предоставления услуг по вывозу твердых и жидких бытовых отходов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 г. N 155 и позволяет обществу поддерживать значительную долю на рынке данных услуг. По мнению антимонопольного органа, это может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции и ограничивает право потребителей рассматриваемой услуги (собственников жилых помещений и собственников жилых помещений в многоквартирных домах, выбравших в качестве способа управления домом непосредственное управление) на самостоятельный выбор поставщика (исполнителя).