Оплата за третьих лиц неосновательное обогащение
Подборка наиболее важных документов по запросу Оплата за третьих лиц неосновательное обогащение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1102 "Обязанность возвратить неосновательное обогащение" ГК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению истца, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде уплаченной за него третьим лицом налоговой задолженности (право требования которой к истцу перешло по договору цессии).
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению истца, с ответчика подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде уплаченной за него третьим лицом налоговой задолженности (право требования которой к истцу перешло по договору цессии).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 313 "Исполнение обязательства третьим лицом" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)В обоснование требования о взыскании неосновательного обогащения истец (третье лицо) указал, что произвел за должника-банкрота оплату долга перед кредитором (ответчиком), однако заключенные истцом и должником договоры цессии, явившиеся основанием перечисления спорной суммы, признаны недействительными.
(Арбитражный суд Уральского округа)В обоснование требования о взыскании неосновательного обогащения истец (третье лицо) указал, что произвел за должника-банкрота оплату долга перед кредитором (ответчиком), однако заключенные истцом и должником договоры цессии, явившиеся основанием перечисления спорной суммы, признаны недействительными.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Кредит2.1. Вывод из судебной практики: Если договор между заемщиком и третьим лицом, согласно которому третье лицо исполняет обязанность заемщика вернуть кредит, признан недействительным, то третье лицо не вправе взыскать с кредитора уплаченную ему сумму, как неосновательное обогащение.
Статья: Мировое соглашение по корпоративным спорам
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)В другом случае <18> ответчики гарантировали, что на день утверждения судом мирового соглашения никем из них не уступлены права требования, основанные на вступивших в силу судебных актах, исполнительных листах, соглашениях, обязательствах по оплате за третьих лиц, обязательствах из неосновательного обогащения, реституционных обязательствах и иных финансовых и имущественных обязательствах друг к другу.
(Крюченков Г.Ю.)
("Мировой судья", 2022, N 5)В другом случае <18> ответчики гарантировали, что на день утверждения судом мирового соглашения никем из них не уступлены права требования, основанные на вступивших в силу судебных актах, исполнительных листах, соглашениях, обязательствах по оплате за третьих лиц, обязательствах из неосновательного обогащения, реституционных обязательствах и иных финансовых и имущественных обязательствах друг к другу.