Опознание по фотографии
Подборка наиболее важных документов по запросу Опознание по фотографии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.08.2023 N 5-УД23-58-А1
Обстоятельства: Обжалуется постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку при подготовке уголовного дела к его рассмотрению в суде апелляционной инстанции не были нарушены требования закона, в частности при назначении заседания суда апелляционной инстанции и извещении участников процесса. В апелляционной инстанции дело рассмотрено законно сформированным составом суда, при этом нарушений права на защиту умершего обвиняемого, прав потерпевшего не допущено.Судебная коллегия не находит оснований для исключения протокола опознания по фотографии свидетелем Т. из числа доказательств, поскольку требования ст. 193 УПК РФ при предъявлении для опознания по фотографии и составлении протокола об этом не нарушены. В судебном заседании свидетель Т. пояснил, что в день нападения на женщину опознанного им мужчину (Серякова В.Н.) он видел мельком, внимательно его не рассматривал, поэтому не может высказаться об опознании личности в категоричной форме. При этом суд первой инстанции правильно указал, что опознание Серякова В.Н. свидетелем Т., высказанное без достаточной уверенности, не свидетельствует о недостоверности его показаний, не ставит под сомнение законность проведенной процедуры.
Обстоятельства: Обжалуется постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.
Решение: Постановление оставлено без изменения, поскольку при подготовке уголовного дела к его рассмотрению в суде апелляционной инстанции не были нарушены требования закона, в частности при назначении заседания суда апелляционной инстанции и извещении участников процесса. В апелляционной инстанции дело рассмотрено законно сформированным составом суда, при этом нарушений права на защиту умершего обвиняемого, прав потерпевшего не допущено.Судебная коллегия не находит оснований для исключения протокола опознания по фотографии свидетелем Т. из числа доказательств, поскольку требования ст. 193 УПК РФ при предъявлении для опознания по фотографии и составлении протокола об этом не нарушены. В судебном заседании свидетель Т. пояснил, что в день нападения на женщину опознанного им мужчину (Серякова В.Н.) он видел мельком, внимательно его не рассматривал, поэтому не может высказаться об опознании личности в категоричной форме. При этом суд первой инстанции правильно указал, что опознание Серякова В.Н. свидетелем Т., высказанное без достаточной уверенности, не свидетельствует о недостоверности его показаний, не ставит под сомнение законность проведенной процедуры.
Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 26.01.2024 N 22-45/2024 (УИД 61GV0008-01-2023-000186-83)
Приговор: По п. п. "д", "з" ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 213 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; хулиганство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Изложенный в приговоре вывод о виновности осужденного П. в совершении инкриминированных ему преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, к числу которых относятся: показаниями потерпевшего ФИО11 показаниями подсудимого П., частично признавшего свою вину, свидетелей ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО13 ФИО15 ФИО14 заключениями судебно-медицинского эксперта, баллистической экспертизы, протоколом предъявления для опознания по фотографии, а также другими материалами дела и фактическими данными, содержащимися в письменных источниках доказательств, полно и правильно приведенными в приговоре.
Приговор: По п. п. "д", "з" ч. 2 ст. 112, ч. 2 ст. 213 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью; хулиганство).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Изложенный в приговоре вывод о виновности осужденного П. в совершении инкриминированных ему преступлений соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, к числу которых относятся: показаниями потерпевшего ФИО11 показаниями подсудимого П., частично признавшего свою вину, свидетелей ФИО17 ФИО18 ФИО19 ФИО13 ФИО15 ФИО14 заключениями судебно-медицинского эксперта, баллистической экспертизы, протоколом предъявления для опознания по фотографии, а также другими материалами дела и фактическими данными, содержащимися в письменных источниках доказательств, полно и правильно приведенными в приговоре.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Организационно-тактические особенности проведения допроса с использованием систем видео-конференц-связи
(Шевырталов Е.П., Дерюгин Р.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)Интересно, что законодатель предоставил право на производство дистанционно не только допроса, но и очной ставки, предъявления для опознания. На возможность проведения этих следственных действий путем использования ВКС указывала В.А. Родивилина, отмечая, что предъявление для опознания с использованием ВКС по своей сути схоже с предъявлением для опознания по фотографии <3>. К названным трем следственным действиям А.А. Афанасьева добавляла такое процессуальное действие, как ознакомление участников уголовного судопроизводства с процессуальными документами, заключениями экспертиз <4>.
(Шевырталов Е.П., Дерюгин Р.А.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 1)Интересно, что законодатель предоставил право на производство дистанционно не только допроса, но и очной ставки, предъявления для опознания. На возможность проведения этих следственных действий путем использования ВКС указывала В.А. Родивилина, отмечая, что предъявление для опознания с использованием ВКС по своей сути схоже с предъявлением для опознания по фотографии <3>. К названным трем следственным действиям А.А. Афанасьева добавляла такое процессуальное действие, как ознакомление участников уголовного судопроизводства с процессуальными документами, заключениями экспертиз <4>.
Статья: Лакуны уголовного судопроизводства в контексте правовых позиций Европейского суда
(Курченко В.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 1)Судье следует обращать внимание на действительность, достоверность и относимость представленных доказательств, особенно если кроме протокола опознания нет иных убедительных доказательств виновности субъекта в преступлении. При проведении опознания опознающее лицо до проведения указанного следственного действия иногда не допрашивается следователем о приметах, по которым оно запомнило лицо, совершившее преступление. Опознание личности не может подменяться опознанием по фотографии при отсутствии в материалах уголовного дела каких-либо сведений о невозможности очного предъявления лица для опознания.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное судопроизводство", 2021, N 1)Судье следует обращать внимание на действительность, достоверность и относимость представленных доказательств, особенно если кроме протокола опознания нет иных убедительных доказательств виновности субъекта в преступлении. При проведении опознания опознающее лицо до проведения указанного следственного действия иногда не допрашивается следователем о приметах, по которым оно запомнило лицо, совершившее преступление. Опознание личности не может подменяться опознанием по фотографии при отсутствии в материалах уголовного дела каких-либо сведений о невозможности очного предъявления лица для опознания.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.07.2002 N 115-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.11.2024)8. Иностранный гражданин предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Перед началом опознания иностранному гражданину предлагается занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись. В случае невозможности опознания иностранного гражданина непосредственно может быть проведено опознание по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, по возможности внешне сходных с опознаваемым. Количество фотографий должно быть не менее трех. Если опознающий указал на одно из предъявленных для опознания лиц или на одну из фотографий, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо, а также сообщить фамилию, имя и отчество опознанного.
(ред. от 08.08.2024)
"О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 07.11.2024)8. Иностранный гражданин предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Перед началом опознания иностранному гражданину предлагается занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись. В случае невозможности опознания иностранного гражданина непосредственно может быть проведено опознание по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, по возможности внешне сходных с опознаваемым. Количество фотографий должно быть не менее трех. Если опознающий указал на одно из предъявленных для опознания лиц или на одну из фотографий, то ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данное лицо, а также сообщить фамилию, имя и отчество опознанного.