Оправдательные приговоры по мошенничеству
Подборка наиболее важных документов по запросу Оправдательные приговоры по мошенничеству (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19.01.2024 N 88-2766/2024 (УИД 40RS0013-01-2019-000581-13)
Процессуальные вопросы: Принято определение об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом отметил, что вынесение оправдательного приговора в отношении Ф. по тем основаниям, что факты получения последним денежных средств от лиц в качестве добровольных пожертвований на проведение мероприятий, посвященных Дню города Людиново, не свидетельствуют о совершении им мошенничества, не опровергает ранее установленные имеющие значение обстоятельства по гражданскому делу и не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Процессуальные вопросы: Принято определение об удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.
Решение: Определение оставлено без изменения.При этом отметил, что вынесение оправдательного приговора в отношении Ф. по тем основаниям, что факты получения последним денежных средств от лиц в качестве добровольных пожертвований на проведение мероприятий, посвященных Дню города Людиново, не свидетельствуют о совершении им мошенничества, не опровергает ранее установленные имеющие значение обстоятельства по гражданскому делу и не является основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Фальсификация единых государственных реестров (статья 285.3 УК): вопросы квалификации
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, N 8)<4> Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате".
(Яни П.С.)
("Законность", 2021, N 8)<4> Пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате".
Статья: Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство по законодательству зарубежных государств
(Хатуев В.Б.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)В июле 2009 г. по этому делу состоялся судебный процесс, который был первым в истории США процессом по делу о киберхулиганстве. Дело рассматривалось в суде Лос-Анджелеса, так как именно там находятся серверы MySpace. Суд вынес оправдательный приговор, указав, что нарушение правил пользования Интернетом - это не уголовное преступление и не подлежит наказанию <75>.
(Хатуев В.Б.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2021, N 3)В июле 2009 г. по этому делу состоялся судебный процесс, который был первым в истории США процессом по делу о киберхулиганстве. Дело рассматривалось в суде Лос-Анджелеса, так как именно там находятся серверы MySpace. Суд вынес оправдательный приговор, указав, что нарушение правил пользования Интернетом - это не уголовное преступление и не подлежит наказанию <75>.
Нормативные акты
Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 25.06.2021 N 124
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"Если по составу преступления вынесен оправдательный приговор или постановление о прекращении дела, то основная статья определяется по санкции статей УК РФ. При наличии в обвинении совокупности по различным составам преступлений одной и той же категории тяжести у лица, оправданного по всем составам преступлений, или лица, в отношении которого было вынесено судом постановление о прекращении уголовного дела, учет по основной квалификации осуществляется по составу преступления, находящемуся первым по хронологии преступлений, соответствующей перечню составов преступлений в УК РФ.
"Об утверждении Инструкции по ведению судебной статистики"Если по составу преступления вынесен оправдательный приговор или постановление о прекращении дела, то основная статья определяется по санкции статей УК РФ. При наличии в обвинении совокупности по различным составам преступлений одной и той же категории тяжести у лица, оправданного по всем составам преступлений, или лица, в отношении которого было вынесено судом постановление о прекращении уголовного дела, учет по основной квалификации осуществляется по составу преступления, находящемуся первым по хронологии преступлений, соответствующей перечню составов преступлений в УК РФ.