Определение гражданства ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение гражданства ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Финансовый управляющий хочет получить информацию о должнике - гражданине (ИП) (оспаривает отказ в ее предоставлении)
(КонсультантПлюс, 2024)у органа ЗАГС запрашиваются сведения о госрегистрации актов гражданского состояния (внесении исправлений в них) в отношении Должника и его супруга (бывшего супруга) (например, о заключении и расторжении брака Должника, перемене имени, рождении детей, усыновлении, удочерении) и в определении суда об утверждении Финансового управляющего нет указания на истребование судом данных сведений
(КонсультантПлюс, 2024)у органа ЗАГС запрашиваются сведения о госрегистрации актов гражданского состояния (внесении исправлений в них) в отношении Должника и его супруга (бывшего супруга) (например, о заключении и расторжении брака Должника, перемене имени, рождении детей, усыновлении, удочерении) и в определении суда об утверждении Финансового управляющего нет указания на истребование судом данных сведений
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.08.2023 N 88А-16165/2023
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ.
Обстоятельства: Субъектом возникших правоотношений является несовершеннолетний ребенок административного истца; отец, обратившийся в его интересах, является гражданином РФ, следовательно, наличие у него непогашенной судимости при данных обстоятельствах не влечет отклонение заявления; в удовлетворении требования к административному ответчику-1 отказано.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Данные доводы являлись предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении суда и апелляционном определении. Судебная коллегия полагает, что выводы судов основаны на правильном применении норм материального права, поскольку имеющаяся у гражданина Российской Федерации судимость при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации его ребенка не может являться основанием для отклонения данного заявления. Согласно положениям гражданского и семейного законодательства во всех правоотношениях с участием несовершеннолетних детей в качестве законных представителей выступают их родители, при этом привлечение законного представителя к какому-либо виду ответственности не может повлечь умаление прав ребенка, за исключением случаев, когда данное лицо (в силу закона) ограничивается в родительских правах и утрачивает право представлять интересы ребенка, вместе с тем данные обстоятельства по настоящему делу не установлены.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: О признании незаконным решения об отклонении заявления о приеме в гражданство РФ.
Обстоятельства: Субъектом возникших правоотношений является несовершеннолетний ребенок административного истца; отец, обратившийся в его интересах, является гражданином РФ, следовательно, наличие у него непогашенной судимости при данных обстоятельствах не влечет отклонение заявления; в удовлетворении требования к административному ответчику-1 отказано.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на уплату государственной пошлины - удовлетворено в части.Данные доводы являлись предметом оценки судов первой и апелляционной инстанций, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в решении суда и апелляционном определении. Судебная коллегия полагает, что выводы судов основаны на правильном применении норм материального права, поскольку имеющаяся у гражданина Российской Федерации судимость при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации его ребенка не может являться основанием для отклонения данного заявления. Согласно положениям гражданского и семейного законодательства во всех правоотношениях с участием несовершеннолетних детей в качестве законных представителей выступают их родители, при этом привлечение законного представителя к какому-либо виду ответственности не может повлечь умаление прав ребенка, за исключением случаев, когда данное лицо (в силу закона) ограничивается в родительских правах и утрачивает право представлять интересы ребенка, вместе с тем данные обстоятельства по настоящему делу не установлены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О применении правил о международной подсудности дел, возникших из правоотношений родителей и детей
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)2.1. Д., гражданин Нидерландов, обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к К., гражданке Польши, о возложении обязанности не чинить ему препятствий в общении с ребенком, имеющим гражданство Нидерландов, определении порядка общения с ребенком. С 2003 по 2016 г. стороны проживали в гражданском браке в Нидерландах, у них родилась дочь. В 2014 г. семья переехала в Москву, где родители ребенка работают, а ребенок посещает детский сад. Стороны проживали вместе до декабря 2016 г. С этого времени ответчик чинит препятствия истцу в общении с дочерью.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2019)2.1. Д., гражданин Нидерландов, обратился в Басманный районный суд г. Москвы с иском к К., гражданке Польши, о возложении обязанности не чинить ему препятствий в общении с ребенком, имеющим гражданство Нидерландов, определении порядка общения с ребенком. С 2003 по 2016 г. стороны проживали в гражданском браке в Нидерландах, у них родилась дочь. В 2014 г. семья переехала в Москву, где родители ребенка работают, а ребенок посещает детский сад. Стороны проживали вместе до декабря 2016 г. С этого времени ответчик чинит препятствия истцу в общении с дочерью.
Статья: Правовое положение несовершеннолетних иностранных граждан в Российской Федерации
(Ярмонова Е.Н.)
("Миграционное право", 2019, N 4)В данном случае документами, удостоверяющими личность несовершеннолетнего иностранного гражданина, являются свидетельство о рождении либо паспорт, признаваемый на территории Российской Федерации, либо иные документы, предусмотренные международными соглашениями. Если ребенок вписан в паспорт родителя, то его гражданство определяется по гражданству родителя (если не имеется документов, подтверждающих гражданство иного государства).
(Ярмонова Е.Н.)
("Миграционное право", 2019, N 4)В данном случае документами, удостоверяющими личность несовершеннолетнего иностранного гражданина, являются свидетельство о рождении либо паспорт, признаваемый на территории Российской Федерации, либо иные документы, предусмотренные международными соглашениями. Если ребенок вписан в паспорт родителя, то его гражданство определяется по гражданству родителя (если не имеется документов, подтверждающих гражданство иного государства).
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)Порядок постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства, определяется Правительством Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 26.10.2023)Порядок постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства, определяется Правительством Российской Федерации.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.04.2006 N 8
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"Если лицами, желающими усыновить ребенка - гражданина Российской Федерации, являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, то дела об усыновлении ими ребенка подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ). В указанные суды также подают заявления иностранные граждане или лица без гражданства, в том числе и в случаях, когда они постоянно проживают на территории Российской Федерации, поскольку частью 2 статьи 269 ГПК РФ для названных лиц не предусмотрена возможность изменения родовой подсудности дел об усыновлении в зависимости от их места жительства. Если данные лица состоят в браке с гражданами Российской Федерации, с которыми постоянно проживают на территории Российской Федерации, и желают усыновить (удочерить) пасынка (падчерицу), являющегося гражданином Российской Федерации, либо желают совместно с мужем (женой) усыновить иного ребенка - гражданина Российской Федерации, то учитывая, что ГПК РФ не устанавливает специальной подсудности таких дел, она определяется исходя из общих правил. Поскольку одним из усыновителей является иностранный гражданин либо лицо без гражданства, эти дела также подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ).
(ред. от 17.12.2013)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел об усыновлении (удочерении) детей"Если лицами, желающими усыновить ребенка - гражданина Российской Федерации, являются граждане Российской Федерации, постоянно проживающие за пределами территории Российской Федерации, то дела об усыновлении ими ребенка подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства или месту нахождения усыновляемого ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ). В указанные суды также подают заявления иностранные граждане или лица без гражданства, в том числе и в случаях, когда они постоянно проживают на территории Российской Федерации, поскольку частью 2 статьи 269 ГПК РФ для названных лиц не предусмотрена возможность изменения родовой подсудности дел об усыновлении в зависимости от их места жительства. Если данные лица состоят в браке с гражданами Российской Федерации, с которыми постоянно проживают на территории Российской Федерации, и желают усыновить (удочерить) пасынка (падчерицу), являющегося гражданином Российской Федерации, либо желают совместно с мужем (женой) усыновить иного ребенка - гражданина Российской Федерации, то учитывая, что ГПК РФ не устанавливает специальной подсудности таких дел, она определяется исходя из общих правил. Поскольку одним из усыновителей является иностранный гражданин либо лицо без гражданства, эти дела также подсудны соответственно верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по месту жительства ребенка (часть 2 статьи 269 ГПК РФ).