Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Свердловского областного суда от 09.11.2023 по делу N 72-907/2023
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по жалобе на судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности.Поскольку определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности не исключает дальнейшего движения дела и рассмотрения его по существу, указанное определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по жалобе на судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности.Поскольку определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности не исключает дальнейшего движения дела и рассмотрения его по существу, указанное определение самостоятельному обжалованию не подлежит.
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2022 N 16-7450/2022
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе, представлению.Необходимо отметить, что материалы дела об административном правонарушении в отношении П., которые на основании определения о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 15 декабря 2021 года, были переданы на рассмотрение мировому судье старшим государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" С., не свидетельствуют о его праве на обжалование вступившего в законную силу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, поскольку указанные материалы дела об административном правонарушении определением мирового судьи от 16 декабря 2021 года были возвращены в ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" для пересоставления и устранения недостатков.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по апелляционной жалобе, представлению.Необходимо отметить, что материалы дела об административном правонарушении в отношении П., которые на основании определения о передаче дела на рассмотрение по подведомственности от 15 декабря 2021 года, были переданы на рассмотрение мировому судье старшим государственным инспектором ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" С., не свидетельствуют о его праве на обжалование вступившего в законную силу постановления мирового судьи и решения судьи районного суда, поскольку указанные материалы дела об административном правонарушении определением мирового судьи от 16 декабря 2021 года были возвращены в ОГИБДД МО МВД России "Комсомольский" для пересоставления и устранения недостатков.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок изменения подведомственности и подсудности дела об административном правонарушении
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено также по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица (п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности может быть вынесено также по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица (п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ).
"Правосудие по делам об административных правонарушениях в судах общей юрисдикции: монография"
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Непосредственное рассмотрение дела об административном правонарушении имеет важное значение для вынесения законного и обоснованного решения. Именно на этом этапе судья должен выяснить все обстоятельства правонарушения и установить виновность лица в его совершении. Процедура непосредственного рассмотрения дела состоит из нескольких сменяющих друг друга частей, у каждой из которых есть свои специфические задачи, свое содержание и предназначение. Первая - подготовительная часть призвана определить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в этом судебном заседании. Подчеркнем, что в этой части судебного заседания судья, установив, что дело не относится к его компетенции, вправе вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ. До недавнего времени в практике судов общей юрисдикции оставался нерешенным вопрос о том, как следует поступить судье, если в ходе рассмотрения дела выяснится, что дело подведомственно арбитражному суду. Проблематичность поставленного вопроса обусловлена тем, что административно-юрисдикционная деятельность судей арбитражных судов протекает в особом процессуальном режиме, в рамках которого дело о привлечении к административной ответственности может быть возбуждено только на основании заявления органа, должностного лица, составивших протокол об административном правонарушении. Однако если на этапе подготовки дела к рассмотрению направление материалов дела в арбитражный суд осуществляется посредством их возвращения в орган или должностному лицу, составившим протокол, на что прямо указано в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, то на этапе непосредственного рассмотрения дела возвращение протокола не допускается.
(Панкова О.В.)
("Статут", 2023)Непосредственное рассмотрение дела об административном правонарушении имеет важное значение для вынесения законного и обоснованного решения. Именно на этом этапе судья должен выяснить все обстоятельства правонарушения и установить виновность лица в его совершении. Процедура непосредственного рассмотрения дела состоит из нескольких сменяющих друг друга частей, у каждой из которых есть свои специфические задачи, свое содержание и предназначение. Первая - подготовительная часть призвана определить, имеются ли необходимые условия для рассмотрения дела по существу в этом судебном заседании. Подчеркнем, что в этой части судебного заседания судья, установив, что дело не относится к его компетенции, вправе вынести определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности на основании п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ. До недавнего времени в практике судов общей юрисдикции оставался нерешенным вопрос о том, как следует поступить судье, если в ходе рассмотрения дела выяснится, что дело подведомственно арбитражному суду. Проблематичность поставленного вопроса обусловлена тем, что административно-юрисдикционная деятельность судей арбитражных судов протекает в особом процессуальном режиме, в рамках которого дело о привлечении к административной ответственности может быть возбуждено только на основании заявления органа, должностного лица, составивших протокол об административном правонарушении. Однако если на этапе подготовки дела к рассмотрению направление материалов дела в арбитражный суд осуществляется посредством их возвращения в орган или должностному лицу, составившим протокол, на что прямо указано в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5, то на этапе непосредственного рассмотрения дела возвращение протокола не допускается.