Определение об отказе в принятии встречного иска не обжалуется
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение об отказе в принятии встречного иска не обжалуется (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.05.2024 N 88-8205/2024 (УИД 66RS0003-01-2023-004420-80)
Категория спора: Заем (кредит).
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. В нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Кроме того, определение суда об отказе в принятии встречного искового заявления К. не обжаловано, как это предусмотрено статьями 134, 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а, следовательно, указанный довод заявителя не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, принятых по итогам рассмотрения первоначального иска.
Категория спора: Заем (кредит).
Требования займодавца: 1) О взыскании основного долга по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Между сторонами заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. В нарушение условий договора заемщик обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено.Кроме того, определение суда об отказе в принятии встречного искового заявления К. не обжаловано, как это предусмотрено статьями 134, 137 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а, следовательно, указанный довод заявителя не может являться основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений, принятых по итогам рассмотрения первоначального иска.
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2024 по делу N 33-23113/2024 (УИД 77RS0012-02-2023-016474-73)
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по частной жалобе.По данному делу судом отказано в принятии к производству суда встречного искового заявления, данное определение не обжалуется, также оно не исключает возможность дальнейшего движения дела, поэтому такое определение не подлежит проверке в апелляционном порядке.
Процессуальные вопросы: О прекращении производства по частной жалобе.По данному делу судом отказано в принятии к производству суда встречного искового заявления, данное определение не обжалуется, также оно не исключает возможность дальнейшего движения дела, поэтому такое определение не подлежит проверке в апелляционном порядке.