Определение порядка общения бабушки с внуком досудебный порядок
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение порядка общения бабушки с внуком досудебный порядок (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Право бабушек и дедушек на общение с внуками: вопросы судебной практики и ценностно-теоретические аспекты
(Якушев П.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 10)В статье рассматриваются вопросы, возникающие при рассмотрении дел по искам бабушек и дедушек об определении порядка общения с внуками. Обосновывается отсутствие в законодательстве обязательного досудебного порядка разрешения таких споров. Анализируется содержание права бабушек и дедушек на общение с внуками. Предлагаются пути оптимизации действующего законодательства.
(Якушев П.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 10)В статье рассматриваются вопросы, возникающие при рассмотрении дел по искам бабушек и дедушек об определении порядка общения с внуками. Обосновывается отсутствие в законодательстве обязательного досудебного порядка разрешения таких споров. Анализируется содержание права бабушек и дедушек на общение с внуками. Предлагаются пути оптимизации действующего законодательства.
"Споры о детях: традиционные ценности и судебная практика: Монография"
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Таким образом, в семейном законодательстве не установлен обязательный досудебный порядок рассмотрения споров бабушек и дедушек об устранении препятствий к общению с внуками. Удовлетворяя такие иски, суд должен определить конкретный порядок общения с ребенком с разъяснением в резолютивной части положений абзаца второго пункта 3 статьи 67 СК РФ. При этом требования бабушек и дедушек о компенсации морального вреда, причиненного отказом родителей от предоставления общения с внуками, удовлетворению не подлежат.
(Якушев П.А.)
("Проспект", 2018)Таким образом, в семейном законодательстве не установлен обязательный досудебный порядок рассмотрения споров бабушек и дедушек об устранении препятствий к общению с внуками. Удовлетворяя такие иски, суд должен определить конкретный порядок общения с ребенком с разъяснением в резолютивной части положений абзаца второго пункта 3 статьи 67 СК РФ. При этом требования бабушек и дедушек о компенсации морального вреда, причиненного отказом родителей от предоставления общения с внуками, удовлетворению не подлежат.
Готовое решение: Как взыскать неустойку с поставщика по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2025)Направление претензии через сеть Интернет (например, с помощью мессенджеров, соцсетей или по адресу электронной почты) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка, только если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между вами и поставщиком и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
(КонсультантПлюс, 2025)Направление претензии через сеть Интернет (например, с помощью мессенджеров, соцсетей или по адресу электронной почты) свидетельствует о соблюдении досудебного порядка, только если такой порядок установлен нормативным правовым актом, явно и недвусмысленно предусмотрен в договоре либо данный способ переписки является обычной сложившейся деловой практикой между вами и поставщиком и ранее обмен корреспонденцией осуществлялся в том числе таким образом (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18).
Статья: Рассмотрение страховых споров в судах общей юрисдикции
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)При прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с заключением потребителем финансовых услуг и финансовой организацией соглашения, оформленного в установленном порядке, обязательный досудебный порядок считается соблюденным, и в случае неисполнения финансовой организацией условий заключенного соглашения потребитель вправе предъявить требования к финансовой организации непосредственно в суд (части 3, 6 статьи 21, пункт 2 части 4 статьи 25 Закона).
(Романовский С.В.)
("РГУП", 2022)При прекращении рассмотрения финансовым уполномоченным обращения потребителя в связи с заключением потребителем финансовых услуг и финансовой организацией соглашения, оформленного в установленном порядке, обязательный досудебный порядок считается соблюденным, и в случае неисполнения финансовой организацией условий заключенного соглашения потребитель вправе предъявить требования к финансовой организации непосредственно в суд (части 3, 6 статьи 21, пункт 2 части 4 статьи 25 Закона).
Статья: Гражданско-процессуальный аспект защиты права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка. Немецкий опыт
(Жаркова О.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 1)Представляется, что конечной целью правовых преобразований в области обеспечения права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка должны являться: а) фактическое закрепление взаимосвязей между отдельно проживающим родителем и ребенком до достижения последним совершеннолетия (либо его эмансипации) в такой форме, которая соответствует решению суда (при наличии такового); б) возможность оперативного изменения закрепленного порядка общения в установленном законом порядке, если этого требуют интересы ребенка; а также в) закрепление и применение на практике неизбежных ощутимых санкций к стороне, виновной в нарушении установленного порядка общения и участия в воспитании ребенка.
(Жаркова О.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 1)Представляется, что конечной целью правовых преобразований в области обеспечения права отдельно проживающего родителя на участие в воспитании ребенка должны являться: а) фактическое закрепление взаимосвязей между отдельно проживающим родителем и ребенком до достижения последним совершеннолетия (либо его эмансипации) в такой форме, которая соответствует решению суда (при наличии такового); б) возможность оперативного изменения закрепленного порядка общения в установленном законом порядке, если этого требуют интересы ребенка; а также в) закрепление и применение на практике неизбежных ощутимых санкций к стороне, виновной в нарушении установленного порядка общения и участия в воспитании ребенка.
Статья: Выселение из общежития: основания и порядок
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
(Сперанская Л.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом;
Статья: Претензия
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Применительно к спорам, рассматриваемым судами общей юрисдикции по правилам ГПК РФ, действуют иные правила: в случае если срок ответа на претензию не установлен сторонами, суд может прийти к выводу о том, что претензионный порядок урегулирования спора не установлен, поскольку его можно признать установленным только в случае, если в договоре определен конкретный механизм досудебного порядка (срок и порядок предъявления претензии, а также срок и порядок ответа на нее) (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2015 по делу N 33-9941/2015, Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-4560/2013).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Применительно к спорам, рассматриваемым судами общей юрисдикции по правилам ГПК РФ, действуют иные правила: в случае если срок ответа на претензию не установлен сторонами, суд может прийти к выводу о том, что претензионный порядок урегулирования спора не установлен, поскольку его можно признать установленным только в случае, если в договоре определен конкретный механизм досудебного порядка (срок и порядок предъявления претензии, а также срок и порядок ответа на нее) (Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.06.2015 по делу N 33-9941/2015, Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.05.2013 по делу N 33-4560/2013).
Готовое решение: Как возместить ущерб, причиненный при пожаре
(КонсультантПлюс, 2025)Если в добровольном порядке причинитель вреда требование не удовлетворил, обращайтесь в суд. Действуйте так же, как и в случае любого взыскания убытков в судебном порядке (за исключением соблюдения досудебного порядка): определите, в какой суд подать иск, подготовьте заявление, приложите подтверждающие ваши требования документы и подайте иск в суд.
(КонсультантПлюс, 2025)Если в добровольном порядке причинитель вреда требование не удовлетворил, обращайтесь в суд. Действуйте так же, как и в случае любого взыскания убытков в судебном порядке (за исключением соблюдения досудебного порядка): определите, в какой суд подать иск, подготовьте заявление, приложите подтверждающие ваши требования документы и подайте иск в суд.
Статья: Разграничение предметов ведения между судами: ключевые новеллы
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)Как уже отмечалось, подведомственность сохраняет свое значение как правовое и доктринальное понятие <1>. Во-первых, подведомственность является устоявшимся правовым понятием, которое характеризует разграничение предметов ведения между различными юрисдикционными органами, наделенными правом разрешения юридических дел. Кроме того, что важно подчеркнуть, понятие подведомственности принадлежит не только и не столько ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, а относится ко всей системе российского права. Как справедливо писал Ю.К. Осипов, подведомственность выступает в качестве межотраслевого института права, выполняющего функции распределительного механизма юридических дел между различными юрисдикционными органами <2>. Институт подведомственности позволяет более или менее оптимально определять нагрузку на каждый из судов, в частности, путем установления обязательного досудебного порядка урегулирования спора, претензионного порядка, обязательной медиации, иных примирительных процедур, позволяющих снизить нагрузку на суды.
(Ярков В.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2019, N 7)Как уже отмечалось, подведомственность сохраняет свое значение как правовое и доктринальное понятие <1>. Во-первых, подведомственность является устоявшимся правовым понятием, которое характеризует разграничение предметов ведения между различными юрисдикционными органами, наделенными правом разрешения юридических дел. Кроме того, что важно подчеркнуть, понятие подведомственности принадлежит не только и не столько ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ, а относится ко всей системе российского права. Как справедливо писал Ю.К. Осипов, подведомственность выступает в качестве межотраслевого института права, выполняющего функции распределительного механизма юридических дел между различными юрисдикционными органами <2>. Институт подведомственности позволяет более или менее оптимально определять нагрузку на каждый из судов, в частности, путем установления обязательного досудебного порядка урегулирования спора, претензионного порядка, обязательной медиации, иных примирительных процедур, позволяющих снизить нагрузку на суды.
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Важно также подчеркнуть, что в современных условиях институт подведомственности позволяет также регулировать и "дозировать" нагрузку на каждый из судов и иных юрисдикционных органов, в частности путем установления обязательного досудебного порядка урегулирования спора, претензионного порядка, медиации, иных примирительных процедур, позволяющих снизить нагрузку на суды.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)Важно также подчеркнуть, что в современных условиях институт подведомственности позволяет также регулировать и "дозировать" нагрузку на каждый из судов и иных юрисдикционных органов, в частности путем установления обязательного досудебного порядка урегулирования спора, претензионного порядка, медиации, иных примирительных процедур, позволяющих снизить нагрузку на суды.
Готовое решение: Предусмотрен ли претензионный порядок по Закону о защите прав потребителей
(КонсультантПлюс, 2025)В договор с потребителем нельзя включать условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом. Данные условия относятся к недопустимым, ущемляющим права потребителя и являются ничтожными. Если из-за включения таких условий потребитель понес убытки, их следует возместить в полном объеме. Кроме того, за их включение в договор предусмотрен административный штраф (п. 1, пп. 11 п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)В договор с потребителем нельзя включать условия, которые устанавливают обязательный досудебный порядок рассмотрения споров, если такой порядок не предусмотрен законом. Данные условия относятся к недопустимым, ущемляющим права потребителя и являются ничтожными. Если из-за включения таких условий потребитель понес убытки, их следует возместить в полном объеме. Кроме того, за их включение в договор предусмотрен административный штраф (п. 1, пп. 11 п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ).
Статья: Правовые проблемы защиты отцовства в современной России
(Козлова Н.А., Трофимова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)- первые (или внутренние) - затрагивают взаимоотношения между супругами. К ним можно отнести правовые трудности в реализации прав отцов на определение места жительства ребенка и порядка общения с ним, определение размера и порядка уплаты алиментов, установление или оспаривание отцовства;
(Козлова Н.А., Трофимова М.С.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)- первые (или внутренние) - затрагивают взаимоотношения между супругами. К ним можно отнести правовые трудности в реализации прав отцов на определение места жительства ребенка и порядка общения с ним, определение размера и порядка уплаты алиментов, установление или оспаривание отцовства;