Определение порядка общения с ребенком прокурор
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение порядка общения с ребенком прокурор (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2022 N 88а-9175/2022 по делу N 9а-1633/2021
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение отменено.Вместе с тем, из административного искового заявления (по делу N 9а-1633/2021) следует, что административным истцом оспаривается решение, действие (бездействия) прокурора Краснодарского края Табельского С.В., выразившиеся в нарушении действующего законодательства при рассмотрении его жалобы от 5 июля 2021 г. на бездействие и незаконные действия прокурора Ленинградского района Краснодарского края Ярошенко А.А. и неисполнения судебного акта об устранении препятствий к общению С. с его несовершеннолетними детьми и определении порядка общения С. с детьми по исполнительному производству N 14784/1723051-ИП.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в принятии иска.
Решение: Определение отменено.Вместе с тем, из административного искового заявления (по делу N 9а-1633/2021) следует, что административным истцом оспаривается решение, действие (бездействия) прокурора Краснодарского края Табельского С.В., выразившиеся в нарушении действующего законодательства при рассмотрении его жалобы от 5 июля 2021 г. на бездействие и незаконные действия прокурора Ленинградского района Краснодарского края Ярошенко А.А. и неисполнения судебного акта об устранении препятствий к общению С. с его несовершеннолетними детьми и определении порядка общения С. с детьми по исполнительному производству N 14784/1723051-ИП.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Надзор за исполнением законодательства в сфере принудительного исполнения исполнительных документов неимущественного характера
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)Порядок реализации исполнительных документов этой категории регламентируется нормами гл. 13 Закона об исполнительном производстве. Как показывает практика, к наиболее часто встречающимся и обладающим повышенной процессуальной сложностью можно отнести исполнительные производства о восстановлении на работе (ст. 106), о выселении должника, об освобождении нежилого помещения, земельного участка, о сносе строения, здания или сооружения (ст. 107), об административном приостановлении деятельности должника (ст. 109), о передаче ребенка и об установлении порядка общения с ним (ст. 109.3).
(Сенотрусова Е.М., Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 6)Порядок реализации исполнительных документов этой категории регламентируется нормами гл. 13 Закона об исполнительном производстве. Как показывает практика, к наиболее часто встречающимся и обладающим повышенной процессуальной сложностью можно отнести исполнительные производства о восстановлении на работе (ст. 106), о выселении должника, об освобождении нежилого помещения, земельного участка, о сносе строения, здания или сооружения (ст. 107), об административном приостановлении деятельности должника (ст. 109), о передаче ребенка и об установлении порядка общения с ним (ст. 109.3).
Статья: Российское отцовство: "поражение в правах"
(Зыков С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Среди проблем, непосредственно относящихся к порядку общения с отдельно проживающим родителем, можно выделить, например, практику установления встреч с ребенком с согласия родителя, с ним проживающего. Как это соотносится с конституционным принципом равенства прав родителей? Аналогичный порядок, как известно, предусмотрен законом для лиц, ограниченных в родительских правах (ст. 75 СК РФ). Означает ли такая практика, что суды фактически отождествляют указанные правовые режимы?
(Зыков С.В.)
("Журнал российского права", 2021, N 9)Среди проблем, непосредственно относящихся к порядку общения с отдельно проживающим родителем, можно выделить, например, практику установления встреч с ребенком с согласия родителя, с ним проживающего. Как это соотносится с конституционным принципом равенства прав родителей? Аналогичный порядок, как известно, предусмотрен законом для лиц, ограниченных в родительских правах (ст. 75 СК РФ). Означает ли такая практика, что суды фактически отождествляют указанные правовые режимы?
Нормативные акты
"Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Например, определением Благовещенского городского суда Амурской области было отказано в принятии искового заявления матери ребенка об определении порядка общения ребенка со своим отцом, проживающим отдельно от ребенка, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда данное определение было отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как правильно указал суд кассационной инстанции, вывод суда первой инстанции об отсутствии у матери ребенка, проживающей совместно с ребенком, полномочий на предъявление в суд требования об определении порядка общения ребенка с отцом, проживающим отдельно от ребенка, является неправильным, поскольку в соответствии с положениями п. 2 ст. 66 СК РФ вопрос о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим от ребенка родителем может быть разрешен судом по требованию любого родителя, а не только по требованию отдельно проживающего родителя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011)Например, определением Благовещенского городского суда Амурской области было отказано в принятии искового заявления матери ребенка об определении порядка общения ребенка со своим отцом, проживающим отдельно от ребенка, на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда данное определение было отменено, вопрос передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Как правильно указал суд кассационной инстанции, вывод суда первой инстанции об отсутствии у матери ребенка, проживающей совместно с ребенком, полномочий на предъявление в суд требования об определении порядка общения ребенка с отцом, проживающим отдельно от ребенка, является неправильным, поскольку в соответствии с положениями п. 2 ст. 66 СК РФ вопрос о порядке осуществления родительских прав отдельно проживающим от ребенка родителем может быть разрешен судом по требованию любого родителя, а не только по требованию отдельно проживающего родителя.
Федеральный закон от 27.06.1998 N 94-ФЗ
"О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации""Дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора.";
"О внесении изменений и дополнений в Семейный кодекс Российской Федерации""Дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора.";