Определение стоимости имущества при разделе
Подборка наиболее важных документов по запросу Определение стоимости имущества при разделе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23.05.2024 по делу N 88-10767/2024 (УИД 03RS0047-01-2023-000222-83)
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О включении имущества в наследственную массу; 4) О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Встречные требования: 5) О включении имущества в наследственную массу; 6) О прекращении права собственности.
Обстоятельства: Истец указал, что право собственности на спорные объекты было зарегистрировано за супругом, раздел совместно нажитого имущества между ними не производился.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.Впервые приведенные в кассационной жалобе доводы относительно неверного определения стоимости имущества, заявленного к разделу во встречном иске ФИО1, не могут являться предметом проверки суда кассационной инстанции с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", поскольку законность постановленного судебного акта в части разрешения встречных исковых требований никем из сторон ранее не оспаривалась, доводов относительно нарушений норм материального и процессуального права в части разрешения встречных исковых требований ФИО5 ранее не приводилось.
Категория: 1) Право собственности; 2) Наследственные споры.
Требования наследников: 1) О прекращении права собственности на имущество; 2) О признании права собственности в порядке наследования; 3) О включении имущества в наследственную массу; 4) О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности.
Встречные требования: 5) О включении имущества в наследственную массу; 6) О прекращении права собственности.
Обстоятельства: Истец указал, что право собственности на спорные объекты было зарегистрировано за супругом, раздел совместно нажитого имущества между ними не производился.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено в части; 6) Удовлетворено в части.Впервые приведенные в кассационной жалобе доводы относительно неверного определения стоимости имущества, заявленного к разделу во встречном иске ФИО1, не могут являться предметом проверки суда кассационной инстанции с учетом разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", поскольку законность постановленного судебного акта в части разрешения встречных исковых требований никем из сторон ранее не оспаривалась, доводов относительно нарушений норм материального и процессуального права в части разрешения встречных исковых требований ФИО5 ранее не приводилось.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как разделить совместно нажитое имущество при разводе?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При необходимости супруги вправе определить рыночную стоимость всего совместно нажитого имущества или его части. Для этого необходимо заключить договор с оценочной компанией или частным оценщиком (ст. ст. 4, 5, ч. 1 ст. 9 Закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)При необходимости супруги вправе определить рыночную стоимость всего совместно нажитого имущества или его части. Для этого необходимо заключить договор с оценочной компанией или частным оценщиком (ст. ст. 4, 5, ч. 1 ст. 9 Закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ).
Статья: Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Ответчику следует обратить внимание на качество и состоятельность доказательств, представленных истцом. Если имеются сомнения, например, в оценочной стоимости какого-либо имущества, необходимо заявить о проведении повторной оценки или представить суду документы (отчет об оценке рыночной стоимости имущества и пр.), свидетельствующие о другой рыночной стоимости спорного совместно нажитого имущества (например, Определение Московского городского суда от 20.03.2019 N 4г-2797/19). Кроме того, для определения рыночной стоимости имущества, раздела которого требует истец или ответчик, может быть проведена судебная оценочная экспертиза, в том числе автотехническая (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.09.2019 по делу N 33-40251/2019, от 12.09.2019 по делу N 33-41131/2019) или строительно-техническая (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2021 по делу N 33-2534/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Ответчику следует обратить внимание на качество и состоятельность доказательств, представленных истцом. Если имеются сомнения, например, в оценочной стоимости какого-либо имущества, необходимо заявить о проведении повторной оценки или представить суду документы (отчет об оценке рыночной стоимости имущества и пр.), свидетельствующие о другой рыночной стоимости спорного совместно нажитого имущества (например, Определение Московского городского суда от 20.03.2019 N 4г-2797/19). Кроме того, для определения рыночной стоимости имущества, раздела которого требует истец или ответчик, может быть проведена судебная оценочная экспертиза, в том числе автотехническая (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 16.09.2019 по делу N 33-40251/2019, от 12.09.2019 по делу N 33-41131/2019) или строительно-техническая (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2021 по делу N 33-2534/2021).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
(ред. от 06.02.2007)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Федеральный закон от 29.07.1998 N 135-ФЗ
(ред. от 14.02.2024)
"Об оценочной деятельности в Российской Федерации"Для целей настоящего Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда:
(ред. от 14.02.2024)
"Об оценочной деятельности в Российской Федерации"Для целей настоящего Федерального закона под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, то есть когда: