Оприходование безвозмездно полученных материалов
Подборка наиболее важных документов по запросу Оприходование безвозмездно полученных материалов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.06.2022 N 02АП-3700/2022 по делу N А29-2585/2021
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пени по налогу на прибыль и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении НДФЛ, пени по НДФЛ, штрафа по п. 1 ст. 123 НК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае материалами дела не подтверждается, что векселя действительно были получены Обществом в счет какого-либо встречного предоставления, соответственно спорные денежные средства, перечисленные ООО "Инженерный центр", ООО "Промсервис", были получены Обществом безвозмездно. В данной ситуации особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами, ссылки Общества на необходимость учета расходов налогоплательщика не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, так как доказательствами по делу подтверждается только фактическое получение Обществом денежных средств безвозмездно, и данные доходы являются внереализационным доходом налогоплательщика.
Требование: О признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, налога на прибыль, пени по налогу на прибыль и штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ, начислении НДФЛ, пени по НДФЛ, штрафа по п. 1 ст. 123 НК РФ.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Учитывая изложенное суд апелляционной инстанции считает, что в данном случае материалами дела не подтверждается, что векселя действительно были получены Обществом в счет какого-либо встречного предоставления, соответственно спорные денежные средства, перечисленные ООО "Инженерный центр", ООО "Промсервис", были получены Обществом безвозмездно. В данной ситуации особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами, ссылки Общества на необходимость учета расходов налогоплательщика не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание, так как доказательствами по делу подтверждается только фактическое получение Обществом денежных средств безвозмездно, и данные доходы являются внереализационным доходом налогоплательщика.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 08.08.2024 N 88-25111/2024(8Г-22149/2024) (УИД 23RS0022-01-2023-002902-46)
Категория спора: 1) Управление многоквартирными домами; 2) Переустройство и перепланировка помещений.
Требования управляющей организации: 1) Об обязании привести имущество в первоначальное состояние.
Требования правообладателя помещения: 3) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии.
Обстоятельства: Сотрудниками администрации города осуществлен визуальный осмотр проведенной ответчиками перепланировки, в ходе которого установлено, что собственниками жилых помещений в местах общего пользования (коридор) перед их квартирами установлены перегородки, уменьшающие площадь общего имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Вместе тем, как следует из материалов дела и достоверно установлено судом апелляционной инстанции, в настоящем случае со стороны ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску) отсутствуют действия, связанные с реконструкцией жилых помещений и включением в их площадь какой-либо части помещения общего пользования, выделения доли общего имущества в натуре не произошло. Установка перегородок и ограждающих конструкций, с учетом принятого собственниками решения о безвозмездном пользовании местами общего пользования, представляет собой элемент порядка пользования общим имуществом и не влечет за собой как уменьшение размера такого имущества, тогда как необходимость получения согласия всех собственников помещений дома предусмотрена законом лишь в случаях уменьшения размера общего имущества.
Категория спора: 1) Управление многоквартирными домами; 2) Переустройство и перепланировка помещений.
Требования управляющей организации: 1) Об обязании привести имущество в первоначальное состояние.
Требования правообладателя помещения: 3) О сохранении помещения в перепланированном (переустроенном) состоянии.
Обстоятельства: Сотрудниками администрации города осуществлен визуальный осмотр проведенной ответчиками перепланировки, в ходе которого установлено, что собственниками жилых помещений в местах общего пользования (коридор) перед их квартирами установлены перегородки, уменьшающие площадь общего имущества.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено.Вместе тем, как следует из материалов дела и достоверно установлено судом апелляционной инстанции, в настоящем случае со стороны ответчиков по первоначальному иску (истцов по встречному иску) отсутствуют действия, связанные с реконструкцией жилых помещений и включением в их площадь какой-либо части помещения общего пользования, выделения доли общего имущества в натуре не произошло. Установка перегородок и ограждающих конструкций, с учетом принятого собственниками решения о безвозмездном пользовании местами общего пользования, представляет собой элемент порядка пользования общим имуществом и не влечет за собой как уменьшение размера такого имущества, тогда как необходимость получения согласия всех собственников помещений дома предусмотрена законом лишь в случаях уменьшения размера общего имущества.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Получение материалов безвозмездно, оприходование материалов, остающихся от выбытия основных средств и иного имущества, оприходование излишков материалов, выявленных при инвентаризации >>>
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)- 860 000 руб. - оприходованы безвозмездно полученные материалы по рыночной цене.
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)- 860 000 руб. - оприходованы безвозмездно полученные материалы по рыночной цене.
Нормативные акты
"Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на предприятиях издательской деятельности"
(согласовано МПТР РФ 25.11.2002)Фактическая себестоимость материалов, полученных по договору дарения или безвозмездно, а также остающихся от выбытия основных средств и другого имущества, определяется исходя из их текущей рыночной цены на дату принятия к бухгалтерскому учету. При этом под текущей рыночной ценой понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.
(согласовано МПТР РФ 25.11.2002)Фактическая себестоимость материалов, полученных по договору дарения или безвозмездно, а также остающихся от выбытия основных средств и другого имущества, определяется исходя из их текущей рыночной цены на дату принятия к бухгалтерскому учету. При этом под текущей рыночной ценой понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.
"Методические рекомендации по вопросам планирования и учета затрат на производство и реализацию продукции (работ, услуг) на полиграфических предприятиях"
(согласовано МПТР России 25.11.2002)Фактическая себестоимость материалов, полученных по договору дарения или безвозмездно, а также остающихся от выбытия основных средств и другого имущества, определяется исходя из их текущей рыночной цены на дату принятия к бухгалтерскому учету. При этом под текущей рыночной ценой понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.
(согласовано МПТР России 25.11.2002)Фактическая себестоимость материалов, полученных по договору дарения или безвозмездно, а также остающихся от выбытия основных средств и другого имущества, определяется исходя из их текущей рыночной цены на дату принятия к бухгалтерскому учету. При этом под текущей рыночной ценой понимается сумма денежных средств, которая может быть получена в результате продажи указанных активов.