Опровержение информации
Подборка наиболее важных документов по запросу Опровержение информации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения, посягающие на институты государственной власти: Организация (ИП) оспаривает привлечение к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (служба судебных приставов) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (например, разместить в СМИ опровержение информации, освободить земельный участок, устранить недостатки выполненных работ и др.).
(КонсультантПлюс, 2024)Уполномоченный орган (служба судебных приставов) привлек Организацию (ИП) к ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора (например, разместить в СМИ опровержение информации, освободить земельный участок, устранить недостатки выполненных работ и др.).
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 40 "Изменение границ помещений в многоквартирном доме" ЖК РФ"Судом не установлено доказательств невозможности предоставления ответчиками всем собственникам МКД, расположенного по адресу: Санкт- Петербург, ул. Варшавская, д. 6, корп. 1, лит. А, на ознакомление листовок, содержащих опровержение недостоверной информации, любым доступным способом, не нарушающим права собственников помещений (без размещения листовок на досках объявлений в каждом из 10-ти подъездов МКД), а также использования услуг АО "Почта России", не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Об эквивалентности в деликтных правоотношениях
(Летута Т.В.)
("Современное право", 2024, N 4)А.А. Волос уточняет, что эквивалентность приравнивается к соотносимости, при этом если права контрагентов по сделке соотносимы между собой, то право кредитора в обязательствах вследствие причинения вреда - действиям должника [3, с. 42]. Данная трактовка не позволяет разграничить деликтные и договорные охранительные отношения. В любом случае эквивалентным может признаваться тот характер и объем совершаемых действий должника, который соответствует заявляемым кредитором требованиям. Например, кредитор в договорных охранительных отношениях имеет право требовать совершения действий по переводу денежных средств определенными частями, а также требовать выплаты установленной договором неустойки или выполнения работы должником по устранению недостатков предмета договора. Кредитор в деликтных охранительных отношениях также имеет право как ограничиться исключительно денежным возмещением определенного объема требований, так и требовать совершения иных действий от должника, направленных на восстановление его прав: изъятия порочащей информации из социальных сетей, опровержения информации, не соответствующей действительности, и т.д.
(Летута Т.В.)
("Современное право", 2024, N 4)А.А. Волос уточняет, что эквивалентность приравнивается к соотносимости, при этом если права контрагентов по сделке соотносимы между собой, то право кредитора в обязательствах вследствие причинения вреда - действиям должника [3, с. 42]. Данная трактовка не позволяет разграничить деликтные и договорные охранительные отношения. В любом случае эквивалентным может признаваться тот характер и объем совершаемых действий должника, который соответствует заявляемым кредитором требованиям. Например, кредитор в договорных охранительных отношениях имеет право требовать совершения действий по переводу денежных средств определенными частями, а также требовать выплаты установленной договором неустойки или выполнения работы должником по устранению недостатков предмета договора. Кредитор в деликтных охранительных отношениях также имеет право как ограничиться исключительно денежным возмещением определенного объема требований, так и требовать совершения иных действий от должника, направленных на восстановление его прав: изъятия порочащей информации из социальных сетей, опровержения информации, не соответствующей действительности, и т.д.
Статья: Комментарий к Обзору практики Конституционного Суда Российской Федерации за третий квартал 2023 года
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 1)КС РФ признал норму конституционной, разъяснив ее смысл. Законоположение предполагает следующее. Допустим, упомянутый приказ работодателя "забракован". Тогда содержащиеся в нем и распространенные сведения о совершении специалистом проступка, порочащие его честь, достоинство либо деловую репутацию, считаются не соответствующими действительности с момента издания приказа. Работодатель вполне может уклоняться от опровержения информации из приказа или прибегнуть к способу опровержения, не позволяющему в полной мере восстановить доброе имя сотрудника. В таком случае судьи (по требованию работника) должны обязать работодателя распространить информацию о том, что сведения о совершении этим человеком дисциплинарного проступка не соответствуют действительности.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 1)КС РФ признал норму конституционной, разъяснив ее смысл. Законоположение предполагает следующее. Допустим, упомянутый приказ работодателя "забракован". Тогда содержащиеся в нем и распространенные сведения о совершении специалистом проступка, порочащие его честь, достоинство либо деловую репутацию, считаются не соответствующими действительности с момента издания приказа. Работодатель вполне может уклоняться от опровержения информации из приказа или прибегнуть к способу опровержения, не позволяющему в полной мере восстановить доброе имя сотрудника. В таком случае судьи (по требованию работника) должны обязать работодателя распространить информацию о том, что сведения о совершении этим человеком дисциплинарного проступка не соответствуют действительности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Истец просил суд признать указанную информацию не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца, обязать ответчика разместить на информационных стендах названных им многоквартирных домов письмо с опровержением этой информации и направить истцу письменные извинения.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Истец просил суд признать указанную информацию не соответствующей действительности и порочащей деловую репутацию истца, обязать ответчика разместить на информационных стендах названных им многоквартирных домов письмо с опровержением этой информации и направить истцу письменные извинения.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Комитет отмечает, что факт содержания г-на Шихмурадова без связи с внешним миром в неустановленном месте без доступа к семье, адвокату или иному лицу во внешнем мире не оспаривается. Комитет принимает к сведению утверждения автора о том, что членам Народного совета была продемонстрирована видеозапись, при просмотре которой складывалось впечатление, что г-н Шихмурадов предположительно находился под воздействием "психотропных веществ". В данных обстоятельствах с учетом состояния здоровья г-на Шихмурадова до ареста и в отсутствие опровержений вышеприведенной информации со стороны государства-участника Комитет заключает, что к утверждениям автора следует отнестись со всей серьезностью (п. 6.4 Соображений).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)
(ред. от 28.03.2018)Комитет отмечает, что факт содержания г-на Шихмурадова без связи с внешним миром в неустановленном месте без доступа к семье, адвокату или иному лицу во внешнем мире не оспаривается. Комитет принимает к сведению утверждения автора о том, что членам Народного совета была продемонстрирована видеозапись, при просмотре которой складывалось впечатление, что г-н Шихмурадов предположительно находился под воздействием "психотропных веществ". В данных обстоятельствах с учетом состояния здоровья г-на Шихмурадова до ареста и в отсутствие опровержений вышеприведенной информации со стороны государства-участника Комитет заключает, что к утверждениям автора следует отнестись со всей серьезностью (п. 6.4 Соображений).