Организации интернет-Кафе
Подборка наиболее важных документов по запросу Организации интернет-Кафе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13.09.2016 N 46-АПУ16-11
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ за контрабанду, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Доводы Переведенцева В.П. о том, что изложенные на листе 14 приговора выводы эксперта, содержащиеся в заключении N 013420-2015, не соответствуют действительности, являются несостоятельными, поскольку, как видно из материалов дела, данные выводы содержатся в разделе указанного заключения - "Выводы эксперта" (т. 2 л.д. 65). Допрошенный в судебном заседании эксперт П. полностью подтвердил выводы данного заключения, в том числе и выводы о необнаружении на исследуемых носителях компьютерной информации документов, подтверждающих заказ или покупку наркотических средств, в том числе 2-пирролидиновалерофенона, и о необнаружении на исследуемых носителях отправленных или полученных сообщений как по электронной почте, так и посредством других программ относительно получения МПО <...> при этом эксперт также пояснил, что на исследуемых носителях им не была обнаружена электронная переписка с использованием электронной почты, поскольку ему неизвестны логины и пароли электронных почт, но в системном блоке имеются сведения о посещении сайтов для получения-отправки электронной почты. Лицо при необходимости заказа наркотиков из Китая могло использовать любой телефон с подключенным интернетом, оформленный и на другое имя, а также могло использовать компьютеры в интернет-кафе, различных организациях и других местах. Эксперт также пояснил, что при установке программного обеспечения Skype возможно автоматическое копирование переписки, находящейся на сервере Skype, однако для этого необходимо ввести логин и пароль человека, который вел эту переписку (что свидетельствует о несостоятельности доводов осужденного о случайном характере появления данной переписки в его системном блоке). При проведении экспертизы было установлено, что системный блок включался последний раз 18.04.2015 года.
Приговор: По п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ за контрабанду, ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, ч. 2 ст. 228 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств.
Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.Доводы Переведенцева В.П. о том, что изложенные на листе 14 приговора выводы эксперта, содержащиеся в заключении N 013420-2015, не соответствуют действительности, являются несостоятельными, поскольку, как видно из материалов дела, данные выводы содержатся в разделе указанного заключения - "Выводы эксперта" (т. 2 л.д. 65). Допрошенный в судебном заседании эксперт П. полностью подтвердил выводы данного заключения, в том числе и выводы о необнаружении на исследуемых носителях компьютерной информации документов, подтверждающих заказ или покупку наркотических средств, в том числе 2-пирролидиновалерофенона, и о необнаружении на исследуемых носителях отправленных или полученных сообщений как по электронной почте, так и посредством других программ относительно получения МПО <...> при этом эксперт также пояснил, что на исследуемых носителях им не была обнаружена электронная переписка с использованием электронной почты, поскольку ему неизвестны логины и пароли электронных почт, но в системном блоке имеются сведения о посещении сайтов для получения-отправки электронной почты. Лицо при необходимости заказа наркотиков из Китая могло использовать любой телефон с подключенным интернетом, оформленный и на другое имя, а также могло использовать компьютеры в интернет-кафе, различных организациях и других местах. Эксперт также пояснил, что при установке программного обеспечения Skype возможно автоматическое копирование переписки, находящейся на сервере Skype, однако для этого необходимо ввести логин и пароль человека, который вел эту переписку (что свидетельствует о несостоятельности доводов осужденного о случайном характере появления данной переписки в его системном блоке). При проведении экспертизы было установлено, что системный блок включался последний раз 18.04.2015 года.
Постановление Верховного Суда РФ от 14.09.2015 N 56-АД15-14
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ за организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку не доказано, что изъятое в ходе производства по делу об административном правонарушении оборудование является игровым, судом не проверены показания свидетелей, утверждавших об осуществлении предпринимателем услуг по доступу к сети Интернет.При этом допрошенные в ходе судебного заседания работники интернет-кафе Я. П. и Б. утверждали, что деятельность по организации и проведению азартных игр в интернет-кафе не осуществляется, за плату 100 рублей в час они оказывают посетителям услуги по доступу к сети "Интернет", в рамках проверочных мероприятий 25 марта 2014 г. сотрудники полиции оказывали на них давление, предлагали им и посетителям подписать заранее подготовленные объяснения о том, что посетителям выдается выигрыш за азартные игры.
Требование: Об отмене актов о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ за организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей.
Решение: Производство по делу прекращено, поскольку не доказано, что изъятое в ходе производства по делу об административном правонарушении оборудование является игровым, судом не проверены показания свидетелей, утверждавших об осуществлении предпринимателем услуг по доступу к сети Интернет.При этом допрошенные в ходе судебного заседания работники интернет-кафе Я. П. и Б. утверждали, что деятельность по организации и проведению азартных игр в интернет-кафе не осуществляется, за плату 100 рублей в час они оказывают посетителям услуги по доступу к сети "Интернет", в рамках проверочных мероприятий 25 марта 2014 г. сотрудники полиции оказывали на них давление, предлагали им и посетителям подписать заранее подготовленные объяснения о том, что посетителям выдается выигрыш за азартные игры.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Цифровая экономика: актуальные направления правового регулирования: научно-практическое пособие"
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)- возможность организации игорной деятельности под видом интернет-кафе, интернет-клуба, интернет-киоска и др., что существенно затрудняет работу правоохранительных органов по выявлению и пресечению работы таких заведений;
(под ред. И.И. Кучерова, С.А. Синицына)
("ИЗиСП", "НОРМА", 2022)- возможность организации игорной деятельности под видом интернет-кафе, интернет-клуба, интернет-киоска и др., что существенно затрудняет работу правоохранительных органов по выявлению и пресечению работы таких заведений;
Путеводитель по госуслугам для юридических лиц. Получение лицензии на оказание услуг связиСложившаяся судебная практика подтверждает, что получение лицензии необходимо, поскольку в данном случае физическим лицам предоставляются телематические услуги связи. В отсутствие лицензии владелец интернет-кафе или интернет-клуба (организация или индивидуальный предприниматель) могут быть привлечены к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Нормативные акты
"ГОСТ 30389-2013. Межгосударственный стандарт. Услуги общественного питания. Предприятия общественного питания. Классификация и общие требования"
(вместе с "Минимальными требованиями к предприятиям (объектам) общественного питания различных типов")
(введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 1676-ст)<14> В интернет-кафе обязательно, в ресторанах, барах - по желанию исполнителя услуг.
(вместе с "Минимальными требованиями к предприятиям (объектам) общественного питания различных типов")
(введен в действие Приказом Росстандарта от 22.11.2013 N 1676-ст)<14> В интернет-кафе обязательно, в ресторанах, барах - по желанию исполнителя услуг.
"Комментарий к модельному законодательству СНГ в сфере противодействия торговле людьми"
(Принят в г. Санкт-Петербурге 23.11.2012 Постановлением 38-19 на 38-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)- порядок предоставления несовершеннолетним на территории государства услуг доступа в Интернет организациями (образовательными учреждениями, досуговыми заведениями, включая интернет-кафе, компьютерные клубы и салоны) при условии оборудования персональных компьютеров техническими и программными средствами защиты детей от информации, способствующей их вовлечению в сферу торговли людьми;
(Принят в г. Санкт-Петербурге 23.11.2012 Постановлением 38-19 на 38-ом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ)- порядок предоставления несовершеннолетним на территории государства услуг доступа в Интернет организациями (образовательными учреждениями, досуговыми заведениями, включая интернет-кафе, компьютерные клубы и салоны) при условии оборудования персональных компьютеров техническими и программными средствами защиты детей от информации, способствующей их вовлечению в сферу торговли людьми;