Организация преступного сообщества
Подборка наиболее важных документов по запросу Организация преступного сообщества (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления против общественной безопасности и общественного порядка: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)Лицо единолично или в составе группы привлекается к ответственности за организацию преступного сообщества или участие в нем (ст. 210 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Лицо единолично или в составе группы привлекается к ответственности за организацию преступного сообщества или участие в нем (ст. 210 УК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
(ред. от 17.11.2025)Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
Статья: Принципы экстрадиции подозреваемых в совершении преступлений международного характера в сфере незаконного оборота наркотических средств
(Беляев И.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 10)Применение подхода in abstracto к соблюдению правила двойной криминальности демонстрирует дело US v. Levy. Лоренсу Леви был экстрадирован из Гонконга, и ему было предъявлено обвинение в хранении кокаина с умыслом на сбыт, покушении на сбыт кокаина и организации преступного сообщества. Последнее обвинение было им обжаловано в апелляционном порядке в связи с нарушением принципа "двойной криминальности". По мнению апеллянта, экстрадиция была незаконной, поскольку в уголовном законодательстве Гонконга отсутствует аналогичное преступление, связанное с организацией преступного сообщества. Однако апелляционный суд указал, что требование "двойной криминальности" связано не с тем, как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, определено в конкретном нормативно-правовом акте, а с тем, что соответствующее деяние является уголовно наказуемым <11>. Если факты, на основании которых сформулировано обвинение в запрашивающем государстве, являются уголовно наказуемыми и в запрашиваемом государстве, то требование "двойной криминальности" соблюдено <12>.
(Беляев И.Ю.)
("Российский судья", 2025, N 10)Применение подхода in abstracto к соблюдению правила двойной криминальности демонстрирует дело US v. Levy. Лоренсу Леви был экстрадирован из Гонконга, и ему было предъявлено обвинение в хранении кокаина с умыслом на сбыт, покушении на сбыт кокаина и организации преступного сообщества. Последнее обвинение было им обжаловано в апелляционном порядке в связи с нарушением принципа "двойной криминальности". По мнению апеллянта, экстрадиция была незаконной, поскольку в уголовном законодательстве Гонконга отсутствует аналогичное преступление, связанное с организацией преступного сообщества. Однако апелляционный суд указал, что требование "двойной криминальности" связано не с тем, как преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, определено в конкретном нормативно-правовом акте, а с тем, что соответствующее деяние является уголовно наказуемым <11>. Если факты, на основании которых сформулировано обвинение в запрашивающем государстве, являются уголовно наказуемыми и в запрашиваемом государстве, то требование "двойной криминальности" соблюдено <12>.
Статья: Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования: подходы, выработанные в судебной практике
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<40> См. пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)".
(Харламов Д.Д.)
("Уголовное право", 2025, N 8)<40> См. пункт 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)".
Статья: Хищения в бюджетной сфере как объект криминалистического исследования
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Ранее мы уже отмечали, что коррупционная составляющая усматривается хотя и не по любому делу о хищении в бюджетной сфере, но по большинству наиболее общественно опасных организованных преступлений в особо крупных размерах; коррупция - это очевидный атрибут хищения бюджетных средств. Так, анализ правоприменительной практики по уголовным делам о мошенничестве при получении выплат как одной из разновидностей хищений бюджетных средств демонстрирует важную закономерность, согласно которой более чем в 80% случаев <24> совершались сопутствующие преступления: иные преступления в сфере экономики, прежде всего хищения (ст. ст. 158 - 160 УК РФ и др.), взяточничество и прочие коррупционные (ст. ст. 285, 290 - 291.2 УК РФ и др.); иные сопутствующие преступления, такие как приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК РФ), подделка официального документа (ч. 1 ст. 327 УК РФ), использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) и др. Дополнительно проведенные исследования показывают, что по многим уголовным делам следователи, помимо перечисленных преступлений, устанавливают признаки организованной преступной деятельности, прежде всего преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)".
(Чумаков А.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Ранее мы уже отмечали, что коррупционная составляющая усматривается хотя и не по любому делу о хищении в бюджетной сфере, но по большинству наиболее общественно опасных организованных преступлений в особо крупных размерах; коррупция - это очевидный атрибут хищения бюджетных средств. Так, анализ правоприменительной практики по уголовным делам о мошенничестве при получении выплат как одной из разновидностей хищений бюджетных средств демонстрирует важную закономерность, согласно которой более чем в 80% случаев <24> совершались сопутствующие преступления: иные преступления в сфере экономики, прежде всего хищения (ст. ст. 158 - 160 УК РФ и др.), взяточничество и прочие коррупционные (ст. ст. 285, 290 - 291.2 УК РФ и др.); иные сопутствующие преступления, такие как приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (ст. 324 УК РФ), подделка официального документа (ч. 1 ст. 327 УК РФ), использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ) и др. Дополнительно проведенные исследования показывают, что по многим уголовным делам следователи, помимо перечисленных преступлений, устанавливают признаки организованной преступной деятельности, прежде всего преступлений, предусмотренных ст. 210 УК РФ "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)".
Статья: Экономическое преступное сообщество
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Предлагаемые критерии "масштаба" и "объема" могли бы быть разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" <26>, что позволило бы повысить стандарты доказывания признаков преступного сообщества и, возможно, "вдохнуло бы жизнь" в п. 1 примечаний к ст. 210 УК РФ.
(Ляскало А.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Предлагаемые критерии "масштаба" и "объема" могли бы быть разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 г. N 12 "О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)" <26>, что позволило бы повысить стандарты доказывания признаков преступного сообщества и, возможно, "вдохнуло бы жизнь" в п. 1 примечаний к ст. 210 УК РФ.
Статья: Уголовная ответственность за содействие диверсионной деятельности и организацию диверсионного сообщества или участие в нем
(Лопатина Т.М.)
("Российский следователь", 2023, N 11)Создание диверсионного сообщества до введения ст. 281.3 УК РФ квалифицировалось бы как приготовление к совершению диверсии. В настоящее время имеет место в УК РФ самостоятельный состав преступления. Принцип разделения ролей соучастников в рамках диверсионного сообщества обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности различных видов соучастников, которая полностью соответствует ч. 1 ст. 34 УК РФ и позволяет реализовать принцип справедливости (ч. 1 ст. 6 УК РФ) в рамках ответственности за диверсионную деятельность. По мнению А.Г. Брагиной, признаки диверсионного сообщества как особой разновидности преступного сообщества являются родственными признакам террористическому, экстремистскому сообществам, а также преступной организации (преступному сообществу) (ст. ст. 205.4, 282.1, 210 УК РФ) <8>. Вместе с тем, продолжая анализ объективной стороны, можно выделить некое несоответствие признаков диверсионного сообщества положениям ст. 35 УК РФ, характеризующим формы группового соучастия.
(Лопатина Т.М.)
("Российский следователь", 2023, N 11)Создание диверсионного сообщества до введения ст. 281.3 УК РФ квалифицировалось бы как приготовление к совершению диверсии. В настоящее время имеет место в УК РФ самостоятельный состав преступления. Принцип разделения ролей соучастников в рамках диверсионного сообщества обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности различных видов соучастников, которая полностью соответствует ч. 1 ст. 34 УК РФ и позволяет реализовать принцип справедливости (ч. 1 ст. 6 УК РФ) в рамках ответственности за диверсионную деятельность. По мнению А.Г. Брагиной, признаки диверсионного сообщества как особой разновидности преступного сообщества являются родственными признакам террористическому, экстремистскому сообществам, а также преступной организации (преступному сообществу) (ст. ст. 205.4, 282.1, 210 УК РФ) <8>. Вместе с тем, продолжая анализ объективной стороны, можно выделить некое несоответствие признаков диверсионного сообщества положениям ст. 35 УК РФ, характеризующим формы группового соучастия.
Статья: Пираты бизнеса: как рейдерство трансформировалось из морского разбоя в корпоративные захваты
(Гусятникова П.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)Следует отметить две основные проблемы, связанные с уголовно-правовым регулированием рейдерства: 1) действующий УК РФ не предусматривает ответственность за все виды деяний, посредством которых происходят рейдерские захваты; 2) нормы уголовного закона не адаптированы для эффективного предотвращения этой категории преступлений. Проблема заключается в том, что на практике рейдерские захваты предприятий и их имущества часто квалифицируются по ст. 159 ("Мошенничество"), 163 ("Вымогательство"), 179 ("Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения"), 183 ("Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну"), 210 ("Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)"), 330 ("Самоуправство") Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом с противодействием рейдерству и наказанием за него связано около 35 статей УК РФ.
(Гусятникова П.П.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 3)Следует отметить две основные проблемы, связанные с уголовно-правовым регулированием рейдерства: 1) действующий УК РФ не предусматривает ответственность за все виды деяний, посредством которых происходят рейдерские захваты; 2) нормы уголовного закона не адаптированы для эффективного предотвращения этой категории преступлений. Проблема заключается в том, что на практике рейдерские захваты предприятий и их имущества часто квалифицируются по ст. 159 ("Мошенничество"), 163 ("Вымогательство"), 179 ("Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения"), 183 ("Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую, налоговую или банковскую тайну"), 210 ("Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)"), 330 ("Самоуправство") Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом с противодействием рейдерству и наказанием за него связано около 35 статей УК РФ.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)
Статья: Незаконное использование средств связи в местах лишения свободы (вопросы административной и уголовной ответственности)
(Сухаренко А.Н., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 5)По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, за 6 месяцев 2024 года по ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии) УК РФ были осуждены 12 человек, а по ч. 4 ст. 210 (организация преступного сообщества, лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии) УК РФ - 2 человека. Для сравнения: в 2023 году указанные показатели были на уровне 20 и 0, соответственно. Большинство осужденных были неоднократно судимыми "ворами в законе" или их ставленниками <7>.
(Сухаренко А.Н., Куракин А.В.)
("Современное право", 2025, N 5)По данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, за 6 месяцев 2024 года по ст. 210.1 (занятие высшего положения в преступной иерархии) УК РФ были осуждены 12 человек, а по ч. 4 ст. 210 (организация преступного сообщества, лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии) УК РФ - 2 человека. Для сравнения: в 2023 году указанные показатели были на уровне 20 и 0, соответственно. Большинство осужденных были неоднократно судимыми "ворами в законе" или их ставленниками <7>.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)§ 4.6. Организация преступного сообщества (преступной
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)§ 4.6. Организация преступного сообщества (преступной
Статья: Ограничение действия нормы о преступном сообществе: "предпринимательская" гуманизация и уголовно-правовые риски ее обеспечения
(Якушева Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)В итоге Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <5> ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" дополнена новым примечанием.
(Якушева Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2020, N 12)В итоге Федеральным законом от 1 апреля 2020 г. N 73-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 28.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" <5> ст. 210 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) "Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)" дополнена новым примечанием.