Органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей
Подборка наиболее важных документов по запросу Органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07.08.2024 по делу N 77-2883/2024 (УИД 24RS0041-01-2022-004004-57)
Приговор: По ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы, прямое отсутствие в должностной инструкции заместителя главного врача по медицинской части (педиатрии) обязанностей лично выявлять детей, оставшихся в медицинском учреждении без попечения родителей, составлять акты оставления ребенка матерью в родильном доме, информировать территориальные органы опеки и попечительства о таких детях, контролировать выписку новорожденных детей из учреждения, - не свидетельствует об отсутствии у М. таких обязанностей по должности, поскольку они свидетельствует в целом об осуществлении данным должностным лицом руководства деятельностью заведующих лечебно-диагностическими подразделениями, главной медицинской сестры и других сотрудников учреждения, в том числе в части выполнения требований отмеченного выше Приказа главного врача N 138 от 12.04.2016, а также контроля за порядком приема больных и их выпиской (п. п. 2.2, 2.7 должностной инструкции).
Приговор: По ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).
Постановление: Приговор оставлен без изменения.Вопреки доводам кассационной жалобы, прямое отсутствие в должностной инструкции заместителя главного врача по медицинской части (педиатрии) обязанностей лично выявлять детей, оставшихся в медицинском учреждении без попечения родителей, составлять акты оставления ребенка матерью в родильном доме, информировать территориальные органы опеки и попечительства о таких детях, контролировать выписку новорожденных детей из учреждения, - не свидетельствует об отсутствии у М. таких обязанностей по должности, поскольку они свидетельствует в целом об осуществлении данным должностным лицом руководства деятельностью заведующих лечебно-диагностическими подразделениями, главной медицинской сестры и других сотрудников учреждения, в том числе в части выполнения требований отмеченного выше Приказа главного врача N 138 от 12.04.2016, а также контроля за порядком приема больных и их выпиской (п. п. 2.2, 2.7 должностной инструкции).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о лишении родительских прав (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Оценив собранные по делу доказательства, установив факт виновного поведения ответчика, которое может являться основанием для лишения родительских прав, суд, принимая во внимание, что ответчик осознает степень ответственности по выполнению родительских обязанностей, совершает действия, которые соответствуют интересам детей (оформляет необходимые документы для выезда за границу, подарил одному из детей долю в квартире, передает через бабушку и дедушку подарки), и возражает против лишения его родительских прав, что дает надежду на изменение его отношения к воспитанию детей, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о лишении ответчика родительских прав. Однако суд счел необходимым предупредить ответчика об изменении отношения к воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2024)Оценив собранные по делу доказательства, установив факт виновного поведения ответчика, которое может являться основанием для лишения родительских прав, суд, принимая во внимание, что ответчик осознает степень ответственности по выполнению родительских обязанностей, совершает действия, которые соответствуют интересам детей (оформляет необходимые документы для выезда за границу, подарил одному из детей долю в квартире, передает через бабушку и дедушку подарки), и возражает против лишения его родительских прав, что дает надежду на изменение его отношения к воспитанию детей, учитывая, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о лишении ответчика родительских прав. Однако суд счел необходимым предупредить ответчика об изменении отношения к воспитанию и содержанию несовершеннолетнего ребенка, возложив на органы опеки и попечительства контроль за выполнением им родительских обязанностей.
"Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве"
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Но даже при наличии вины родителей в ненадлежащем осуществлении родительских прав и неисполнении родительских обязанностей суды по сложившейся судебной практике исходят из того, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей. В результате лишения родительских прав они утрачивают не только те права, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и все другие, основанные на факте родства с ребенком и вытекают как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных), включая право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания, а также возможность быть усыновителями, опекунами (попечителями), приемными родителями других детей. Поэтому суды учитывают характер поведения родителя, особенности его личности, привязанность ребенка к этому родителю и другие конкретные обстоятельства, дающие основания полагать, что родитель может изменить свое поведение и отношение к воспитанию ребенка. В таких случаях суд, отказывая в иске о лишении родительских прав, при отсутствии оснований для ограничения родительских прав (отобрания ребенка) выносит предупреждение родителю (родителям) о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка, возлагая контроль за надлежащим исполнением родительских обязанностей на орган опеки и попечительства.
(7-е издание, дополненное и переработанное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2021)Но даже при наличии вины родителей в ненадлежащем осуществлении родительских прав и неисполнении родительских обязанностей суды по сложившейся судебной практике исходят из того, что лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей. В результате лишения родительских прав они утрачивают не только те права, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и все другие, основанные на факте родства с ребенком и вытекают как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных), включая право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания, а также возможность быть усыновителями, опекунами (попечителями), приемными родителями других детей. Поэтому суды учитывают характер поведения родителя, особенности его личности, привязанность ребенка к этому родителю и другие конкретные обстоятельства, дающие основания полагать, что родитель может изменить свое поведение и отношение к воспитанию ребенка. В таких случаях суд, отказывая в иске о лишении родительских прав, при отсутствии оснований для ограничения родительских прав (отобрания ребенка) выносит предупреждение родителю (родителям) о необходимости изменения своего отношения к воспитанию ребенка, возлагая контроль за надлежащим исполнением родительских обязанностей на орган опеки и попечительства.
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)2. Временное пребывание ребенка в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в целях получения им медицинских, социальных, образовательных или иных услуг либо в целях обеспечения временного проживания ребенка в течение периода, когда родители, усыновители либо опекуны или попечители по уважительным причинам не могут исполнять свои обязанности в отношении ребенка, не прекращает прав и обязанностей родителей, усыновителей либо опекунов или попечителей в отношении этого ребенка.
(ред. от 23.11.2024)2. Временное пребывание ребенка в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в целях получения им медицинских, социальных, образовательных или иных услуг либо в целях обеспечения временного проживания ребенка в течение периода, когда родители, усыновители либо опекуны или попечители по уважительным причинам не могут исполнять свои обязанности в отношении ребенка, не прекращает прав и обязанностей родителей, усыновителей либо опекунов или попечителей в отношении этого ребенка.
Федеральный закон от 16.04.2001 N 44-ФЗ
(ред. от 04.08.2023)
"О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей"осуществление учета граждан, лишенных родительских прав или ограниченных в родительских правах, граждан, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей, бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине.
(ред. от 04.08.2023)
"О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей"осуществление учета граждан, лишенных родительских прав или ограниченных в родительских правах, граждан, отстраненных от обязанностей опекуна (попечителя) за ненадлежащее выполнение возложенных на них законом обязанностей, бывших усыновителей, если усыновление отменено судом по их вине.