Ориентировочные сроки выполнения работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Ориентировочные сроки выполнения работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Строительный подряд: Заказчик хочет взыскать предусмотренную договором неустойку за нарушение Подрядчиком сроков выполнения работ
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчиком доказано, что сроки выполнения работ были нарушены в том числе по вине Заказчика, следовательно, размер взыскиваемой неустойки подлежит уменьшению в порядке ст. 404 ГК РФ
(КонсультантПлюс, 2024)Подрядчиком доказано, что сроки выполнения работ были нарушены в том числе по вине Заказчика, следовательно, размер взыскиваемой неустойки подлежит уменьшению в порядке ст. 404 ГК РФ
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2024 N 13АП-41795/2023, 13АП-41798/2023 по делу N А56-113206/2022
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец полагает, что неисполнение ответчиком обязательств в установленные в задании сроки послужило поводом для заключения замещающей сделки с третьим лицом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.Равным образом, переписка сторон, вопреки позиции истца, также не свидетельствует о согласовании сторонами конечного срока. Такие формулировки из электронной переписки сторон, как "оговоренные сроки", "ближайшие дни", "скоро", "срочно" и т.п., не позволяют установить конкретные сроки выполнения работ. Из представленных в материалы дела электронных писем истца и ответчика можно лишь ориентировочно определить срок окончания работ, что, между тем, не соответствует требованиям пункта 1 статьи 708 ГК РФ.
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами; 3) О взыскании убытков; 4) О взыскании упущенной выгоды.
Обстоятельства: Истец полагает, что неисполнение ответчиком обязательств в установленные в задании сроки послужило поводом для заключения замещающей сделки с третьим лицом.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано; 4) Отказано.Равным образом, переписка сторон, вопреки позиции истца, также не свидетельствует о согласовании сторонами конечного срока. Такие формулировки из электронной переписки сторон, как "оговоренные сроки", "ближайшие дни", "скоро", "срочно" и т.п., не позволяют установить конкретные сроки выполнения работ. Из представленных в материалы дела электронных писем истца и ответчика можно лишь ориентировочно определить срок окончания работ, что, между тем, не соответствует требованиям пункта 1 статьи 708 ГК РФ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияИсследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу, что подрядчик исполнил обязательство, предусмотренное пунктами 5.1.9, 5.1.13 контракта, предоставив 10.01.2023 заказчику список сотрудников и транспортных средств. Оценив содержание письма подрядчика от 10.01.2023 N 02 (т. 1, л.д. 187 и 188), суды пришли к выводу, что 10.01.2023 заказчику представлен список работников с их паспортными данными: серия и номер паспорта, орган выдавший документ, дата выдачи и адрес регистрации; а также сведения о транспортных средствах. Доказательств того, что указанных данных заказчику было недостаточно для проведения проверки и выдачи временных пропусков, в материалы дела не представлено. Таким образом, суды пришли к выводу, что подрядчик исполнил обязательство, предусмотренное пунктом 5.1.13 контракта, 10.01.2023, однако заказчик, вплоть до принятия подрядчиком решения об одностороннем отказе от исполнения контракта, в нарушение статей 718, 328 Гражданского кодекса, не предоставил встречное исполнение (не выдал сотрудникам подрядчика временные пропуски, и не допускал сотрудников подрядчика на объект), в связи с чем, подрядчик не имел возможности приступить к выполнению работ по независящим от него обстоятельствам. С учетом того, что контрактом не установлен порядок выдачи заказчиком пропусков, не определен срок проверки данных и срок выдачи пропусков, принимая во внимание, что срок выполнения работ по контракту истек, а заказчик так и не выдавал сотрудникам подрядчика временные пропуски и не допускал их на объект производства работ, несмотря на неоднократное требование подрядчика, а также принимая во внимание, что заказчик не сообщал подрядчику даже ориентировочные сроки выдачи пропусков, суды, руководствуясь положением статей 328, 719, 450.1 Гражданского кодекса, частью 19 статьи 95 Закона N 44-ФЗ, а также пунктами 10.2, 5.4.10 контракта, суды признали решение подрядчика от 25.01.2023 N 13 об одностороннем отказе от исполнения контракта законным и обоснованным. Установив, что доступ на объект заказчика подрядчику так и не был предоставлен, а также, что в связи с указанными обстоятельствами (не зависящими от подрядчика) ответчик не имел возможности приступить к выполнению работ, суды пришли к выводу, что просрочка исполнения контракта и его неисполнение в целом произошло по вине самого заказчика ввиду не предоставления им встречного исполнения (не допуска сотрудников подрядчика на объект производства работ). Учитывая отсутствие вины подрядчика в неисполнении контракта, а также принимая во внимание законность и обоснованность одностороннего отказа подрядчика от исполнения контракта, правовых оснований для взыскания с подрядчика штрафа за неисполнение (ненадлежащее исполнение) контракта суды не установили.
"Годовой отчет - 2023"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)ООО "Актив" для окраски продукции приобрело краску на сумму 900 000 руб. Для ее хранения были взяты в аренду на 1 год специальные емкости, которые нужно будет вернуть в чистом виде. Оценочное обязательство нужно сформировать в отношении предстоящих затрат на отмывку емкостей. Критерии для его признания выполняются. Предположим, ориентировочная стоимость работ по очистке емкостей - 40 000 руб., срок исполнения оценочного обязательства - декабрь 2023 г. На дату признания запасов бухгалтер сделал проводки:
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2023)ООО "Актив" для окраски продукции приобрело краску на сумму 900 000 руб. Для ее хранения были взяты в аренду на 1 год специальные емкости, которые нужно будет вернуть в чистом виде. Оценочное обязательство нужно сформировать в отношении предстоящих затрат на отмывку емкостей. Критерии для его признания выполняются. Предположим, ориентировочная стоимость работ по очистке емкостей - 40 000 руб., срок исполнения оценочного обязательства - декабрь 2023 г. На дату признания запасов бухгалтер сделал проводки:
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 02.12.2017 N 1465
(ред. от 03.09.2024)
"О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу")е) при заключении государственного контракта на проведение научно-исследовательских и (или) опытно-конструкторских работ по перспективным направлениям разработки новых образцов продукции по государственному оборонному заказу и (или) на осуществление поисковых исследований по таким направлениям, если на момент заключения государственного контракта невозможно определить величину затрат, связанных с выполнением этих работ.
(ред. от 03.09.2024)
"О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу, а также о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации"
(вместе с "Положением о государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу")е) при заключении государственного контракта на проведение научно-исследовательских и (или) опытно-конструкторских работ по перспективным направлениям разработки новых образцов продукции по государственному оборонному заказу и (или) на осуществление поисковых исследований по таким направлениям, если на момент заключения государственного контракта невозможно определить величину затрат, связанных с выполнением этих работ.