Оригинал госпошлины к иску
Подборка наиболее важных документов по запросу Оригинал госпошлины к иску (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Уплата госпошлины при подаче иска несколькими истцами и (или) к нескольким ответчикам в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...исковое заявление оставлено без движения [и впоследствии возвращено на том основании, что - ред.]... не приложена квитанция об уплате государственной пошлины... в полном объеме...
(КонсультантПлюс, 2025)...исковое заявление оставлено без движения [и впоследствии возвращено на том основании, что - ред.]... не приложена квитанция об уплате государственной пошлины... в полном объеме...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подтверждение уплаты госпошлины в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может потребовать представить оригинал (надлежаще заверенную копию) документа об уплате госпошлины, приложенного к поданным в электронном виде иску или жалобе, и в случае непредставления - оставить их без рассмотрения
(КонсультантПлюс, 2025)Суд может потребовать представить оригинал (надлежаще заверенную копию) документа об уплате госпошлины, приложенного к поданным в электронном виде иску или жалобе, и в случае непредставления - оставить их без рассмотрения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нюансы подачи документов в арбитражный суд
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Согласно Порядку подачи документов через сервис "Мой арбитр" можно направить и электронный документ (подлинник), и электронный образ документа (обычно скан-копии, заверенные ЭП). Если вы направили скан-копии, то в судебное заседание надо эти бумажные подлинники предоставить. То же самое с госпошлиной: при подаче иска прикладываем скан, а уже потом в судебном заседании отдаем судье оригинал.
(Овчинников Д.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Согласно Порядку подачи документов через сервис "Мой арбитр" можно направить и электронный документ (подлинник), и электронный образ документа (обычно скан-копии, заверенные ЭП). Если вы направили скан-копии, то в судебное заседание надо эти бумажные подлинники предоставить. То же самое с госпошлиной: при подаче иска прикладываем скан, а уже потом в судебном заседании отдаем судье оригинал.
Готовое решение: Как составить заявление в арбитражный суд об обеспечении иска
(КонсультантПлюс, 2025)платежный документ об уплате госпошлины (оригинал) (ч. 6 ст. 92 АПК РФ). Госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска оплачивается в размере, предусмотренном пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
(КонсультантПлюс, 2025)платежный документ об уплате госпошлины (оригинал) (ч. 6 ст. 92 АПК РФ). Госпошлина при подаче заявления об обеспечении иска оплачивается в размере, предусмотренном пп. 17 п. 1 ст. 333.21 НК РФ.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"13.2. Плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка (приложение N 20) о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
(ред. от 11.07.2014)
"Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)"13.2. Плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка (приложение N 20) о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили (пункт 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Г. полагал, что отказ является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, поскольку им был представлен оригинал подтверждения прохождения платежа от расчетной небанковской кредитной организации, осуществляющей обслуживание банковской карты, с помощью которой произведена уплата государственной пошлины; в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (далее также - ГИС ГМП) содержится информация об уплате им государственной пошлины, в связи с чем дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Г. полагал, что отказ является незаконным, нарушающим его права и законные интересы, поскольку им был представлен оригинал подтверждения прохождения платежа от расчетной небанковской кредитной организации, осуществляющей обслуживание банковской карты, с помощью которой произведена уплата государственной пошлины; в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (далее также - ГИС ГМП) содержится информация об уплате им государственной пошлины, в связи с чем дополнительное подтверждение уплаты плательщиком государственной пошлины не требуется.
Статья: Цифровизация гражданского процесса в масштабах интеграционных объединений (на примере ЕАЭС)
(Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Отправка обращений в электронном виде доступна только после их подписания электронной цифровой подписью. Использование портала E-court осуществляется через информационную систему "Универсальная система доступа" РУП "Национальный центр электронных услуг". Документы, подаваемые в суд через электронный сервис, принимаются к рассмотрению только в случае, если они оплачены госпошлиной через систему ЕРИП <19> (при этом в экономический суд представляется оригинал документа, подтверждающего факт уплаты госпошлины) или если заявитель освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 285 Налогового кодекса РБ. В случае подачи обращения в электронном виде без представления оригинала квитанции об уплате госпошлины суд может оставить исковое заявление без движения в соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 162 ХПК РФ либо возвратить обращение.
(Брановицкий К.Л., Незнамов А.В., Ренц И.Г.)
("Российский юридический журнал", 2021, N 6)Отправка обращений в электронном виде доступна только после их подписания электронной цифровой подписью. Использование портала E-court осуществляется через информационную систему "Универсальная система доступа" РУП "Национальный центр электронных услуг". Документы, подаваемые в суд через электронный сервис, принимаются к рассмотрению только в случае, если они оплачены госпошлиной через систему ЕРИП <19> (при этом в экономический суд представляется оригинал документа, подтверждающего факт уплаты госпошлины) или если заявитель освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 285 Налогового кодекса РБ. В случае подачи обращения в электронном виде без представления оригинала квитанции об уплате госпошлины суд может оставить исковое заявление без движения в соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 162 ХПК РФ либо возвратить обращение.
Вопрос: Каков порядок возврата уплаченной в суд госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)В дополнение к этому в п. 13.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 указано, что плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили. Справка оформляется работником подразделения делопроизводства на основании документов, представленных заявителем, подписывается руководителем подразделения делопроизводства и заверяется гербовой печатью арбитражного суда. В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.
(Консультация эксперта, 2025)В дополнение к этому в п. 13.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 100 указано, что плательщику государственной пошлины, отказавшемуся после уплаты государственной пошлины от подачи искового заявления, иного заявления, жалобы, на основании его письменного заявления (с приложением оригинала платежного поручения, оформленного надлежащим образом), выдается справка о том, что исковое заявление, иное заявление, жалоба в суд не поступили. Справка оформляется работником подразделения делопроизводства на основании документов, представленных заявителем, подписывается руководителем подразделения делопроизводства и заверяется гербовой печатью арбитражного суда. В этом случае судебный акт о возврате государственной пошлины не выносится.
Статья: Зачет суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в другой суд
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска. Однако по общим правилам к ходатайству о зачете госпошлины следует прикладывать подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины, поскольку она может быть уже возвращена или зачтена по другому делу. Наличие подлинника платежного поручения об уплате госпошлины в материалах приказного производства не освобождает истца от обязанности представить документы, предусмотренные ст. 333.40 НК РФ, для разрешения вопроса о зачете госпошлины.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)При подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска. Однако по общим правилам к ходатайству о зачете госпошлины следует прикладывать подлинник документа, подтверждающего уплату госпошлины, поскольку она может быть уже возвращена или зачтена по другому делу. Наличие подлинника платежного поручения об уплате госпошлины в материалах приказного производства не освобождает истца от обязанности представить документы, предусмотренные ст. 333.40 НК РФ, для разрешения вопроса о зачете госпошлины.
Готовое решение: Как подать исковое заявление в мировой или районный суд общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)Документ об уплате госпошлины лучше предоставить в оригинале - суды часто этого требуют.
(КонсультантПлюс, 2025)Документ об уплате госпошлины лучше предоставить в оригинале - суды часто этого требуют.
"Организационные авторские права"
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)Защита организационных авторских прав обеспечивается прежде всего с учетом последствий нарушения - имущественных или неимущественных. Отсюда выводится формула искового требования по конкретному делу. Если, например, автору или наследнику не выплачено вознаграждение, причитающееся по факту перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства, и тем самым нарушено право следования, потерпевший вправе предъявить нарушителю имущественный иск, который облагается соразмерной государственной пошлиной. Другой эпизод: собственник картины произвольно отказывает написавшему ее художнику в доступе и, следовательно, не обеспечивает возможность воспроизведения творческого результата. В этом случае исходя из логики защиты и избранной заявителем процессуальной тактики предъявляется неимущественное требование о подтверждении авторского права (признании права доступа), пресечении блокирующих действий и, возможно, утверждении судом конкретных условий доступа. Если отмеченное ограничение будет связано с фактом унижения автора, причинения ему нравственных страданий, то предмет иска может быть расширен включением в заявление требования о компенсации морального вреда. При наличии оснований резонным может оказаться требование о возмещении художнику убытков, например, если живописец вследствие непредоставления ему доступа к оригиналу не смог выполнить заказ по изготовлению копии.
(Братусь Д.В.)
(под общ. ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2022)Защита организационных авторских прав обеспечивается прежде всего с учетом последствий нарушения - имущественных или неимущественных. Отсюда выводится формула искового требования по конкретному делу. Если, например, автору или наследнику не выплачено вознаграждение, причитающееся по факту перепродажи оригинала произведения изобразительного искусства, и тем самым нарушено право следования, потерпевший вправе предъявить нарушителю имущественный иск, который облагается соразмерной государственной пошлиной. Другой эпизод: собственник картины произвольно отказывает написавшему ее художнику в доступе и, следовательно, не обеспечивает возможность воспроизведения творческого результата. В этом случае исходя из логики защиты и избранной заявителем процессуальной тактики предъявляется неимущественное требование о подтверждении авторского права (признании права доступа), пресечении блокирующих действий и, возможно, утверждении судом конкретных условий доступа. Если отмеченное ограничение будет связано с фактом унижения автора, причинения ему нравственных страданий, то предмет иска может быть расширен включением в заявление требования о компенсации морального вреда. При наличии оснований резонным может оказаться требование о возмещении художнику убытков, например, если живописец вследствие непредоставления ему доступа к оригиналу не смог выполнить заказ по изготовлению копии.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о зачете государственной пошлины особенно актуален при подаче исковых заявлений после отмены судебного приказа. Возможность зачета государственной пошлины, которая была уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа, после отмены судебного приказа при обращении с исковым заявлением прямо предусмотрена пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. "При подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска. И для рассмотрения заявления о зачете госпошлины определение мирового судьи о возврате госпошлины в связи с отменой судебного приказа не требуется" <8>. Однако по общим правилам к ходатайству о зачете государственной пошлины следует прикладывать подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины <9>, поскольку она может быть уже возвращена или зачтена по другому делу. "Нахождение подлинника платежного поручения об уплате государственной пошлины в материалах приказного производства не освобождает истца от обязанности представить документы, предусмотренные ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, для разрешения вопроса о зачете государственной пошлины" <10>. Встречается и противоположная практика, которая исходит из отсутствия необходимости представления для зачета государственной пошлины подлинника документа об уплате государственной пошлины <11>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Вопрос о зачете государственной пошлины особенно актуален при подаче исковых заявлений после отмены судебного приказа. Возможность зачета государственной пошлины, которая была уплачена при подаче заявления о вынесении судебного приказа, после отмены судебного приказа при обращении с исковым заявлением прямо предусмотрена пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ. "При подаче искового заявления по тому же требованию, по которому судебный приказ был отменен, уже уплаченная госпошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате госпошлины при подаче иска. И для рассмотрения заявления о зачете госпошлины определение мирового судьи о возврате госпошлины в связи с отменой судебного приказа не требуется" <8>. Однако по общим правилам к ходатайству о зачете государственной пошлины следует прикладывать подлинник документа, подтверждающего уплату государственной пошлины <9>, поскольку она может быть уже возвращена или зачтена по другому делу. "Нахождение подлинника платежного поручения об уплате государственной пошлины в материалах приказного производства не освобождает истца от обязанности представить документы, предусмотренные ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, для разрешения вопроса о зачете государственной пошлины" <10>. Встречается и противоположная практика, которая исходит из отсутствия необходимости представления для зачета государственной пошлины подлинника документа об уплате государственной пошлины <11>.
Ситуация: Как возместить ущерб от ДТП при отсутствии полисов ОСАГО и каско?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Данные документы представляются в виде подлинника или надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Данные документы представляются в виде подлинника или надлежащим образом заверенной копии (ч. 2 ст. 71 ГПК РФ).
Вопрос: Можно ли при подаче иска приложить копию квитанции об уплате госпошлины?
(Консультация эксперта, 2025)По нашему мнению, истец вправе приложить к исковому заявлению заверенную банком копию документа об уплате государственной пошлины. Однако в судебной практике имеется подход, согласно которому с учетом порядка уплаты госпошлины к исковому заявлению может быть приложен только подлинник документа о ее уплате.
(Консультация эксперта, 2025)По нашему мнению, истец вправе приложить к исковому заявлению заверенную банком копию документа об уплате государственной пошлины. Однако в судебной практике имеется подход, согласно которому с учетом порядка уплаты госпошлины к исковому заявлению может быть приложен только подлинник документа о ее уплате.
Ситуация: Как расторгнуть брак и изменить фамилию при его расторжении?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)документ, подтверждающий уплату госпошлины или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от ее уплаты;