Оригиналы документов апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Оригиналы документов апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 75 АПК РФ "Письменные доказательства"5. Позиции о представлении оригиналов документов либо их надлежаще заверенных копий (ч. 8 ст. 75 АПК РФ)
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 9 "Состязательность" АПК РФ"Руководствуясь статьями 9, 65, 68, 71, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом отмечено, что отсутствие подлинников документов исключает процессуальную возможность установить фактическое существование представленного ответчиком документа, дать ему надлежащую оценку в части соответствия текста копии оригиналу, оценить допустимость его в качестве письменного доказательства, а также относимость к предмету спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Запрос Суда по интеллектуальным правам: особенности правового регулирования и проблемы правоприменения
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2024, N 10)<3> Например, в определении о возбуждении производства по делу - требования к истцу о представлении суду оригиналов документов (п. 9 ст. 75 АПК РФ), к ответчику - отзыва на иск и доказательств в обоснование возражений, в определении об отложении судебного заседания - требование о явке эксперта в суд, в определении о назначении судебной экспертизы - представление заключения эксперта в суд в установленный срок (ч. 6 ст. 55 АПК РФ).
(Зайков Д.Е.)
("Российский судья", 2024, N 10)<3> Например, в определении о возбуждении производства по делу - требования к истцу о представлении суду оригиналов документов (п. 9 ст. 75 АПК РФ), к ответчику - отзыва на иск и доказательств в обоснование возражений, в определении об отложении судебного заседания - требование о явке эксперта в суд, в определении о назначении судебной экспертизы - представление заключения эксперта в суд в установленный срок (ч. 6 ст. 55 АПК РФ).
Статья: Электронные доказательства в судебно-арбитражной практике
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2022, N 4)Отсюда вытекает разница в действиях, совершаемых судом для проверки заявления о фальсификации этих документов. В отношении электронного образа документа такая проверка осуществляется путем истребования подлинника документа (ч. 9 ст. 75 АПК РФ) и дальнейшего его исследования как традиционного письменного доказательства, а в отношении электронного документа, как правило, путем назначения экспертизы (см. выше).
(Шевченко И.М.)
("Юрист", 2022, N 4)Отсюда вытекает разница в действиях, совершаемых судом для проверки заявления о фальсификации этих документов. В отношении электронного образа документа такая проверка осуществляется путем истребования подлинника документа (ч. 9 ст. 75 АПК РФ) и дальнейшего его исследования как традиционного письменного доказательства, а в отношении электронного документа, как правило, путем назначения экспертизы (см. выше).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
(ред. от 08.08.2024)6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.