Орм обследование жилых помещений
Подборка наиболее важных документов по запросу Орм обследование жилых помещений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу N 77-970/2024 (УИД 77RS0017-02-2023-002677-71)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, действия переквалифицированы; из приговора исключено указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива, указано, что в его действиях имеется опасный рецидив.Сам по себе факт обнаружения и изъятия в результате оперативно-розыскного мероприятия "обследование жилого помещения" наркотических средств в жилище С., об умысле на сбыт наркотических средств не свидетельствует.
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, действия переквалифицированы; из приговора исключено указание на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива, указано, что в его действиях имеется опасный рецидив.Сам по себе факт обнаружения и изъятия в результате оперативно-розыскного мероприятия "обследование жилого помещения" наркотических средств в жилище С., об умысле на сбыт наркотических средств не свидетельствует.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.03.2024 N 77-725/2024 (УИД 77RS0005-02-2021-004561-67)
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, из числа доказательств виновности осужденных исключены рапорты оперуполномоченного, постановление о предоставлении результатов ОРД в орган следствия, постановление о разрешении проведения ОРМ, постановление о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятых предметов, назначенное наказание смягчено; приговор отменен в части решения об уничтожении вещественных доказательств, дело в указанной части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Помимо изменения судебных решений в вышеуказанной части суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 401.16 УПК РФ полагает необходимым исключить из числа доказательств виновности осужденных рапорты оперуполномоченного ОКОН УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> ФИО17 о получении оперативно-значимой информации в отношении Б., об обнаружении в действиях Б., К.П., П. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 54-55, 173-174, т. 3 л.д. 82), постановление о предоставлении результатов ОРД в орган следствия (т. 1 л.д. 50-53), постановление Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ "Обследование жилого помещения" (т. 1 л.д. 58), а также постановление о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятых предметов (т. 3 л.д. 217-221).
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов...).
Определение: Приговор изменен, из числа доказательств виновности осужденных исключены рапорты оперуполномоченного, постановление о предоставлении результатов ОРД в орган следствия, постановление о разрешении проведения ОРМ, постановление о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятых предметов, назначенное наказание смягчено; приговор отменен в части решения об уничтожении вещественных доказательств, дело в указанной части передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Помимо изменения судебных решений в вышеуказанной части суд кассационной инстанции в соответствии со ст. 401.16 УПК РФ полагает необходимым исключить из числа доказательств виновности осужденных рапорты оперуполномоченного ОКОН УВД по САО ГУ МВД России по <адрес> ФИО17 о получении оперативно-значимой информации в отношении Б., об обнаружении в действиях Б., К.П., П. признаков состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 54-55, 173-174, т. 3 л.д. 82), постановление о предоставлении результатов ОРД в орган следствия (т. 1 л.д. 50-53), постановление Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения ОРМ "Обследование жилого помещения" (т. 1 л.д. 58), а также постановление о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятых предметов (т. 3 л.д. 217-221).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Критерии оценки законности оперативно-разыскных мероприятий
(Курченко В.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 1)Так, Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, обосновывая свои выводы о виновности Т., сослался на показания в качестве свидетелей сотрудников полиции Б., Л., Я. в части сведений, ставших им известными со слов подозреваемого Т. при обследовании его жилища, о его умысле на сбыт обнаруженных наркотических средств, которые Т. сообщил в отсутствие адвоката и впоследствии не подтвердил в суде. В ходе ОРМ зафиксированы объективные данные о хранении наркотических средств в жилище Т., что никак не влияло на формирование умысла виновного на совершение преступления и не свидетельствует о провокации преступления. Обследование жилого помещения Т. проводилось на основании постановления Автозаводского районного суда г. Тольятти. Суд кассационной инстанции исключил из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на показания свидетелей сотрудников полиции в части воспроизведения ими пояснений подозреваемого Т. во время проведения ОРМ "обследование жилого помещения" по месту жительства Т. как на доказательства вины осужденного <8>.
(Курченко В.Н.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2024, N 1)Так, Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области, обосновывая свои выводы о виновности Т., сослался на показания в качестве свидетелей сотрудников полиции Б., Л., Я. в части сведений, ставших им известными со слов подозреваемого Т. при обследовании его жилища, о его умысле на сбыт обнаруженных наркотических средств, которые Т. сообщил в отсутствие адвоката и впоследствии не подтвердил в суде. В ходе ОРМ зафиксированы объективные данные о хранении наркотических средств в жилище Т., что никак не влияло на формирование умысла виновного на совершение преступления и не свидетельствует о провокации преступления. Обследование жилого помещения Т. проводилось на основании постановления Автозаводского районного суда г. Тольятти. Суд кассационной инстанции исключил из описательно-мотивировочной части приговора ссылку на показания свидетелей сотрудников полиции в части воспроизведения ими пояснений подозреваемого Т. во время проведения ОРМ "обследование жилого помещения" по месту жительства Т. как на доказательства вины осужденного <8>.
Статья: Надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность
(Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 8)5. Оформление фактически проведенных ОРМ под видом уголовно-процессуальных действий (например, фактически проведено ОРМ "обследование жилого помещения" с согласия его собственника на основании информации от "доверенного лица" из состава "подсобного аппарата", в ходе которого были изъяты наркотические средства либо оружие, однако задокументировано оно надлежащим образом не было. Для создания видимости законности действий мероприятие оформлено под видом доследственной проверки, проведенной сотрудниками полиции на основании анонимного сообщения, поступившего в дежурную часть отдела внутренних дел, в ходе которой при осмотре места происшествия изымаются соответствующие предметы).
(Тугутов Б.А.)
("Законность", 2023, N 8)5. Оформление фактически проведенных ОРМ под видом уголовно-процессуальных действий (например, фактически проведено ОРМ "обследование жилого помещения" с согласия его собственника на основании информации от "доверенного лица" из состава "подсобного аппарата", в ходе которого были изъяты наркотические средства либо оружие, однако задокументировано оно надлежащим образом не было. Для создания видимости законности действий мероприятие оформлено под видом доследственной проверки, проведенной сотрудниками полиции на основании анонимного сообщения, поступившего в дежурную часть отдела внутренних дел, в ходе которой при осмотре места происшествия изымаются соответствующие предметы).
Нормативные акты
Приказ МВД России от 01.04.2014 N 199
(ред. от 13.10.2023)
"Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.05.2014 N 32369)1. Настоящая Инструкция определяет порядок проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <1>. Действие настоящей Инструкции не распространяется на обследование жилых помещений.
(ред. от 13.10.2023)
"Об утверждении Инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и Перечня должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных издавать распоряжения о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств"
(Зарегистрировано в Минюсте России 21.05.2014 N 32369)1. Настоящая Инструкция определяет порядок проведения сотрудниками органов внутренних дел Российской Федерации гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств <1>. Действие настоящей Инструкции не распространяется на обследование жилых помещений.