Ортодромия
Подборка наиболее важных документов по запросу Ортодромия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2023 N 88-15020/2023 (УИД 11MS0046-01-2023-000134-80)
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Судом установлено, что истец проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, является неработающим пенсионером. Правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно истец в течение двух лет не пользовался. В спорный период истец выезжал на отдых. Он обратился с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, к заявлению приложил проездные билеты, но получил отказ.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о выдаче справки о выполнении воздушных рейсов ненадлежащей организацией, отсутствии справки о стоимости проезда в пределах Российской Федерации, не истребовании справки об ортодромии в авиакомпании непосредственного перевозчика не свидетельствуют о нарушении судом правил оценки доказательств, установленных статьей 67 Гражданского процессуального кодекса, в том числе части 2 указанной нормы права, предписывающей, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Судом установлено, что истец проживает в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, является неработающим пенсионером. Правом возмещения стоимости проезда к месту отдыха и обратно истец в течение двух лет не пользовался. В спорный период истец выезжал на отдых. Он обратился с заявлением о компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно, к заявлению приложил проездные билеты, но получил отказ.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы о выдаче справки о выполнении воздушных рейсов ненадлежащей организацией, отсутствии справки о стоимости проезда в пределах Российской Федерации, не истребовании справки об ортодромии в авиакомпании непосредственного перевозчика не свидетельствуют о нарушении судом правил оценки доказательств, установленных статьей 67 Гражданского процессуального кодекса, в том числе части 2 указанной нормы права, предписывающей, что никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.07.2023 N 88-14001/2023 (УИД 11MS0004-01-2022-004252-24)
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Расходы истца в заявленном размере документально не подтверждены.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы заявителя о том, представленная истцом справка, выданная АО "Агентство "ВЭРТАС" о стоимости перелета по направлению Санкт-Петербург - Стамбул является надлежащим доказательством по делу, подтверждающим расходы истца, подлежит учету при расчете стоимости перелета по ортодромии маршрута полета, являлись предметом оценки мирового судьи и суда апелляционной инстанции, эти доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебных постановлений, влияли на их обоснованность и законность, либо опровергали выводы судебных инстанции, являются процессуальной позицией истца по делу, основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судами были допущены нарушения, влекущие отмену вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке. В обжалуемых судебных актах судами приведены подробные мотивы, по которым указанные доводы стороны истца отклонены.
Категория спора: Компенсации.
Требования лица, имеющего право на компенсации и выплаты компенсационного характера: О взыскании задолженности по выплате компенсации стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Обстоятельства: Расходы истца в заявленном размере документально не подтверждены.
Решение: Удовлетворено в части.Доводы заявителя о том, представленная истцом справка, выданная АО "Агентство "ВЭРТАС" о стоимости перелета по направлению Санкт-Петербург - Стамбул является надлежащим доказательством по делу, подтверждающим расходы истца, подлежит учету при расчете стоимости перелета по ортодромии маршрута полета, являлись предметом оценки мирового судьи и суда апелляционной инстанции, эти доводы не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судами при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебных постановлений, влияли на их обоснованность и законность, либо опровергали выводы судебных инстанции, являются процессуальной позицией истца по делу, основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судами были допущены нарушения, влекущие отмену вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке. В обжалуемых судебных актах судами приведены подробные мотивы, по которым указанные доводы стороны истца отклонены.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Годовой отчет 2023"
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)К сведению. Ортодромия - это кратчайшее расстояние между двумя точками на поверхности Земли. Для получения справок по ортодромическим расстояниям пассажир может обратиться в авиакомпанию, выполнявшую перелет.
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)К сведению. Ортодромия - это кратчайшее расстояние между двумя точками на поверхности Земли. Для получения справок по ортодромическим расстояниям пассажир может обратиться в авиакомпанию, выполнявшую перелет.