Ошибка в аукционной документации
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в аукционной документации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (март 2024 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Согласно пояснениям представителя Заказчика верным является содержание пункта 26 информационной карты документации об Аукционе, где отсутствует требование об обладании участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, так как объектом закупки является предоставление простой (неисключительной) лицензии. При этом в подпункте 2 пункта 34 информационной карты документации об Аукционе допущена техническая ошибка.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)"Согласно пояснениям представителя Заказчика верным является содержание пункта 26 информационной карты документации об Аукционе, где отсутствует требование об обладании участником закупки исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности, так как объектом закупки является предоставление простой (неисключительной) лицензии. При этом в подпункте 2 пункта 34 информационной карты документации об Аукционе допущена техническая ошибка.
Нормативные акты
Решение Омского УФАС России от 10.07.2024 N 055/07/3-668/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части размещения вводящей в заблуждение информации о сроке поставки товара; допущена техническая ошибка, что исключает ясность понимания процедуры возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе; не предоставлены дополнительные сведения, позволяющие понять предмет закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Омское УФАС России, считает указанную в пункте 15 документации об аукционе словесную расшифровку (шестьдесят) технической ошибкой, допущенной Заказчиком. При этом, учитывая, что цифровое и буквенное значение, указанное в проекте договора поставки, являющимся неотъемлемой частью документации об аукционе совпадают, то необходимо применять именно первое значение - 80 рабочих дней. Таким образом, наличие технической ошибки в тексте положения документации об аукционе не препятствует установлению точных сроков поставки.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части размещения вводящей в заблуждение информации о сроке поставки товара; допущена техническая ошибка, что исключает ясность понимания процедуры возврата денежных средств, внесенных в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе; не предоставлены дополнительные сведения, позволяющие понять предмет закупки.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Омское УФАС России, считает указанную в пункте 15 документации об аукционе словесную расшифровку (шестьдесят) технической ошибкой, допущенной Заказчиком. При этом, учитывая, что цифровое и буквенное значение, указанное в проекте договора поставки, являющимся неотъемлемой частью документации об аукционе совпадают, то необходимо применять именно первое значение - 80 рабочих дней. Таким образом, наличие технической ошибки в тексте положения документации об аукционе не препятствует установлению точных сроков поставки.
Решение Санкт-Петербургского УФАС России от 27.04.2024 N 78/10835/24
Обстоятельства: По мнению Заявителя, составленная Организатором торгов аукционная документация содержит нарушения действующего законодательства, а именно: в аукционную документацию (договор - Приложение N 2 к документации об аукционе в электронной форме) включено требование о заключении отдельных дополнительных соглашений на хозяйственно-техническое содержание помещения и на возмещение коммунальных услуг, что накладывает на участника аукциона дополнительные финансовые обременения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Организатор торгов на заседании комиссии пояснил, что при составлении аукционной документации Организатором торгов была допущена техническая ошибка. При этом ее наличие не свидетельствует о нарушении действующего законодательства.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, составленная Организатором торгов аукционная документация содержит нарушения действующего законодательства, а именно: в аукционную документацию (договор - Приложение N 2 к документации об аукционе в электронной форме) включено требование о заключении отдельных дополнительных соглашений на хозяйственно-техническое содержание помещения и на возмещение коммунальных услуг, что накладывает на участника аукциона дополнительные финансовые обременения.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Организатор торгов на заседании комиссии пояснил, что при составлении аукционной документации Организатором торгов была допущена техническая ошибка. При этом ее наличие не свидетельствует о нарушении действующего законодательства.