Ошибка в цене в упд

Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в цене в упд (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2024 N 13АП-17077/2024 по делу N А21-15117/2023
Категория спора: Поставка.
Требования покупателя: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании неустойки; 3) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Обстоятельства: Поставщик не исполнил обязательство по поставке товара на всю сумму внесенной покупателем предварительной оплаты.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено.
Судом первой инстанции обоснованно отклонены доводы ответчика о поставке товара истцу на основании УПД N 21, который не подписан со стороны истца и не соответствует требованиям первичных учетных документов, условиям Договора N 05/22 о сроке, количестве и цене поставляемого товара, а также содержит неверный расчет суммы поставляемого товара. Представленные ответчиком товарные накладные, подписанные между ООО "Керамолюкс" и ООО "Балтпремиумсервис", не подтверждают факт поставки товара истцу. Поставка товара в рамках иного Договора N 31, заключенного между ООО "Керамолюкс" и ООО "Балтпремиумсервис", не может служить подтверждением исполнения обязательства по Договору N 05/22, заключенному между ООО "Балтпремиумсервис" и ООО "Техстрой Проект".
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2023 N 13АП-29600/2023 по делу N А26-6083/2022
Категория спора: 1) Поставка; 2) Купля-продажа имущества.
Требования поставщика: 1) О взыскании задолженности по оплате поставленного товара; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования продавца: 3) О взыскании задолженности.
Обстоятельства: Истец указывает на неоплату ответчиком поставленного товара в рамках заключенного сторонами договора поставки. Ответчик, являясь продавцом по договору купли-продажи, указывает на неоплату истцом переданного ему товара.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.
В судебном заседании Ответчиком был предъявлен оригинал УПД N 93 от 17.06.2021 г. и представлен контррасчет, произведенный на основе данных о количестве, содержащихся в подписанной форме М-19, и данных о согласованной цене, отраженной в УПД N 93 от 17.06.2021 г. Согласно данных, исходя из полученного количества, стоимость переданного, но не оформленного надлежащим образом по вине Истца товара, составила 289 699,90 рублей. После ознакомления с представленными доказательствами, свидетельствующими об отсутствии обоснованных требований к Ответчику, Истец признал, что в ранее направляемых им в адрес Ответчика УПД, содержались данные, содержащие арифметическую ошибку в части количества продаваемого товара. То есть доказательства, предоставленные Ответчиком в контррасчете, были признаны Истцом как содержащие достоверные данные.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Про УКЭП и МЧД: 8 ответов на 8 вопросов наших читателей
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 16)
Директор нашей организации договорился с поставщиком о снижении цены на товар. Стороны подписали протокол согласования. Однако для подписания поставщик ошибочно отправил через ЭДО УПД с прежней ценой. Во время отсутствия директора УПД директорской УКЭП подписал заместитель. При этом директор цену на УПД в силу своего отсутствия не видел, а заместитель о достигнутых с поставщиком договоренностях не знал. Поставщик требует оплату по подписанному УПД, директор платить отказывается. Прав ли он? Считается ли УПД подписанным, если его вместо директора подписал заместитель?
Готовое решение: Как корректировать универсальный передаточный документ при изменении стоимости товаров, работ, услуг
(КонсультантПлюс, 2024)
Если вы исправляете техническую ошибку в стоимости товаров, работ или услуг (то есть вы не меняете цену и количество по договору), внесите исправления в УПД (Приложения N N 2, 7 к Письму ФНС России от 17.10.2014 N ММВ-20-15/86@).

Нормативные акты

Письмо ФНС России от 17.10.2014 N ММВ-20-15/86@
"О корректировке универсального передаточного документа"
Федеральная налоговая служба в дополнение к письму от 21.10.2013 N ММВ-20-3/96@ направляет для сведения и использования в работе рекомендации по вопросу оформления документов, используемых организациями в случаях изменения стоимости переданных товаров (работ, услуг, имущественных прав - далее ценностей) после их отгрузки и выставления первичного учетного документа и счета-фактуры на эту отгрузку, в том числе с применением формы универсального передаточного документа (далее - УПД).