Ошибка в дате приговора
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в дате приговора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 304 "Вводная часть приговора" УПК РФ"В нарушение требований ст. 304 УПК РФ судом во вводной части приговора неверно указана дата рождения А., которой в действительности является <...> года, что установлено материалами уголовного дела, копией паспорта и самим осужденным, подтвердившим в суде апелляционной инстанции факт производства с ним всех следственных действий по настоящему уголовному делу."
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 N 4-УД23-11-К1
Приговор: По ч. 3 ст. 285 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями; п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ за получение взятки.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 285 УК РФ на ч. 1 ст. 285 УК РФ; осужденному окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы; срок принудительных работ снижен.Неправильное указание в описательно-мотивировочной части приговора дат, в том числе протоколов очных ставок, а также фамилии свидетеля К. не свидетельствует о том, что приговор постановлен на несуществующих доказательствах, изложенное свидетельствует о том, что судом допущены технические ошибки, не влияющие на содержание доказательств и законность приговора.
Приговор: По ч. 3 ст. 285 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями; п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ за получение взятки.
Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденного переквалифицированы с ч. 3 ст. 285 УК РФ на ч. 1 ст. 285 УК РФ; осужденному окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы; срок принудительных работ снижен.Неправильное указание в описательно-мотивировочной части приговора дат, в том числе протоколов очных ставок, а также фамилии свидетеля К. не свидетельствует о том, что приговор постановлен на несуществующих доказательствах, изложенное свидетельствует о том, что судом допущены технические ошибки, не влияющие на содержание доказательств и законность приговора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приговор суда первой инстанции: сущность, свойства, значение
(Гриненко А.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)Приговор не должен содержать ошибок вне зависимости от степени их существенности. Например, при неправильном указании даты рождения осужденного приговор подлежит изменению судом вышестоящей инстанции <10>. Если же в приговоре указан вид наказания, но не установлено, в исправительном учреждении какого вида оно должно отбываться, то решение об этом принимается не судом вышестоящей инстанции, а в рамках разрешения вопросов на стадии исполнения приговора <11>.
(Гриненко А.В.)
("Российский судья", 2023, N 10)Приговор не должен содержать ошибок вне зависимости от степени их существенности. Например, при неправильном указании даты рождения осужденного приговор подлежит изменению судом вышестоящей инстанции <10>. Если же в приговоре указан вид наказания, но не установлено, в исправительном учреждении какого вида оно должно отбываться, то решение об этом принимается не судом вышестоящей инстанции, а в рамках разрешения вопросов на стадии исполнения приговора <11>.