Ошибка в дипломе
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в дипломе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2024 N 33-2576/2024 (УИД 77RS0026-02-2023-007447-28)
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод частной жалобы об ошибочном представлении другого диплома о высшем образовании не является основанием к отмене определения суда, учитывая, что в установленный судом срок (по 04.10.2023 года) и на дату вынесения обжалуемого определения суда от 16.10.2023 года недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от 06.09.2023 года в полном объеме не были устранены, а именно: документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности представителя истца ... О.И. по доверенности ... У.М., подписавшей апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих ее статус адвоката, не были представлены.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении апелляционной жалобы.
Решение: Определение оставлено без изменения.Довод частной жалобы об ошибочном представлении другого диплома о высшем образовании не является основанием к отмене определения суда, учитывая, что в установленный судом срок (по 04.10.2023 года) и на дату вынесения обжалуемого определения суда от 16.10.2023 года недостатки апелляционной жалобы, указанные в определении суда от 06.09.2023 года в полном объеме не были устранены, а именно: документы, подтверждающие наличие высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности представителя истца ... О.И. по доверенности ... У.М., подписавшей апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих ее статус адвоката, не были представлены.
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2023 по делу N 88-34949/2023
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж; 4) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома.
Обстоятельства: Истец указал, что он, проживая на территории РФ и имея вид на жительство, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При этом суд указал, что неверное написание фамилии в трудовой книжке истца и дипломе, не свидетельствуют о том, что в спорные периоды истец не работал, а, следовательно, не имеется оснований для отказа во включении спорных периодов работы и учебы в страховой стаж истца.
Категория спора: 1) Пенсионное обеспечение; 2) Особое производство.
Требования заявителя: 1) О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии; 2) О возложении обязанности назначить пенсию; 3) О включении периода работы в трудовой стаж; 4) Об установлении факта принадлежности трудовой книжки и диплома.
Обстоятельства: Истец указал, что он, проживая на территории РФ и имея вид на жительство, обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика ему отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине отсутствия страхового стажа.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено.При этом суд указал, что неверное написание фамилии в трудовой книжке истца и дипломе, не свидетельствуют о том, что в спорные периоды истец не работал, а, следовательно, не имеется оснований для отказа во включении спорных периодов работы и учебы в страховой стаж истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ошибка в дипломе - повод для увольнения?
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27)"ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27
(Русаков И.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27)"ЭЖ-Бухгалтер", 2024, N 27
Статья: Перспективы развития общества в условиях цифровой трансформации
(Степанов О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В России, в Камчатском крае с 1 января 2022 г. проводится эксперимент, в рамках которого жителям добровольно предлагается регистрироваться через специальное приложение и, выполняя определенные действия, получать за них баллы. В настоящее время в системе зарегистрировано более 8,5 тысяч пользователей. За регистрацию на портале "Госуслуги", сообщение о неправильно припаркованном автомобиле, загрузку своих грамот и дипломов в систему и прочее пользователи получают бонусы в виде бесплатных билетов в кино, лишних минут на телефоне <11>.
(Степанов О.А.)
("Современное право", 2024, N 5)В России, в Камчатском крае с 1 января 2022 г. проводится эксперимент, в рамках которого жителям добровольно предлагается регистрироваться через специальное приложение и, выполняя определенные действия, получать за них баллы. В настоящее время в системе зарегистрировано более 8,5 тысяч пользователей. За регистрацию на портале "Госуслуги", сообщение о неправильно припаркованном автомобиле, загрузку своих грамот и дипломов в систему и прочее пользователи получают бонусы в виде бесплатных билетов в кино, лишних минут на телефоне <11>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Удовлетворяя частично административное исковое заявление и признавая данный отказ должностного лица незаконным, гарнизонный военный суд, с выводами которого согласился флотский военный суд, исходил из того, что Е., не имевший воинского звания офицера, продолжив службу в органах ФСБ России и успешно окончив высшее военно-учебное заведение с получением соответствующего диплома, приобрел право на присвоение воинского звания "лейтенант" и замещение вакантной офицерской должности в Пограничном управлении, соответствующей его военно-учетной специальности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Удовлетворяя частично административное исковое заявление и признавая данный отказ должностного лица незаконным, гарнизонный военный суд, с выводами которого согласился флотский военный суд, исходил из того, что Е., не имевший воинского звания офицера, продолжив службу в органах ФСБ России и успешно окончив высшее военно-учебное заведение с получением соответствующего диплома, приобрел право на присвоение воинского звания "лейтенант" и замещение вакантной офицерской должности в Пограничном управлении, соответствующей его военно-учетной специальности.
Определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 28.08.2014 N АПЛ14-337
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.04.2014 N АКПИ14-115, которым признан недействующим абзац второй пункта 4 Положения о присуждении ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842, в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук по юридическим наукам, имеющих степень кандидата юридических наук>Вместе с тем Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает ошибочным вывод суда первой инстанции в мотивировочной части обжалованного решения о том, что диплом кандидата юридических наук, полученный до дня вступления в силу Федерального закона 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ, приравнивается к высшему образованию - подготовке кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (лист 4), поскольку требование об установлении соответствия научной степени документу об образовании и о квалификации заявителем не выдвигалось и судом по существу в судебном заседании не рассматривалось.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 21.04.2014 N АКПИ14-115, которым признан недействующим абзац второй пункта 4 Положения о присуждении ученых степеней, утв. Постановлением Правительства РФ от 24.09.2013 N 842, в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук по юридическим наукам, имеющих степень кандидата юридических наук>Вместе с тем Апелляционная коллегия Верховного Суда Российской Федерации полагает ошибочным вывод суда первой инстанции в мотивировочной части обжалованного решения о том, что диплом кандидата юридических наук, полученный до дня вступления в силу Федерального закона 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ, приравнивается к высшему образованию - подготовке кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) (лист 4), поскольку требование об установлении соответствия научной степени документу об образовании и о квалификации заявителем не выдвигалось и судом по существу в судебном заседании не рассматривалось.