Ошибка в миграционной карте

Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в миграционной карте (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Решение Московского городского суда от 11.02.2022 по делу N 7-1699/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.
Вместе с тем, в обжалуемом постановлении неверно указана дата прибытия Т. в Российскую Федерацию - 11.05.2019 г., вопреки содержащимся в миграционной карте N 3104494, сведения о которой содержатся в полученных по запросу судьи Московского городского суда данных АС ЦБДУИГ, о сроке временного пребывания Т. с 05.12.2000 г. по 04.03.2021 г.
Решение Московского городского суда от 14.03.2024 по делу N 7-6952/2024 (УИД 77RS0033-02-2024-005014-85)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином, лицом без гражданства правил въезда или режима пребывания в РФ.
Решение: Удовлетворено.
Ссылка в жалобе на обращение М. в Посольство Республики Узбекистан в Российской Федерации в связи с утратой паспорта иностранного гражданина и миграционной карты, не свидетельствует о наличии законных оснований для пребывания М. в Российской Федерации по состоянию на дату его выявления 4 марта 2024 г. и о неправильной квалификации действий М., выразившихся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и образующих объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

Решение Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N АКПИ19-79
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 9 и 13 Порядка приема на обучение по образовательным программам дошкольного образования, утв. Приказом Минобрнауки России от 08.04.2014 N 293>
Оспариваемая норма полностью соответствует абзацу восьмому статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", который под законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином понимает лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.