Ошибка в назначении платежа последствия
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибка в назначении платежа последствия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 N 20АП-5162/2023 по делу N А68-4131/2023
Требование: О признании незаконными постановления службы судебных приставов об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, списания денежных средств с расчетного счета, обязании возвратить денежные средства на расчетный счет.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что судебная защита нарушенных прав направлена на их восстановление, в то время как в рассматриваемом случае обществом не доказано не только то, каким образом будет восстановлено его нарушенное право (при признании постановления ОСП от 20.03.2023 незаконным), но и, в принципе, какое право общества нарушено, так как ошибочно списанные денежные средства в полном объеме были возвращены взыскателю (несмотря на указание в качестве назначения платежа "перечисление средств в счет погашения долга взыскателю: ООО "Ривьера", судебный приказ А36-6236/2022"). Каких-либо доказательств того, что временное списание указанной суммы повлекло негативные последствия для общества (не позволило исполнить обязательства, уплатить налоги и т.п.) в материалы дела не представлено.
Требование: О признании незаконными постановления службы судебных приставов об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, списания денежных средств с расчетного счета, обязании возвратить денежные средства на расчетный счет.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что судебная защита нарушенных прав направлена на их восстановление, в то время как в рассматриваемом случае обществом не доказано не только то, каким образом будет восстановлено его нарушенное право (при признании постановления ОСП от 20.03.2023 незаконным), но и, в принципе, какое право общества нарушено, так как ошибочно списанные денежные средства в полном объеме были возвращены взыскателю (несмотря на указание в качестве назначения платежа "перечисление средств в счет погашения долга взыскателю: ООО "Ривьера", судебный приказ А36-6236/2022"). Каких-либо доказательств того, что временное списание указанной суммы повлекло негативные последствия для общества (не позволило исполнить обязательства, уплатить налоги и т.п.) в материалы дела не представлено.
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.10.2022 N 02АП-7334/2022 по делу N А31-7544/2021
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды нежилого помещения.
Решение: Требование удовлетворено в части.В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1 статьи 319.1 ГК РФ). АО "Гостиница "Волгореченск" в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказало, что платежные поручения от 13.07.2020 N 81, от 20.07.2020 N 84, от 09.09.2020 N 122, от 10.09.2020 N 123, от 29.09.2020 N 134, от 16.12.2020 N 176 в графе "назначение платежа" содержат определенные месяцы 2020 года. В силу статьи 9 АПК РФ последствия несовершения процессуальных действий, в данном случае непредставления вышеназванных платежных поручений, несет истец. Вопреки доводам жалобы, представленные в материалы дела справки от 06.10.2021 NN 456, 461, а также подписанный сторонами акт сверки за 2020 год не свидетельствует об ошибочности расчетов суда.
Требование: О взыскании задолженности, неустойки по договору аренды нежилого помещения.
Решение: Требование удовлетворено в части.В случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1 статьи 319.1 ГК РФ). АО "Гостиница "Волгореченск" в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не доказало, что платежные поручения от 13.07.2020 N 81, от 20.07.2020 N 84, от 09.09.2020 N 122, от 10.09.2020 N 123, от 29.09.2020 N 134, от 16.12.2020 N 176 в графе "назначение платежа" содержат определенные месяцы 2020 года. В силу статьи 9 АПК РФ последствия несовершения процессуальных действий, в данном случае непредставления вышеназванных платежных поручений, несет истец. Вопреки доводам жалобы, представленные в материалы дела справки от 06.10.2021 NN 456, 461, а также подписанный сторонами акт сверки за 2020 год не свидетельствует об ошибочности расчетов суда.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как уточнить платеж контрагенту
(КонсультантПлюс, 2024)Пример негативных налоговых последствий из-за неправильного назначения платежа
(КонсультантПлюс, 2024)Пример негативных налоговых последствий из-за неправильного назначения платежа
Типовая ситуация: Платежное поручение контрагенту: как заполнить и изменить
(Издательство "Главная книга", 2024)НДС можно принять к вычету, даже если в платежке налог ошибочно не выделен или неверно указана его ставка или сумма. Однако чтобы предотвратить претензии ИФНС или контрагента, особенно по платежкам на авансы, следует внести изменения в назначение платежа.
(Издательство "Главная книга", 2024)НДС можно принять к вычету, даже если в платежке налог ошибочно не выделен или неверно указана его ставка или сумма. Однако чтобы предотвратить претензии ИФНС или контрагента, особенно по платежкам на авансы, следует внести изменения в назначение платежа.