Ошибки в статистической отчетности штраф

Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибки в статистической отчетности штраф (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Взаимосвязь уголовно-правовых и процессуальных аспектов квалификации
(Толкаченко А.А.)
("Мировой судья", 2019, N 12)
Сходная упрощенная ситуация (допущения, фикции) в производстве по применению судебного штрафа: по ходатайству следователя, без исследования доказательств, в процедуре предварительного слушания принимается итоговое судебное решение (с квалификацией и назначением меры уголовно-правового характера). Практика судебного штрафа не может не расширяться, о чем свидетельствует и статистика. При этом все больше встречается ситуаций, когда при слабой доказательственной базе следствие получает согласие подозреваемого (обвиняемого) на уплату судебного штрафа и инициирует эту форму судопроизводства, показывая в статистических отчетах, что дело не прекращено стороной обвинения, а направлено в суд. Как будто бы все удовлетворены, но уголовно-правовая квалификация и ее проверка на предмет подлинности остаются в стороне (на уровне фикции), т.е. не на первом плане.

Нормативные акты

Письмо ЦТУ от 27.03.2003 N 14-15/6833
"О представлении статистических отчетных форм"
Так, например, в статистических отчетах, представленных Московской южной и Центральной акцизной таможнями по состоянию на 01.02.2003, были допущены логические и математические ошибки, что привело к искажению данных в сводном отчете ЦТУ по форме "11 - штраф" на сумму 75 млн. руб.