Ошибки в заполнении КС-2
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибки в заполнении КС-2 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 N 11АП-12076/2023 по делу N А55-3504/2023
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.При этом, неправильное составление актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, при отсутствии возражений ответчика после их получения, не может являться основанием для вывода о невыполнении работ.
Требование: О признании недействительным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение: Требование удовлетворено.При этом, неправильное составление актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, при отсутствии возражений ответчика после их получения, не может являться основанием для вывода о невыполнении работ.
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 N 18АП-16277/2022, 18АП-16278/2022 по делу N А07-10030/2022
Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.Оценив приведенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что неправильное составление актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, при отсутствии возражений ответчика после их получения, не может являться основанием для вывода о невыполнении работ и отказа в оплате выполненных работ.
Требование: О взыскании неустойки за нарушение срока оплаты выполненных работ по договору подряда.
Решение: Требование удовлетворено в части.Оценив приведенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу, что неправильное составление актов выполненных работ по форме КС-2 и справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, при отсутствии возражений ответчика после их получения, не может являться основанием для вывода о невыполнении работ и отказа в оплате выполненных работ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положенияТаким образом, судами установлено, что истец обосновывает исковые требования лишь ошибочно оформленными актами КС-2, о чем заявлено ответчиком, доказательства приобретения МТР, включенные в акты, в материалы дела не представлены. При этом подписание акта приемки работ не лишает Заказчика права предоставить суду возражения по объему и стоимости работ (пункт 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51).
Готовое решение: В каком порядке осуществляется приемка работ по договору строительного подряда
(КонсультантПлюс, 2024)На практике может возникнуть необходимость скорректировать объемы и стоимость уже принятых работ, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. С этой целью можно составить так называемый корректировочный КС-2. Например, корректировка может потребоваться, чтобы устранить ошибочное повторное отражение передачи тех работ, которые уже были приняты заказчиком. Или если по ошибке учтены работы, ранее исключенные из проектно-сметной документации.
(КонсультантПлюс, 2024)На практике может возникнуть необходимость скорректировать объемы и стоимость уже принятых работ, как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. С этой целью можно составить так называемый корректировочный КС-2. Например, корректировка может потребоваться, чтобы устранить ошибочное повторное отражение передачи тех работ, которые уже были приняты заказчиком. Или если по ошибке учтены работы, ранее исключенные из проектно-сметной документации.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Суды апелляционной и кассационной инстанций, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск частично, исходили из наличия экономии подрядчика в размере, составляющем разницу между общей стоимостью работ в соответствии с измененными итоговыми сметами и стоимостью выполненных работ согласно актам по форме КС-2 и КС-3.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 24.04.2019)Суды апелляционной и кассационной инстанций, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя иск частично, исходили из наличия экономии подрядчика в размере, составляющем разницу между общей стоимостью работ в соответствии с измененными итоговыми сметами и стоимостью выполненных работ согласно актам по форме КС-2 и КС-3.