Ошибочно признан потерпевшим
Подборка наиболее важных документов по запросу Ошибочно признан потерпевшим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 330 "Самоуправство" УК РФПри таких обстоятельствах, доводы осужденного о том, что он полагал, что оставшееся имущество не имеет ценности для потерпевшей, о неверной оценки стоимости указанного имущества, о возвращении части имущества, признанного вещественными доказательствами, потерпевшей по приговору мирового судьи, не ставят под сомнение выводы суда первой инстанции о виновности М. в совершении инкриминированного ему деяния."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 14.1 "Прямое возмещение убытков" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Довод заявителя жалобы о том, что, поскольку действующим законодательством не предусмотрено страхование гражданской ответственности в отношении прицепов к грузовым автомобилям, положения статьи 14.1 Закона об ОСАГО не могут быть применены к потерпевшим, являющимися собственниками указанных прицепов, судебной коллегией признан несостоятельным и отклоняется, как основанный на неверном толковании действующего законодательства."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Оставление гражданского иска без рассмотрения в уголовном процессе
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме указанного, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в следующем случае. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17). Однако таким потерпевшим на стадии предварительного расследования уже мог быть заявлен гражданский иск, который не может быть рассмотрен судом при производстве по уголовному делу ввиду утраты истцом надлежащего процессуального статуса по делу. Такой иск подлежит оставлению без рассмотрения.
(Долгих Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Кроме указанного, гражданский иск подлежит оставлению без рассмотрения в следующем случае. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных ст. 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу (п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17). Однако таким потерпевшим на стадии предварительного расследования уже мог быть заявлен гражданский иск, который не может быть рассмотрен судом при производстве по уголовному делу ввиду утраты истцом надлежащего процессуального статуса по делу. Такой иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Статья: Сравнительный анализ доказательств в уголовном процессе РФ и КНР
(И Ю., Инглу Ч.)
("Закон", 2022, N 9)Соблюдение требования законности формы доказательства требует, чтобы носитель доказательств соответствовал положениям закона о регистрации процесса сбора доказательств и конкретных обстоятельств получения доказательства. Например, по ст. 119 УПК КНР устные вызовы подозреваемым должны быть отмечены в протоколе; ст. 121 УПК КНР предусмотрено, что при допросе глухого/немого подозреваемого должны участвовать лица, способные объясняться с ним, и это должно быть отмечено в протоколе. Что касается протокола допроса, то в соответствии со ст. 122 и 126 - 127 УПК КНР он должен быть передан подозреваемым, свидетелям, потерпевшим для уточнения; если лицо не имеет способности прочитать протокол, то он должен быть прочитан ему вслух. Если в протоколе содержатся пропуски или ошибки, то подозреваемый, свидетель, потерпевший может внести в него дополнения либо исправления. После того как подозреваемый, свидетель, потерпевший признает, что в протоколе нет ошибок, он должен подписать его либо поставить фамильную печать. Следователь также должен подписать протокол. Просьба подозреваемого, свидетеля, потерпевшего о собственноручном изложении своих показаний должна быть удовлетворена. В случае необходимости следователь также может предложить подозреваемому, потерпевшим, свидетелям собственноручно изложить свои показания.
(И Ю., Инглу Ч.)
("Закон", 2022, N 9)Соблюдение требования законности формы доказательства требует, чтобы носитель доказательств соответствовал положениям закона о регистрации процесса сбора доказательств и конкретных обстоятельств получения доказательства. Например, по ст. 119 УПК КНР устные вызовы подозреваемым должны быть отмечены в протоколе; ст. 121 УПК КНР предусмотрено, что при допросе глухого/немого подозреваемого должны участвовать лица, способные объясняться с ним, и это должно быть отмечено в протоколе. Что касается протокола допроса, то в соответствии со ст. 122 и 126 - 127 УПК КНР он должен быть передан подозреваемым, свидетелям, потерпевшим для уточнения; если лицо не имеет способности прочитать протокол, то он должен быть прочитан ему вслух. Если в протоколе содержатся пропуски или ошибки, то подозреваемый, свидетель, потерпевший может внести в него дополнения либо исправления. После того как подозреваемый, свидетель, потерпевший признает, что в протоколе нет ошибок, он должен подписать его либо поставить фамильную печать. Следователь также должен подписать протокол. Просьба подозреваемого, свидетеля, потерпевшего о собственноручном изложении своих показаний должна быть удовлетворена. В случае необходимости следователь также может предложить подозреваемому, потерпевшим, свидетелям собственноручно изложить свои показания.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"4. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в апелляционном порядке. При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию. Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства.
(ред. от 16.05.2017)
"О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве"4. Когда по поступившему в суд уголовному делу будет установлено, что лицо признано потерпевшим без достаточных к тому оснований, предусмотренных статьей 42 УПК РФ, суд выносит постановление (определение) о том, что такое лицо ошибочно признано потерпевшим по данному делу, и разъясняет ему право на обжалование принятого судом решения в апелляционном порядке. При этом решение суда может быть обжаловано безотлагательно до постановления приговора, поскольку решением суда затрагивается конституционное право на доступ к правосудию. Обжалование решения в этой части не является основанием для приостановления судебного разбирательства.