Оскорбление нецензурной бранью
Подборка наиболее важных документов по запросу Оскорбление нецензурной бранью (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Подходы к пониманию цифрового суверенитета России
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Многие ограничения и запреты социальных регуляторов (прежде всего морали и права) не действуют в Интернете. Это связано с отсутствием соответствующих норм для регулирования отношений (например, многих правовых санкций; и изменение законодательства России в части введения специальных запретов в Интернете это подтверждает). Кроме того, имеет значение широко распространенное среди пользователей мнение об Интернете как об особом киберпространстве, где не применяются законы государств. С нравственными запретами ситуация обстоит еще сложнее. Оскорбления, нецензурная брань, фейки (поддельные факты), троллинг (провокации), хейтинг (ненависть) внесли свою лепту в искажение моральных норм и правил в Интернете. Сознание многих интернет-пользователей "освободилось" от моральных ограничений, они не испытывают никаких угрызений совести <13>.
(Степанов П.В.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)Многие ограничения и запреты социальных регуляторов (прежде всего морали и права) не действуют в Интернете. Это связано с отсутствием соответствующих норм для регулирования отношений (например, многих правовых санкций; и изменение законодательства России в части введения специальных запретов в Интернете это подтверждает). Кроме того, имеет значение широко распространенное среди пользователей мнение об Интернете как об особом киберпространстве, где не применяются законы государств. С нравственными запретами ситуация обстоит еще сложнее. Оскорбления, нецензурная брань, фейки (поддельные факты), троллинг (провокации), хейтинг (ненависть) внесли свою лепту в искажение моральных норм и правил в Интернете. Сознание многих интернет-пользователей "освободилось" от моральных ограничений, они не испытывают никаких угрызений совести <13>.
Статья: Неэтичное поведение сотрудника: как справляться с грубиянами и хамами
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 1)1. Применение дисциплинарных взысканий к работникам за неэтичное поведение (хамство, грубость, оскорбления, нецензурную лексику) возможно только в случае, когда требования к правилам поведения закреплены документально (а работник ознакомлен с документом под роспись).
(Бекетова Н.А.)
("Кадровик-практик", 2023, N 1)1. Применение дисциплинарных взысканий к работникам за неэтичное поведение (хамство, грубость, оскорбления, нецензурную лексику) возможно только в случае, когда требования к правилам поведения закреплены документально (а работник ознакомлен с документом под роспись).
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Так, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска С. к Г. о защите чести и достоинства на основании статьи 152 ГК РФ и компенсации морального вреда. Свое решение суд обосновал тем, что оскорбление нецензурной бранью не может являться распространением сведений, порочащих честь и достоинство истца, поскольку образует состав административного правонарушения в форме оскорбления, что нашло свое подтверждение в постановлении мирового судьи, согласно которому ответчик по данному делу Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Так, суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска С. к Г. о защите чести и достоинства на основании статьи 152 ГК РФ и компенсации морального вреда. Свое решение суд обосновал тем, что оскорбление нецензурной бранью не может являться распространением сведений, порочащих честь и достоинство истца, поскольку образует состав административного правонарушения в форме оскорбления, что нашло свое подтверждение в постановлении мирового судьи, согласно которому ответчик по данному делу Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ (оскорбление), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.