Оскорбление с использованием сети интернет
Подборка наиболее важных документов по запросу Оскорбление с использованием сети интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение Новгородского областного суда от 28.07.2022 по делу N 5-1659/2022, 7-137/2022
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.
Решение: Отказано.Распространенная Ш.В.В. в сети "Интернет" информация, вопреки утверждению стороны защиты, отвечает признакам выраженности такой информации в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, смысловое содержание такой информации свидетельствует о явном неуважении к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации - Президенту Российской Федерации П. Отсутствие в данной информации нецензурных выражений, ненормативной лексики само по себе не свидетельствует о том, что такая информация не была выражена в неприличной форме, учитывая, что при обращении к Президенту Российской Федерации заявитель использовал бранные слова (бранную лексику), порицающую лексику, разговорно-сниженную лексику.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.
Решение: Отказано.Распространенная Ш.В.В. в сети "Интернет" информация, вопреки утверждению стороны защиты, отвечает признакам выраженности такой информации в неприличной форме, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, смысловое содержание такой информации свидетельствует о явном неуважении к органу, осуществляющему государственную власть в Российской Федерации - Президенту Российской Федерации П. Отсутствие в данной информации нецензурных выражений, ненормативной лексики само по себе не свидетельствует о том, что такая информация не была выражена в неприличной форме, учитывая, что при обращении к Президенту Российской Федерации заявитель использовал бранные слова (бранную лексику), порицающую лексику, разговорно-сниженную лексику.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как Роскомнадзор проводит блокировку сайтов при выявлении противоправного контента
(КонсультантПлюс, 2024)за оскорбление, совершенное публично, в том числе с использованием сети Интернет (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ);
(КонсультантПлюс, 2024)за оскорбление, совершенное публично, в том числе с использованием сети Интернет (ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ);
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Ответственность будет наступать за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете, информации, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающей явное неуважение к обществу, содержащей изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемой из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Ответственность будет наступать за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в Интернете, информации, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающей явное неуважение к обществу, содержащей изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемой из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Постановлением мирового судьи М. привлечена к административной ответственности, установленной названной нормой, за то, что она в сети Интернет на сайте родильного дома разместила комментарий, в котором оскорбительно высказывалась о враче А., сообщив пользователям сети о некачественно оказанных ей данным врачом медицинских услугах с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство потерпевшей.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)Постановлением мирового судьи М. привлечена к административной ответственности, установленной названной нормой, за то, что она в сети Интернет на сайте родильного дома разместила комментарий, в котором оскорбительно высказывалась о враче А., сообщив пользователям сети о некачественно оказанных ей данным врачом медицинских услугах с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство потерпевшей.