Оскорбление в социальных сетях
Подборка наиболее важных документов по запросу Оскорбление в социальных сетях (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.11.2024 N 88-21176/2024 (УИД 81RS0006-01-2023-002598-65)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик разместил в социальной сети информацию негативного характера, унижающую честь и достоинство истца. Ключевым доказательством стало постановление мирового судьи, признавшее ответчика виновным в административном правонарушении за распространение оскорбительной информации.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам кассационной жалобы, нижестоящие суды обоснованно учитывали наличие вступившего в законную силу судебного постановления по делу об административном правонарушении, которым установлен факт оскорбления со стороны П. в отношении О. размещением в сети "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте" на странице К. доступной для прочтения неопределенным кругом лиц информации об О., выраженной в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, касающейся отрицательной оценки личности последней, якобы злоупотребляющей спиртными напитками и не имеющей постоянного места жительства.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования: О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик разместил в социальной сети информацию негативного характера, унижающую честь и достоинство истца. Ключевым доказательством стало постановление мирового судьи, признавшее ответчика виновным в административном правонарушении за распространение оскорбительной информации.
Решение: Удовлетворено.Вопреки доводам кассационной жалобы, нижестоящие суды обоснованно учитывали наличие вступившего в законную силу судебного постановления по делу об административном правонарушении, которым установлен факт оскорбления со стороны П. в отношении О. размещением в сети "Интернет" в социальной сети "ВКонтакте" на странице К. доступной для прочтения неопределенным кругом лиц информации об О., выраженной в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, касающейся отрицательной оценки личности последней, якобы злоупотребляющей спиртными напитками и не имеющей постоянного места жительства.
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.09.2024 N 88-28672/2024 (УИД 32RS0017-01-2023-000019-05)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.
Обстоятельства: Все приведенные суждения ответчика выражены в оскорбительной форме, вызывающей чувство унижения, нарушают право истца на высокую внутреннюю самооценку и на положительное отношение к нему общества и, как следствие, причиняют истцу моральный вред.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Ответчик С. в ходе судебного разбирательства не отрицал, что разместил на подъезде дома листовку для ознакомления жильцов. Однако считал, что указанная в ней информация не порочит честь и достоинство истца Д., не унижает ее и не оскорбляет, равно как и указанная в размещенной на подъезде листовке информация. Публикация в социальной сети "ВКонтакте" в группе "Верный путь" является цитатой известного автора, никакого отношения к Д. она не имеет. Содержащаяся в исковом заявлении юридическая оценка действий является субъективным мнением истца и не свидетельствует о нарушении ее прав.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию; 2) О взыскании компенсации морального вреда; 3) Об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности.
Обстоятельства: Все приведенные суждения ответчика выражены в оскорбительной форме, вызывающей чувство унижения, нарушают право истца на высокую внутреннюю самооценку и на положительное отношение к нему общества и, как следствие, причиняют истцу моральный вред.
Решение: 1) Отказано; 2) Удовлетворено в части; 3) Отказано.Ответчик С. в ходе судебного разбирательства не отрицал, что разместил на подъезде дома листовку для ознакомления жильцов. Однако считал, что указанная в ней информация не порочит честь и достоинство истца Д., не унижает ее и не оскорбляет, равно как и указанная в размещенной на подъезде листовке информация. Публикация в социальной сети "ВКонтакте" в группе "Верный путь" является цитатой известного автора, никакого отношения к Д. она не имеет. Содержащаяся в исковом заявлении юридическая оценка действий является субъективным мнением истца и не свидетельствует о нарушении ее прав.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Профилактика кибербуллинга и меры защиты
(Крахмалев Д.В.)
("Современное право", 2025, N 6)Статья посвящена проблеме кибербуллинга - агрессивного поведения в онлайн-пространстве, которое представляет серьезную угрозу для психологического благополучия подростков. Цель исследования заключается в анализе современных подходов к профилактике кибербуллинга и разработке мер защиты от него. В работе рассматриваются основные формы кибербуллинга, такие как оскорбления в социальных сетях, распространение ложной информации и травля через мессенджеры, а также их психологические последствия, включая депрессию и социальную изоляцию жертвы. Методы исследования включают анализ последних публикаций по теме, обзор образовательных программ и технологических решений для борьбы с кибербуллингом. Автор подчеркивает необходимость повышения осведомленности детей и родителей о проблеме, внедрения образовательных программ и использования технологических инструментов для предотвращения кибербуллинга.
(Крахмалев Д.В.)
("Современное право", 2025, N 6)Статья посвящена проблеме кибербуллинга - агрессивного поведения в онлайн-пространстве, которое представляет серьезную угрозу для психологического благополучия подростков. Цель исследования заключается в анализе современных подходов к профилактике кибербуллинга и разработке мер защиты от него. В работе рассматриваются основные формы кибербуллинга, такие как оскорбления в социальных сетях, распространение ложной информации и травля через мессенджеры, а также их психологические последствия, включая депрессию и социальную изоляцию жертвы. Методы исследования включают анализ последних публикаций по теме, обзор образовательных программ и технологических решений для борьбы с кибербуллингом. Автор подчеркивает необходимость повышения осведомленности детей и родителей о проблеме, внедрения образовательных программ и использования технологических инструментов для предотвращения кибербуллинга.
Статья: Правовой анализ ст. 5.61 КоАП РФ "Оскорбление" в редакции Федерального закона от 30 декабря 2020 г. N 513-ФЗ
(Руева Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 11)В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2021 г. <11> указывается, что оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (п. 48), тогда как размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (п. 49). Унижение чести и достоинства нескольких лиц в результате одного оскорбительного действия подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как одно административное правонарушение (п. 51).
(Руева Е.О.)
("Российский следователь", 2023, N 11)В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2021 г. <11> указывается, что оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ (п. 48), тогда как размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ (п. 49). Унижение чести и достоинства нескольких лиц в результате одного оскорбительного действия подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как одно административное правонарушение (п. 51).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)49. Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021)49. Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.
Справочная информация: "Правовой календарь на III квартал 2024 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемая из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений, также запрещена к распространению среди детей. Кроме того, владелец социальной сети обязан осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления такой информации.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Информация, оскорбляющая человеческое достоинство и общественную нравственность, выражающая явное неуважение к обществу, содержащая изображение действий с признаками противоправных, в том числе насильственных, и распространяемая из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений, также запрещена к распространению среди детей. Кроме того, владелец социальной сети обязан осуществлять мониторинг социальной сети в целях выявления такой информации.
Статья: Кибербуллинг как основание ограничения свободы слова в сети Интернет
(Большаков Л.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Характерным примером того, что такого рода преследования являются общественно опасными вне зависимости от физических действий со стороны преследования, является дело Меган Мейер. В 2008 г. 13-летняя девочка подвергалась преследованию со стороны 49-летней соседки Лори Дрю, ее дочери-подростка и их друга. Они начали переписку с жертвой в социальной сети MySpace, представившись молодым человеком - сверстником Меган. Переписка носила дружеский характер, однако позже преследователи начали оскорблять Меган, распространять в социальной сети неприятную информацию о ней. То есть из личной переписка перешла в публичную плоскость. Результатом стало то, что девушка закончила жизнь самоубийством. Несмотря на обвинительное решение присяжных, судья оправдал Лори Дрю. На момент совершения правонарушения федерального закона о киберхулиганстве не было, а преследовательница обвинялась в несанкционированном доступе к сети (так как использовала поддельный аккаунт), что не соответствовало причине обвинения <6>.
(Большаков Л.М.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 10)Характерным примером того, что такого рода преследования являются общественно опасными вне зависимости от физических действий со стороны преследования, является дело Меган Мейер. В 2008 г. 13-летняя девочка подвергалась преследованию со стороны 49-летней соседки Лори Дрю, ее дочери-подростка и их друга. Они начали переписку с жертвой в социальной сети MySpace, представившись молодым человеком - сверстником Меган. Переписка носила дружеский характер, однако позже преследователи начали оскорблять Меган, распространять в социальной сети неприятную информацию о ней. То есть из личной переписка перешла в публичную плоскость. Результатом стало то, что девушка закончила жизнь самоубийством. Несмотря на обвинительное решение присяжных, судья оправдал Лори Дрю. На момент совершения правонарушения федерального закона о киберхулиганстве не было, а преследовательница обвинялась в несанкционированном доступе к сети (так как использовала поддельный аккаунт), что не соответствовало причине обвинения <6>.
Статья: Киберпреступность в сфере финансовых технологий
(Федорова И.А., Яговкина А.И.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 1)Здесь хочется отметить интересный опыт зарубежных стран о создании единых платформ, которые позволяют непосредственно потерпевшим сообщать о правонарушении в информационном пространстве. В Новой Зеландии существует интернет-портал, созданный организацией NetSafe, который предоставляет гражданам возможность самостоятельно сообщать о фактах совершения преступлений в сети Интернет. Данный веб-сайт в разделе Report позволяет непосредственно связаться с представителями компании по вопросам мошенничества, домогательства, издевательств, оскорблений, незаконной онлайн-торговли, а колл-центр осуществляет информационную поддержку потерпевших, сообщает о возможных вариантах действий и помогает во взаимодействии с правоохранительными органами <11>. Представляется, что подобные инициативы от государства, которые были рассмотрены на примере иностранной практики, должны быть повсеместно. Данный формат донесения важной информации имеет более явный социальный эффект, нежели публикация статистики на официальных сайтах правоохранительных органов.
(Федорова И.А., Яговкина А.И.)
("Безопасность бизнеса", 2023, N 1)Здесь хочется отметить интересный опыт зарубежных стран о создании единых платформ, которые позволяют непосредственно потерпевшим сообщать о правонарушении в информационном пространстве. В Новой Зеландии существует интернет-портал, созданный организацией NetSafe, который предоставляет гражданам возможность самостоятельно сообщать о фактах совершения преступлений в сети Интернет. Данный веб-сайт в разделе Report позволяет непосредственно связаться с представителями компании по вопросам мошенничества, домогательства, издевательств, оскорблений, незаконной онлайн-торговли, а колл-центр осуществляет информационную поддержку потерпевших, сообщает о возможных вариантах действий и помогает во взаимодействии с правоохранительными органами <11>. Представляется, что подобные инициативы от государства, которые были рассмотрены на примере иностранной практики, должны быть повсеместно. Данный формат донесения важной информации имеет более явный социальный эффект, нежели публикация статистики на официальных сайтах правоохранительных органов.
Статья: Реальная действительность и административно-деликтное законодательство: вызовы цифровой трансформации
(Денисенко С.Г.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Сегодня же оскорбление в комментариях под постом в социальной сети или кампания в Интернете, направленная на унижение конкретного человека либо целой социальной группы, может быть мгновенно прочитана миллионами пользователей по всему миру, вызывая цепную реакцию хейта, кибербуллинга и реальных угроз. Как справедливо отмечено, "оскорбления в Интернете представляют собой специфическую форму оскорблений, возникающую в онлайн-среде" <3>. Вред, причиняемый таким образом, может быть не просто сопоставим, а во много раз превосходить последствия традиционных административных правонарушений. Активное использование дискриминации в Интернете также несет значительные риски. В частности, "опыт этнической дискриминации в сети может стать серьезным вызовом не только для самооценки этнического меньшинства, но и для самооценки этнического большинства по мере роста вовлеченности населения планеты в информационно-коммуникационные технологии" <4>. Наряду с этим традиционное понимание дискриминации дополняется новым содержанием, которое формируется при постановке и рассмотрении вопросов о социально-экономической и правовой дискриминации отдельных социальных групп ввиду цифрового неравенства, обусловленного проблемой "отсутствия возможности цифровой мобильности населения" <5>.
(Денисенко С.Г.)
("Административное право и процесс", 2025, N 11)Сегодня же оскорбление в комментариях под постом в социальной сети или кампания в Интернете, направленная на унижение конкретного человека либо целой социальной группы, может быть мгновенно прочитана миллионами пользователей по всему миру, вызывая цепную реакцию хейта, кибербуллинга и реальных угроз. Как справедливо отмечено, "оскорбления в Интернете представляют собой специфическую форму оскорблений, возникающую в онлайн-среде" <3>. Вред, причиняемый таким образом, может быть не просто сопоставим, а во много раз превосходить последствия традиционных административных правонарушений. Активное использование дискриминации в Интернете также несет значительные риски. В частности, "опыт этнической дискриминации в сети может стать серьезным вызовом не только для самооценки этнического меньшинства, но и для самооценки этнического большинства по мере роста вовлеченности населения планеты в информационно-коммуникационные технологии" <4>. Наряду с этим традиционное понимание дискриминации дополняется новым содержанием, которое формируется при постановке и рассмотрении вопросов о социально-экономической и правовой дискриминации отдельных социальных групп ввиду цифрового неравенства, обусловленного проблемой "отсутствия возможности цифровой мобильности населения" <5>.
Статья: Цифровой нотариат
(Искендерова Я.Ю.)
("Нотариус", 2021, N 7)2. Удаленные нотариальные действия: можно будет записывать оскорбления в Сети онлайн.
(Искендерова Я.Ю.)
("Нотариус", 2021, N 7)2. Удаленные нотариальные действия: можно будет записывать оскорбления в Сети онлайн.
Статья: Правовая оценка оскорбления как административного правонарушения
(Брунер Р.А., Климкина Е.В., Адрианова П.С.)
("Современное право", 2023, N 7)Статья 5.61 КоАП РФ разделяет оскорбления на частные и публичные. Как пояснил Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре судебной практики N 2 (2021 год), оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации как частные. Кроме того, наказание за оскорбление на открытой страничке в соцсети должно быть строже, чем за оскорбление в частной переписке <6>.
(Брунер Р.А., Климкина Е.В., Адрианова П.С.)
("Современное право", 2023, N 7)Статья 5.61 КоАП РФ разделяет оскорбления на частные и публичные. Как пояснил Президиум Верховного Суда РФ в Обзоре судебной практики N 2 (2021 год), оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации как частные. Кроме того, наказание за оскорбление на открытой страничке в соцсети должно быть строже, чем за оскорбление в частной переписке <6>.
Статья: Надзор за исполнением законов в сфере профилактики суицидального поведения несовершеннолетних
(Абрамова Е.В., Мондохонов А.Н.)
("Законность", 2023, N 8)В Еврейской автономной области в феврале текущего года 12-летняя девочка во время урока нанесла себе порезы на левом предплечье металлическим держателем для ластика на карандаше. Установлено, что это сделано ею в рамках выполнения перечня заданий, полученных в группе "Синий кит - куратор" в социальной сети "ВКонтакте". По этому факту возбуждено уголовное дело по п. "а" ч. 2 ст. 110 УК, доступ к негативной информации заблокирован.
(Абрамова Е.В., Мондохонов А.Н.)
("Законность", 2023, N 8)В Еврейской автономной области в феврале текущего года 12-летняя девочка во время урока нанесла себе порезы на левом предплечье металлическим держателем для ластика на карандаше. Установлено, что это сделано ею в рамках выполнения перечня заданий, полученных в группе "Синий кит - куратор" в социальной сети "ВКонтакте". По этому факту возбуждено уголовное дело по п. "а" ч. 2 ст. 110 УК, доступ к негативной информации заблокирован.
Статья: Кибербуллинг в России: правовые вызовы, ответственность и стратегии профилактики
(Чистяков К.В.)
("Современное право", 2025, N 8)Статья посвящена правовым аспектам кибербуллинга и ответственности за него в России. Рассматривается проблема травли в интернете, которая особенно актуальна среди несовершеннолетних, подверженных психологическому давлению. Анализируются существующие нормы уголовного законодательства, такие как клевета, оскорбление и нарушение неприкосновенности частной жизни, которые могут быть применены к случаям кибербуллинга. Отмечается, что анонимность в сети Интернет, сложность сбора доказательств и отсутствие прямого регулирования затрудняют привлечение агрессоров к ответственности. Предлагаются меры по ужесточению наказаний, улучшению идентификации пользователей в социальных сетях и профилактической работы среди несовершеннолетних. Подчеркивается важность роли родителей, педагогов и технологий в борьбе с кибербуллингом. Особое внимание уделяется необходимости образовательных программ, посвященных безопасному поведению в сети и способам защиты от травли.
(Чистяков К.В.)
("Современное право", 2025, N 8)Статья посвящена правовым аспектам кибербуллинга и ответственности за него в России. Рассматривается проблема травли в интернете, которая особенно актуальна среди несовершеннолетних, подверженных психологическому давлению. Анализируются существующие нормы уголовного законодательства, такие как клевета, оскорбление и нарушение неприкосновенности частной жизни, которые могут быть применены к случаям кибербуллинга. Отмечается, что анонимность в сети Интернет, сложность сбора доказательств и отсутствие прямого регулирования затрудняют привлечение агрессоров к ответственности. Предлагаются меры по ужесточению наказаний, улучшению идентификации пользователей в социальных сетях и профилактической работы среди несовершеннолетних. Подчеркивается важность роли родителей, педагогов и технологий в борьбе с кибербуллингом. Особое внимание уделяется необходимости образовательных программ, посвященных безопасному поведению в сети и способам защиты от травли.
Статья: Уголовно-правовые инструменты борьбы с кибербуллингом в США
(Елин В.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)- флейминг, под которым понимается отправка негативных сообщений о человеке в социальные сети или другим способом;
(Елин В.М.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2022, N 1)- флейминг, под которым понимается отправка негативных сообщений о человеке в социальные сети или другим способом;
Статья: Законодательная трансформация статьи 5.61 КоАП РФ ("Оскорбление"): обзор изменений
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)В судебной практике имеются случаи, когда административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, может быть признано малозначительным. Так, С. в личной переписке в социальной сети высказал в отношении К. оскорбления. Мировой судья вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, мотивируя это тем, что "деяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, формально содержит признаки указанного административного правонарушения, но с учетом фактических обстоятельств дела (совершения оскорбления в ходе взаимной ссоры между С. и К.), характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом позиции потерпевшего не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений" <11>.
(Дудина Н.А.)
("Административное право и процесс", 2023, N 3)В судебной практике имеются случаи, когда административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, может быть признано малозначительным. Так, С. в личной переписке в социальной сети высказал в отношении К. оскорбления. Мировой судья вынес постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, мотивируя это тем, что "деяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, формально содержит признаки указанного административного правонарушения, но с учетом фактических обстоятельств дела (совершения оскорбления в ходе взаимной ссоры между С. и К.), характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом позиции потерпевшего не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений" <11>.
"Актуальные проблемы эффективности частного права: монография"
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Так, К. обратилась к Л. с исковым заявлением о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ответчицей с мая по август 2011 года были распространены сведения в интернете (в социальной сети "Мой мир"), угрозы и нецензурные оскорбления в ее адрес и в адрес будущего ребенка истицы. Ответчица писала, что истица является девушкой легкого поведения, также указывала, что еще не родившийся ребенок истицы "выродок и зародыш безотцовский". В исковом заявлении истица указала, что такие сведения не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истицы, а также честь будущего ребенка. Исковые требования были удовлетворены судом <131>.
(отв. ред. А.Н. Левушкин, Э.Х. Надысева)
("Юстицинформ", 2022)Так, К. обратилась к Л. с исковым заявлением о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. Требования мотивировала тем, что ответчицей с мая по август 2011 года были распространены сведения в интернете (в социальной сети "Мой мир"), угрозы и нецензурные оскорбления в ее адрес и в адрес будущего ребенка истицы. Ответчица писала, что истица является девушкой легкого поведения, также указывала, что еще не родившийся ребенок истицы "выродок и зародыш безотцовский". В исковом заявлении истица указала, что такие сведения не соответствуют действительности и порочат честь, достоинство и деловую репутацию истицы, а также честь будущего ребенка. Исковые требования были удовлетворены судом <131>.