Основание чека коррекции

Подборка наиболее важных документов по запросу Основание чека коррекции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: 2 ККТ-ошибки на десятки миллионов рублей - не повторяйте
(Мартынюк Н.А.)
("Главная книга", 2022, N 18)
Также фирма утверждала, что нарушение должно быть квалифицировано иначе - как нарушение порядка применения ККТ, а там максимальный штраф - 10 тыс. руб. <28> С какими аргументами утверждала - из судебных решений не видно. Возможно, на том основании, что были пробиты чеки коррекции, то есть ККТ применили, но с опозданием. А может, и на том, что при дальнейшей продаже приобретенных автомобилей фирма, как и положено, пробивала чеки. Как бы то ни было, суды этот довод отклонили.
Статья: Комментарий к Письму Федеральной налоговой службы от 11.04.2024 N Д-5-20/55@ "Об организации и проведении контрольных мероприятий за применением контрольно-кассовой техники в 2024 году"
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 10)
По вопросу о возможности привлечения контролируемых лиц к административной ответственности за неисполнение предписания следует учитывать позицию Минэкономразвития России из Письма от 29.01.2024 N Д24и-2375, а также из пункта 5 раздела 1 протокола совещания от 25.07.2023 N 28-Д24. Она, в частности, заключается вот в чем. Наказание фирмы (коммерсанта) допустимо без проведения КНМ с взаимодействием при наличии сведений, позволяющих сделать обоснованный вывод о неисполнении предписания. Отмечено, что у фискалов в большинстве случаев есть возможность оценить факт исполнения или неисполнения предписания, не прибегая к КНМ с взаимодействием. Типичный пример - выявлено неприменение ККТ при фактическом отсутствии самой контрольно-кассовой техники. В таком случае фискалы проверяют исполнение вынесенного предписания на основании сведений о регистрации ККТ и наличия чека коррекции на сумму неприменения.

Нормативные акты

Приказ ФНС России от 14.09.2020 N ЕД-7-20/662@
(ред. от 12.04.2023)
"Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию"
(Зарегистрировано в Минюсте России 09.12.2020 N 61361)
1) Значение реквизита "стоимость предмета расчета с учетом скидок и наценок" (тег 1043) должно быть равно произведению значения реквизита "цена за единицу предмета расчета с учетом скидок и наценок" (тег 1079), умноженному на значение реквизита "количество предмета расчета" (тег 1023). В случае если вычисление значения реквизита "стоимость предмета расчета с учетом скидок и наценок" (тег 1043) осуществляется с использованием внешнего калькулирующего устройства и включается в состав кассового чека (БСО), кассового чека коррекции (БСО коррекции) на основании результатов, вычисленных этим калькулирующим устройством, значение реквизита "стоимость предмета расчета с учетом скидок и наценок" (тег 1043), вычисленного внешним калькулирующим устройством, не должно отличаться от значения реквизита "стоимость предмета расчета с учетом скидок и наценок" (тег 1043), вычисленного путем умножения значения реквизита "цена за единицу предмета расчета с учетом скидок и наценок" (тег 1079) на значение реквизита "количество предмета расчета" (тег 1023), больше, чем на 1 копейку.
<Письмо> ФНС России от 11.04.2024 N Д-5-20/55@
"Об организации и проведении контрольных мероприятий за применением контрольно-кассовой техники в 2024 году"
Налоговые органы имеют возможность в большинстве случаев оценить факт исполнения или неисполнения предписания без проведения КНМ с взаимодействием в рамках наблюдения за соблюдением обязательных требований, например, при установлении факта неприменения ККТ при фактическом отсутствии самой ККТ налоговые органы проверяют исполнение вынесенного предписания на основании сведений о регистрации ККТ и наличия чека коррекции на сумму неприменения.