Основания для отказа в совершении нотариального действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для отказа в совершении нотариального действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 49 "Обжалование нотариальных действий или отказа в их совершении" Основ законодательства Российской Федерации о нотариатеСуд апелляционной инстанции отметил, что обращение с настоящим иском преждевременно, поскольку не устранены юридические противоречия, предмет спора и наследования не приведен в своих технических характеристиках в соответствие с требованиям закона, земельный участок, на котором расположена квартира не оформлен и не поставлен на кадастровый учет, что послужило основанием для отказа в совершении нотариального действия. Согласно ст. 49 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой)."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1162 "Свидетельство о праве на наследство" ГК РФ"Частично удовлетворяя заявленные требования и признавая постановление временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО10 - ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия незаконным, суд первой инстанции исходил из того, что из заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ не следует, что ему были разъяснены положения ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 71 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" и не следует, что он просил выдать ему лично (одному) свидетельства о праве на наследство. Из копии наследственного дела не усматривается, когда был назначен день выдачи свидетельств о праве на наследство, указанный в статье статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате перечень оснований для отказа в совершении нотариального действия не содержит такого основания для отказа, как отказ от оплаты услуг правового и технического характера."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Механизм выявления поддельных документов при совершении нотариальных действий
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2022, N 6)4. Основания отложения и приостановление совершения
(Ярошенко Т.В.)
("Нотариус", 2022, N 6)4. Основания отложения и приостановление совершения
Статья: Отказ в совершении нотариального действия: проблемы теории и практики
(Бабкин И.С.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 2)Статья 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) закрепляет основания отказа в совершении нотариального действия. К их числу относится обращение к нотариусу с просьбой о совершении нотариального действия недееспособного гражданина либо представителя, не имеющего необходимых полномочий. В этой связи следует рассмотреть некоторые проблемы правоприменения данного положения, связанные с установлением нотариусом дееспособности заявителя-гражданина.
(Бабкин И.С.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 2)Статья 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее - Основы) закрепляет основания отказа в совершении нотариального действия. К их числу относится обращение к нотариусу с просьбой о совершении нотариального действия недееспособного гражданина либо представителя, не имеющего необходимых полномочий. В этой связи следует рассмотреть некоторые проблемы правоприменения данного положения, связанные с установлением нотариусом дееспособности заявителя-гражданина.
Нормативные акты
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате"
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия
(утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 24.11.2025)Статья 48. Отказ в совершении нотариального действия
Приказ Минюста России от 30.09.2020 N 232
(ред. от 30.01.2025)
"Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса"
(вместе с "Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса", утв. решением Правления ФНП от 16.09.2020 N 16/20, приказом Минюста России от 30.09.2020 N 232)
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 N 60217)22. В случае отказа в совершении нотариального действия удаленно или оплаты заявителем за совершение нотариального действия удаленно суммы, превышающей установленную в соответствии с Основами для конкретного нотариального действия, возврат суммы платежа заявителю производится нотариусом по платежным реквизитам, указанным в заявлении.
(ред. от 30.01.2025)
"Об утверждении Порядка направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса"
(вместе с "Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса", утв. решением Правления ФНП от 16.09.2020 N 16/20, приказом Минюста России от 30.09.2020 N 232)
(Зарегистрировано в Минюсте России 05.10.2020 N 60217)22. В случае отказа в совершении нотариального действия удаленно или оплаты заявителем за совершение нотариального действия удаленно суммы, превышающей установленную в соответствии с Основами для конкретного нотариального действия, возврат суммы платежа заявителю производится нотариусом по платежным реквизитам, указанным в заявлении.
Статья: О проверке нотариусом дееспособности граждан
(Невоструев А.Г.)
("Нотариус", 2024, N 3)Между тем, как представляется, Закон о нотариате следовало бы дополнить основанием для отказа в совершении нотариального действия - ограничение дееспособности физического лица, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30 Гражданского кодекса РФ <4> одним из обстоятельств ограничения в дееспособности является способность гражданина по причине психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц. Психическое расстройство гражданина, по причине чего он не способен самостоятельно понимать значение своих действий и руководить ими, также может создавать для нотариуса сложности в установлении отсутствия порока воли и волеизъявления физического лица при вынесении нотариально акта.
(Невоструев А.Г.)
("Нотариус", 2024, N 3)Между тем, как представляется, Закон о нотариате следовало бы дополнить основанием для отказа в совершении нотариального действия - ограничение дееспособности физического лица, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30 Гражданского кодекса РФ <4> одним из обстоятельств ограничения в дееспособности является способность гражданина по причине психического расстройства понимать значение своих действий или руководить ими лишь при помощи других лиц. Психическое расстройство гражданина, по причине чего он не способен самостоятельно понимать значение своих действий и руководить ими, также может создавать для нотариуса сложности в установлении отсутствия порока воли и волеизъявления физического лица при вынесении нотариально акта.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Является ли отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в рамках фабулы рассматриваемого судебного дела неправомерным? Представляется, что является, так как неправомерно было истолковано применение нормативных правовых положений о сроках замены паспорта гражданина Российской Федерации, что не соответствует законным основаниям отказа в совершении нотариального действия, предусмотренным в ст. 48 Основ законодательства о нотариате.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Является ли отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство в рамках фабулы рассматриваемого судебного дела неправомерным? Представляется, что является, так как неправомерно было истолковано применение нормативных правовых положений о сроках замены паспорта гражданина Российской Федерации, что не соответствует законным основаниям отказа в совершении нотариального действия, предусмотренным в ст. 48 Основ законодательства о нотариате.
"Доверительное управление наследственным имуществом: монография"
("Проспект", 2025)Статьи 1171 и 1173 ГК РФ устанавливают, что нотариус принимает меры, необходимые по управлению наследством, и заключает договор доверительного управления наследственным имуществом. То есть при наличии предусмотренных законом обстоятельств (смерть владельца имущества, требующего управления; обращение к нотариусу управомоченных лиц с заявлением о принятии мер по управлению таким имуществом и др.) нотариус обязан совершить нотариальное действие - принять меры по управлению наследственным имуществом. Отказать в совершении указанного действия необоснованно нотариус не вправе. Все основания отказа в совершении нотариальных действий исчерпывающе перечислены в ст. 48 Основ о нотариате.
("Проспект", 2025)Статьи 1171 и 1173 ГК РФ устанавливают, что нотариус принимает меры, необходимые по управлению наследством, и заключает договор доверительного управления наследственным имуществом. То есть при наличии предусмотренных законом обстоятельств (смерть владельца имущества, требующего управления; обращение к нотариусу управомоченных лиц с заявлением о принятии мер по управлению таким имуществом и др.) нотариус обязан совершить нотариальное действие - принять меры по управлению наследственным имуществом. Отказать в совершении указанного действия необоснованно нотариус не вправе. Все основания отказа в совершении нотариальных действий исчерпывающе перечислены в ст. 48 Основ о нотариате.
Статья: Проблемы квалификации и применения имущественной ответственности нотариуса: поиск модели правового регулирования
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2024, N 5)Как справедливо отмечал В.П. Грибанов: "Под противоправным поведением необходимо понимать нарушение требований закона как действием, так и бездействием" <10>, что очень важно учитывать при оценке правомерности профессиональной деятельности нотариуса. Соответственно, если устанавливается, что нотариус выполнил все действия, предусмотренные законодательством, установленные для данного нотариального действия, ответственность не наступает. Например, по одному из дел Верховный Суд, проверяя состоявшиеся по делу судебные постановления и поддержав решение суда первой инстанции, указал, что суд правильно пришел к выводу, что в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для отказа в совершении нотариального действия действия по удостоверению сделки являются правомерными, поскольку лицом, временно исполняющим обязанности нотариуса, совершившим нотариальное удостоверение договоров дарения долей в уставном капитале общества, в соответствии с действующим законодательством должным образом проверены все документы, подтверждающие полномочия отчуждающего доли лица, его правоспособность, дееспособность, проведена правовая экспертиза дополнительно истребованных документов <11>. При этом было указано, что обжалование формы договора (в данном случае нотариальной) без оспаривания существа самого договора действующим законодательством не предусмотрено. Такой подход приводит к частному выводу, что часть нотариальных действий, таких как нотариальное оформление сделок, свидетельств о подтверждении решений собраний, выдачи доверенности и др., невозможно оспаривать только по позициям законодательства, регулирующего процедуру их совершения, необходимо установить нарушение материального права. Квалифицируются как незаконные действия нотариуса и невыполнение им обязанностей, предусмотренных законодателем при совершении соответствующих нотариальных действий. Например, по одному из дел Верховный Суд РФ установил, что нотариусом не проверено выполнение взыскателем требований об уведомлении должника о наличии задолженности, направленного должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, кроме того, нотариусом не осуществлено уведомление должника о совершении исполнительной надписи. С учетом этих обстоятельств суд признал незаконным бездействие нотариуса и, отменяя совершенное нотариальное действие, пришел к выводу, что гражданско-правовые последствия в виде возможности совершения исполнительной надписи не наступили <12>.
(Илюшина М.Н.)
("Гражданское право", 2024, N 5)Как справедливо отмечал В.П. Грибанов: "Под противоправным поведением необходимо понимать нарушение требований закона как действием, так и бездействием" <10>, что очень важно учитывать при оценке правомерности профессиональной деятельности нотариуса. Соответственно, если устанавливается, что нотариус выполнил все действия, предусмотренные законодательством, установленные для данного нотариального действия, ответственность не наступает. Например, по одному из дел Верховный Суд, проверяя состоявшиеся по делу судебные постановления и поддержав решение суда первой инстанции, указал, что суд правильно пришел к выводу, что в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для отказа в совершении нотариального действия действия по удостоверению сделки являются правомерными, поскольку лицом, временно исполняющим обязанности нотариуса, совершившим нотариальное удостоверение договоров дарения долей в уставном капитале общества, в соответствии с действующим законодательством должным образом проверены все документы, подтверждающие полномочия отчуждающего доли лица, его правоспособность, дееспособность, проведена правовая экспертиза дополнительно истребованных документов <11>. При этом было указано, что обжалование формы договора (в данном случае нотариальной) без оспаривания существа самого договора действующим законодательством не предусмотрено. Такой подход приводит к частному выводу, что часть нотариальных действий, таких как нотариальное оформление сделок, свидетельств о подтверждении решений собраний, выдачи доверенности и др., невозможно оспаривать только по позициям законодательства, регулирующего процедуру их совершения, необходимо установить нарушение материального права. Квалифицируются как незаконные действия нотариуса и невыполнение им обязанностей, предусмотренных законодателем при совершении соответствующих нотариальных действий. Например, по одному из дел Верховный Суд РФ установил, что нотариусом не проверено выполнение взыскателем требований об уведомлении должника о наличии задолженности, направленного должнику не менее чем за 14 дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, кроме того, нотариусом не осуществлено уведомление должника о совершении исполнительной надписи. С учетом этих обстоятельств суд признал незаконным бездействие нотариуса и, отменяя совершенное нотариальное действие, пришел к выводу, что гражданско-правовые последствия в виде возможности совершения исполнительной надписи не наступили <12>.
Статья: Медиация: факторы, влияющие на востребованность процедуры
(Соломеина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)"Внутренний контур" образовательной задачи связан с получением компетенций, достаточных и необходимых для осуществления деятельности медиатора на профессиональной основе. Изначально ФЗ "О медиации" предусматривал (и до сих пор предусматривает) существование медиаторов непрофессиональных и профессиональных (ст. 15, 16 Закона). В сравнении с непрофессиональными профессиональные медиаторы обладают более широкими возможностями по проведению процедуры медиации: в частности, только профессиональные медиаторы могут проводить процедуру, если спор уже передан на разрешение суда либо в том случае, когда заключенное по результатам проведения процедуры медиации медиативное соглашение будет нуждаться в нотариальном удостоверении. Профессиональный медиатор также отличается от непрофессионального по ряду иных критериев: возрасту, наличию специального дополнительного профессионального образования по вопросам применения процедуры медиации. Возможность осуществления медиации на непрофессиональной основе часто подвергается критике и демонстрируется как одна из предпосылок для совершенствования законодательства о медиации <11>, препятствие для развития процедуры медиации. Но если вдуматься, непрофессиональные медиаторы лишены возможности проводить процедуры по урегулированию правовых споров в тех случаях, когда ее проведение наиболее реалистично: дело возбуждено в суде, и право на обращение к медиатору разъяснено судьей, либо существует необходимость нотариального удостоверения медиативного соглашения. Поэтому представляется, что данный аспект принципиального значения в популяризации медиации не имеет. Следует отметить, что во втором случае за тем, что процедура медиации проведена профессиональным медиатором, будет следить нотариус, у которого есть для этого соответствующие полномочия. При проведении так называемой судебной медиации возникает вопрос: проверяют ли судьи соответствие медиатора, проводившего процедуру, требованиям ст. 16 ФЗ "О медиации" и может ли/должно ли несоответствие этим требованиям стать основанием для отказа в утверждении заключенного сторонами медиативного соглашения в качестве мирового, поскольку при обнаружении такого обстоятельства нотариусом это будет являться основанием для отказа в совершении нотариального действия? Данный вопрос показывает актуальность решения процессуальных и процедурных задач, играющих важную роль в обеспечении внедрения процедуры медиации в российскую правовую действительность.
(Соломеина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 4)"Внутренний контур" образовательной задачи связан с получением компетенций, достаточных и необходимых для осуществления деятельности медиатора на профессиональной основе. Изначально ФЗ "О медиации" предусматривал (и до сих пор предусматривает) существование медиаторов непрофессиональных и профессиональных (ст. 15, 16 Закона). В сравнении с непрофессиональными профессиональные медиаторы обладают более широкими возможностями по проведению процедуры медиации: в частности, только профессиональные медиаторы могут проводить процедуру, если спор уже передан на разрешение суда либо в том случае, когда заключенное по результатам проведения процедуры медиации медиативное соглашение будет нуждаться в нотариальном удостоверении. Профессиональный медиатор также отличается от непрофессионального по ряду иных критериев: возрасту, наличию специального дополнительного профессионального образования по вопросам применения процедуры медиации. Возможность осуществления медиации на непрофессиональной основе часто подвергается критике и демонстрируется как одна из предпосылок для совершенствования законодательства о медиации <11>, препятствие для развития процедуры медиации. Но если вдуматься, непрофессиональные медиаторы лишены возможности проводить процедуры по урегулированию правовых споров в тех случаях, когда ее проведение наиболее реалистично: дело возбуждено в суде, и право на обращение к медиатору разъяснено судьей, либо существует необходимость нотариального удостоверения медиативного соглашения. Поэтому представляется, что данный аспект принципиального значения в популяризации медиации не имеет. Следует отметить, что во втором случае за тем, что процедура медиации проведена профессиональным медиатором, будет следить нотариус, у которого есть для этого соответствующие полномочия. При проведении так называемой судебной медиации возникает вопрос: проверяют ли судьи соответствие медиатора, проводившего процедуру, требованиям ст. 16 ФЗ "О медиации" и может ли/должно ли несоответствие этим требованиям стать основанием для отказа в утверждении заключенного сторонами медиативного соглашения в качестве мирового, поскольку при обнаружении такого обстоятельства нотариусом это будет являться основанием для отказа в совершении нотариального действия? Данный вопрос показывает актуальность решения процессуальных и процедурных задач, играющих важную роль в обеспечении внедрения процедуры медиации в российскую правовую действительность.
Статья: Договор конвертируемого займа с обществом с ограниченной ответственностью
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)В течение одного дня после получения заявления нотариус направляет заемщику уведомление о получении требования, и если тот в течение 14 дней не предъявляет возражения, то он направляет в регистрирующий орган заявление об увеличении уставного капитала во исполнение договора конвертируемого займа. Если же общество направляет нотариусу возражения против конвертации, это является основанием для отказа в совершении нотариального действия, и в этом случае конвертация может реализоваться только в судебном порядке. Нотариус не позднее двух рабочих дней после получения таких возражений заемщика направляет заимодавцу уведомление о поступлении таких возражений.
(Ралько В.В., Янковский Р.М.)
("Статут", 2024)В течение одного дня после получения заявления нотариус направляет заемщику уведомление о получении требования, и если тот в течение 14 дней не предъявляет возражения, то он направляет в регистрирующий орган заявление об увеличении уставного капитала во исполнение договора конвертируемого займа. Если же общество направляет нотариусу возражения против конвертации, это является основанием для отказа в совершении нотариального действия, и в этом случае конвертация может реализоваться только в судебном порядке. Нотариус не позднее двух рабочих дней после получения таких возражений заемщика направляет заимодавцу уведомление о поступлении таких возражений.
Статья: Обзор правовых позиций Федеральной нотариальной палаты по отдельным вопросам, возникшим в нотариальной практике в 2024 году
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если нотариусу представлены достоверные сведения и отсутствуют основания для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренные статьей 48 Основ о нотариате, а также если заявитель настаивает на совершении нотариального действия, учитывая, что наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности в отношении юридического лица не может ограничивать полномочия его участников и органов управления, предусмотренные гражданским законодательством, нотариус вправе совершить нотариальное действие, предупредив заявителя о рисках принятия регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации.
(Буштец Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Если нотариусу представлены достоверные сведения и отсутствуют основания для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренные статьей 48 Основ о нотариате, а также если заявитель настаивает на совершении нотариального действия, учитывая, что наличие в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности в отношении юридического лица не может ограничивать полномочия его участников и органов управления, предусмотренные гражданским законодательством, нотариус вправе совершить нотариальное действие, предупредив заявителя о рисках принятия регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации.
Статья: Деятельность нотариуса в свете рисков оспаривания в рамках дел о банкротстве соглашений об уплате алиментов на несовершеннолетних детей
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)В большинстве случаев на этапе заключения соглашения об уплате алиментов установить достаточные формальные основания для отказа в совершении нотариального действия затруднительно. Тем не менее следует воспользоваться имеющимися в распоряжении нотариуса средствами для минимизации возможных рисков. В первую очередь надлежит убедиться в том, что в отношении заявителя - должника по соглашению об уплате алиментов не проводится процедура банкротства. Законом о банкротстве предусмотрены ограничения на совершение физическими лицами определенных действий в период проведения процедур банкротства. Важно помнить, что со дня введения в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов закон запрещает ему совершать безвозмездные сделки (ст. 213.11 Закона о банкротстве). Соглашение об уплате алиментов классифицируется как безвозмездная сделка, поэтому при выявлении факта проведения в отношении лица, обратившегося за удостоверением соглашения об уплате алиментов, процедуры реструктуризации долгов в совершении нотариального действия надлежит отказать. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, не могут осуществляться гражданином лично, а сделки, совершенные гражданином без участия финансового управляющего в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Следовательно, при обнаружении факта признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества в совершении нотариального действия также следует отказать. В обоих случаях основанием для отказа в совершении нотариального действия является незаконность сделки вследствие отсутствия у стороны сделки права на ее совершение (п. 1 ст. 163 ГК РФ, ст. 48 Основ). В соответствии с пунктом 24 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий <5> наличие или отсутствие производства по делу о банкротстве в отношении заявителя нотариус устанавливает на основании информации, содержащейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ), размещенном в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Для получения информации о проведении процедур банкротства в отношении заявителя - плательщика по алиментному соглашению нотариус обращается к ЕФРСБ (bankrot.fedresurs.ru). Сведения о находящихся в производстве арбитражных судов делах о банкротстве размещаются также на онлайн-сервисе kad.arbitr.ru.
(Чефранова Е.А.)
("Нотариальный вестник", 2024, N 6)В большинстве случаев на этапе заключения соглашения об уплате алиментов установить достаточные формальные основания для отказа в совершении нотариального действия затруднительно. Тем не менее следует воспользоваться имеющимися в распоряжении нотариуса средствами для минимизации возможных рисков. В первую очередь надлежит убедиться в том, что в отношении заявителя - должника по соглашению об уплате алиментов не проводится процедура банкротства. Законом о банкротстве предусмотрены ограничения на совершение физическими лицами определенных действий в период проведения процедур банкротства. Важно помнить, что со дня введения в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов закон запрещает ему совершать безвозмездные сделки (ст. 213.11 Закона о банкротстве). Соглашение об уплате алиментов классифицируется как безвозмездная сделка, поэтому при выявлении факта проведения в отношении лица, обратившегося за удостоверением соглашения об уплате алиментов, процедуры реструктуризации долгов в совершении нотариального действия надлежит отказать. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, не могут осуществляться гражданином лично, а сделки, совершенные гражданином без участия финансового управляющего в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Следовательно, при обнаружении факта признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации его имущества в совершении нотариального действия также следует отказать. В обоих случаях основанием для отказа в совершении нотариального действия является незаконность сделки вследствие отсутствия у стороны сделки права на ее совершение (п. 1 ст. 163 ГК РФ, ст. 48 Основ). В соответствии с пунктом 24 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий <5> наличие или отсутствие производства по делу о банкротстве в отношении заявителя нотариус устанавливает на основании информации, содержащейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ), размещенном в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Для получения информации о проведении процедур банкротства в отношении заявителя - плательщика по алиментному соглашению нотариус обращается к ЕФРСБ (bankrot.fedresurs.ru). Сведения о находящихся в производстве арбитражных судов делах о банкротстве размещаются также на онлайн-сервисе kad.arbitr.ru.
Статья: Договор займа: возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса
(Семин Р.В., Чекмарева А.В.)
("Нотариус", 2025, N 2)В статье исследуются отдельные виды договоров займа, по которым предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Выявлены особенности правового регулирования договоров займа с ломбардом и потребительского кредита (займа). Анализируется порядок совершения исполнительной надписи в практике нотариуса как при личном обращении, так и удаленно. Определены основания отказа в совершении нотариального действия. Авторы приходят к выводу о том, что исполнительная надпись нотариуса является надежным инструментом защиты прав участников современного делового оборота и способствует снижению судебной нагрузки.
(Семин Р.В., Чекмарева А.В.)
("Нотариус", 2025, N 2)В статье исследуются отдельные виды договоров займа, по которым предусмотрена возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Выявлены особенности правового регулирования договоров займа с ломбардом и потребительского кредита (займа). Анализируется порядок совершения исполнительной надписи в практике нотариуса как при личном обращении, так и удаленно. Определены основания отказа в совершении нотариального действия. Авторы приходят к выводу о том, что исполнительная надпись нотариуса является надежным инструментом защиты прав участников современного делового оборота и способствует снижению судебной нагрузки.
Статья: Особенности оформления сделок с долями жилых помещений
(Пушкина А.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 3)Чтобы такие схемы не могли работать, проверку сделок по отчуждению долей в праве на недвижимое имущество поручили нотариусам. Первоначально возникало много вопросов о том, какие сделки подлежат нотариальному удостоверению и когда есть основания для отказа в совершении нотариального действия. Поэтому в 2021 году Законом N 120-ФЗ <5> в законодательство были внесены существенные уточнения.
(Пушкина А.В.)
("Нотариальный вестник", 2025, N 3)Чтобы такие схемы не могли работать, проверку сделок по отчуждению долей в праве на недвижимое имущество поручили нотариусам. Первоначально возникало много вопросов о том, какие сделки подлежат нотариальному удостоверению и когда есть основания для отказа в совершении нотариального действия. Поэтому в 2021 году Законом N 120-ФЗ <5> в законодательство были внесены существенные уточнения.