Основания для отключения газа
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для отключения газа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.10.2023 по делу N 33-3-7479/2023 (УИД 26RS0030-01-2021-001953-34)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате неправомерного отключения ответчиком газа ему были причинены убытки.
Решение: Отказано.При этом наличие судебного акта о признании действий ответчика по отключению газа незаконными, не является основанием для возложения ответственности по возмещению ущерба принадлежащего истцу имущества при отсутствии доказательств самого факта причинения ущерба.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: О взыскании убытков.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в результате неправомерного отключения ответчиком газа ему были причинены убытки.
Решение: Отказано.При этом наличие судебного акта о признании действий ответчика по отключению газа незаконными, не является основанием для возложения ответственности по возмещению ущерба принадлежащего истцу имущества при отсутствии доказательств самого факта причинения ущерба.
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 29.02.2024 N 33-1789/2024 (УИД 64RS0004-03-2023-000181-84)
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании начисления платы; 2) Об оспаривании акта о безучетном потреблении; 3) Об обязании возобновить подачу газа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования ресурсоснабжающей организации: 5) О взыскании задолженности; 6) О взыскании убытков.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.Проверяя доводы апелляционной жалобы истца о наличии оснований для признания незаконным или недействительным акта выявления несанкционированного подключения от 14 июля 2023 года судебная коллегия приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о существенных нарушениях закона со стороны ответчика (истца во встречному иску), соответственно суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований в указанной части, правомерно не нашел оснований для признания незаконными действий ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" по отключению подачи газа, принятию соответствующих мер при выявлении несанкционированного подключения к газовому оборудованию.
Категория спора: Газоснабжение.
Требования абонента: 1) Об оспаривании начисления платы; 2) Об оспаривании акта о безучетном потреблении; 3) Об обязании возобновить подачу газа; 4) О взыскании компенсации морального вреда.
Требования ресурсоснабжающей организации: 5) О взыскании задолженности; 6) О взыскании убытков.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано; 5) Удовлетворено; 6) Удовлетворено.Проверяя доводы апелляционной жалобы истца о наличии оснований для признания незаконным или недействительным акта выявления несанкционированного подключения от 14 июля 2023 года судебная коллегия приходит к выводу о том, что они не свидетельствуют о существенных нарушениях закона со стороны ответчика (истца во встречному иску), соответственно суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований в указанной части, правомерно не нашел оснований для признания незаконными действий ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" по отключению подачи газа, принятию соответствующих мер при выявлении несанкционированного подключения к газовому оборудованию.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по трудовым спорам: Увольнение работника по результатам испытания.
Правомерно ли увольнение по результатам испытания за невыполнение работы, не предусмотренной должностной инструкцией
(КонсультантПлюс, 2025)В действиях работника не усматривается факт несоблюдения возложенных на него обязанностей. В должностной инструкции сторожа отсутствуют указания на необходимость извещать руководство учреждения и газовую службу об отключениях электроэнергии, в том числе кратковременных. Кроме того, работодателем не соблюдена процедура увольнения. В уведомлении о предстоящем увольнении не указаны причины, послужившие основанием для признания работника не выдержавшим испытание, что является нарушением требований ч. 1 ст. 71 ТК РФ.
Правомерно ли увольнение по результатам испытания за невыполнение работы, не предусмотренной должностной инструкцией
(КонсультантПлюс, 2025)В действиях работника не усматривается факт несоблюдения возложенных на него обязанностей. В должностной инструкции сторожа отсутствуют указания на необходимость извещать руководство учреждения и газовую службу об отключениях электроэнергии, в том числе кратковременных. Кроме того, работодателем не соблюдена процедура увольнения. В уведомлении о предстоящем увольнении не указаны причины, послужившие основанием для признания работника не выдержавшим испытание, что является нарушением требований ч. 1 ст. 71 ТК РФ.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549
(ред. от 29.05.2023)
"О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"
(вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")48. В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), заключенными абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
(ред. от 29.05.2023)
"О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан"
(вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан")48. В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), заключенными абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.
Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")88. В случае отказа заказчика от подписания акта, указанного в пункте 87 настоящих Правил, об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся наличия (отсутствия) оснований приостановления (возобновления) подачи газа, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте. Второй экземпляр акта вручается заказчику (его представителю), в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")88. В случае отказа заказчика от подписания акта, указанного в пункте 87 настоящих Правил, об этом делается отметка в акте с указанием причины отказа (если таковые были заявлены). Заказчик вправе изложить в акте особое мнение, касающееся наличия (отсутствия) оснований приостановления (возобновления) подачи газа, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте. Второй экземпляр акта вручается заказчику (его представителю), в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.
Вопрос: Какие установлены экологические требования при эксплуатации установок очистки газа?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) ст. 16.1 Закона об охране атмосферного воздуха, на основании которой:
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2) ст. 16.1 Закона об охране атмосферного воздуха, на основании которой:
"Собственность в гражданском праве"
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Первое решение Рейхсгерихта по имущественно-правовой классификации линий снабжения было принято в 1896 г. и еще на основании Прусского земского уложения <1>. Речь шла о газовом предприятии по производству газа для целей освещения городов. Суд должен был решить, относятся ли газовые трубы, по которым газовый завод распределяет газ для уличных фонарей в муниципальном округе, к собственности на тот участок, на котором расположен газовый завод (участок принадлежал заводу). Он ответил на этот вопрос утвердительно. Имперский суд подтвердил принадлежность трубопроводов к собственности газового учреждения на том основании, что в противном случае газовое учреждение не могло выполнять свое назначение, и если бы сеть трубопроводов была отключена от газового учреждения, то унитарная установка, служащая для целей освещения, была бы разрушена.
(6-е издание, исправленное и дополненное)
(Скловский К.И.)
("Статут", 2023)Первое решение Рейхсгерихта по имущественно-правовой классификации линий снабжения было принято в 1896 г. и еще на основании Прусского земского уложения <1>. Речь шла о газовом предприятии по производству газа для целей освещения городов. Суд должен был решить, относятся ли газовые трубы, по которым газовый завод распределяет газ для уличных фонарей в муниципальном округе, к собственности на тот участок, на котором расположен газовый завод (участок принадлежал заводу). Он ответил на этот вопрос утвердительно. Имперский суд подтвердил принадлежность трубопроводов к собственности газового учреждения на том основании, что в противном случае газовое учреждение не могло выполнять свое назначение, и если бы сеть трубопроводов была отключена от газового учреждения, то унитарная установка, служащая для целей освещения, была бы разрушена.