Основания для отмены решения в кассации апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для отмены решения в кассации апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Кассационная инстанция в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)2. Основания для отмены решения арбитражного суда в кассации
(КонсультантПлюс, 2024)2. Основания для отмены решения арбитражного суда в кассации
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Порядок расторжения договора подряда
(КонсультантПлюс, 2024)Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьей 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено..."
(КонсультантПлюс, 2024)Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемого решения в порядке, предусмотренном статьей 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Когда судьи признают задолженность безнадежной к взысканию?
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)Судьи также изучили порядок рассмотрения дела нижестоящими инстанциями. Нарушений правовых норм, которые могли бы стать основанием для отмены их решений (ст. 288 АПК РФ), кассация не обнаружила.
(Веселов А.В.)
("Практическая бухгалтерия", 2024, N 10)Судьи также изучили порядок рассмотрения дела нижестоящими инстанциями. Нарушений правовых норм, которые могли бы стать основанием для отмены их решений (ст. 288 АПК РФ), кассация не обнаружила.
Статья: Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде: краткий комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 4 июня 2024 г. N 12
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Отметим, что ряд процессуальных действий, совершаемых судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, имеет принципиальное значение для обеспечения законности будущего судебного решения. Так, именно на данном этапе (стадии) судом рассматриваются вопросы о привлечении в дело соответчика, замене ненадлежащего ответчика, вступлении в дело третьих лиц. В частности, вынесение впоследствии решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного решения в апелляционном (п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ) и кассационном (п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ) порядке.
(Фокин Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 9)Отметим, что ряд процессуальных действий, совершаемых судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, имеет принципиальное значение для обеспечения законности будущего судебного решения. Так, именно на данном этапе (стадии) судом рассматриваются вопросы о привлечении в дело соответчика, замене ненадлежащего ответчика, вступлении в дело третьих лиц. В частности, вынесение впоследствии решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является безусловным основанием для отмены судебного решения в апелляционном (п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ) и кассационном (п. 4 ч. 4 ст. 288 АПК РФ) порядке.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)Статья 288. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
(ред. от 08.08.2024)Статья 288. Основания для отмены судебного приказа, изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"При отмене судебного акта суда первой (апелляционной) инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ суд кассационной инстанции должен отметить, какой вывод суда первой (апелляционной) инстанции, изложенный в мотивировочной и/или резолютивной части решения, касается прав или обязанностей не привлеченных к участию в деле лиц, а также мотивировать необходимость их привлечения.
"О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции"При отмене судебного акта суда первой (апелляционной) инстанции на основании пункта 4 части 4 статьи 288 АПК РФ суд кассационной инстанции должен отметить, какой вывод суда первой (апелляционной) инстанции, изложенный в мотивировочной и/или резолютивной части решения, касается прав или обязанностей не привлеченных к участию в деле лиц, а также мотивировать необходимость их привлечения.