Основания для отвода защитника
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для отвода защитника (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 72 "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика" УПК РФ"Не заявление отвода защитнику кем-либо из участников уголовного судопроизводства на стадии предварительного расследования не препятствует принятию следователем решения об отводе защитника при наличии оснований, предусмотренных ст. 72 УПК РФ."
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.08.2024 по делу N 77-1716/2024 (УИД 78RS0016-01-2022-002080-81)
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Дело в части разрешения гражданского иска направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.Осуществление защиты Л. адвокатом ФИО13 не свидетельствует о нарушении процессуальных прав С., равно как и не указывает на ложность его показаний ввиду этого обстоятельства. Предусмотренных законом оснований для отвода защитника судебной коллегией не выявлено.
Приговор: По ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).
Определение: Дело в части разрешения гражданского иска направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.Осуществление защиты Л. адвокатом ФИО13 не свидетельствует о нарушении процессуальных прав С., равно как и не указывает на ложность его показаний ввиду этого обстоятельства. Предусмотренных законом оснований для отвода защитника судебной коллегией не выявлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О процессуальном статусе защитника в уголовном судопроизводстве на стадии предварительного расследования
(Щербакова А.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)Переходя к обязанностям защитника, стоит отметить, что они практически не имеют четкой регламентации - по большей части мы не встретим в УПК РФ императивного указания "должен" и (или) "обязан". Однако говорить об их полном отсутствии также не приходится, поскольку, к примеру, в случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения (ч. 5 ст. 49 УПК РФ); при наличии оснований для отвода защитник обязан устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу (ч. 1 ст. 62 УПК РФ); и др. В то же время законодательство содержит особое требование к адвокату - адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты (ч. 7 ст. 49 УПК РФ). В целом это указание кажется достаточно логичным и оправданным, ведь защитник в лице адвоката является профессиональным участником, а сама адвокатура призвана осуществлять публично-правовую функцию по оказанию квалифицированной юридической помощи.
(Щербакова А.А.)
("Адвокатская практика", 2024, N 2)Переходя к обязанностям защитника, стоит отметить, что они практически не имеют четкой регламентации - по большей части мы не встретим в УПК РФ императивного указания "должен" и (или) "обязан". Однако говорить об их полном отсутствии также не приходится, поскольку, к примеру, в случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения (ч. 5 ст. 49 УПК РФ); при наличии оснований для отвода защитник обязан устраниться от участия в производстве по данному уголовному делу (ч. 1 ст. 62 УПК РФ); и др. В то же время законодательство содержит особое требование к адвокату - адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты (ч. 7 ст. 49 УПК РФ). В целом это указание кажется достаточно логичным и оправданным, ведь защитник в лице адвоката является профессиональным участником, а сама адвокатура призвана осуществлять публично-правовую функцию по оказанию квалифицированной юридической помощи.
Статья: К вопросу о возможности посмертного прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон
(Русман Г.С.)
("Мировой судья", 2023, N 6)При неправильном понимании функции защитника в производстве по уголовному делу в отношении умершего лица нельзя исключить возможность конфликта интересов защитника и близких родственников, формально выступающих с одной стороны состязательного процесса. Имеется в виду возможность несовпадения позиции защитника и близких родственников в рамках уголовного дела. Например, защитник полагает, что имеются основания для реабилитации умершего лица, а близкие родственники настаивают на прекращении производства по уголовному делу. Возможно, данная ситуация послужит основанием для отвода защитника ввиду противоречия позиции. Однако следует признать, что установить, чья позиция какой противоречит, весьма затруднительно при нынешнем законодательном неурегулировании статуса близких родственников умершего лица.
(Русман Г.С.)
("Мировой судья", 2023, N 6)При неправильном понимании функции защитника в производстве по уголовному делу в отношении умершего лица нельзя исключить возможность конфликта интересов защитника и близких родственников, формально выступающих с одной стороны состязательного процесса. Имеется в виду возможность несовпадения позиции защитника и близких родственников в рамках уголовного дела. Например, защитник полагает, что имеются основания для реабилитации умершего лица, а близкие родственники настаивают на прекращении производства по уголовному делу. Возможно, данная ситуация послужит основанием для отвода защитника ввиду противоречия позиции. Однако следует признать, что установить, чья позиция какой противоречит, весьма затруднительно при нынешнем законодательном неурегулировании статуса близких родственников умершего лица.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В силу п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник подлежит отводу, если оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им лица. По смыслу закона указанные обстоятельства являются основанием отвода защитника независимо от того, в чем выражалась эта помощь и оказывалась она по тому же или иному делу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)В силу п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ защитник подлежит отводу, если оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им лица. По смыслу закона указанные обстоятельства являются основанием отвода защитника независимо от того, в чем выражалась эта помощь и оказывалась она по тому же или иному делу.