Основания для признания диплома недействительным

Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для признания диплома недействительным (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 17.04.2023 N 88-9117/2023 по делу N 2-1191/2022
Категория: Споры с органами власти в сфере образования и культуры.
Требования: О признании дипломов недействительными.
Обстоятельства: В ходе проверки, проведенной прокуратурой, установлено, что ответчица представила подложный диплом о высшем образовании и была включена в реестр членов саморегулируемой организации оценщиков.
Решение: Удовлетворено.
Наличие диплома у К., как указал суд апелляционной инстанции, фактически предоставляет возможность последней необоснованно претендовать на занятие профессиональной деятельностью в соответствии с указанным в нем уровнем образования и квалификацией, что приводит к нарушению интересов как государства, так и неограниченного круга лиц, которые при возникновении правоотношений с ней исходят из наличия у нее, в частности, профессионального образования по квалификации "бухгалтер", что, согласно выводам суда, безусловно подтверждает наличие основания для признания указанного диплома недействительным.
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Профессиональная подготовка, переподготовка
(КонсультантПлюс, 2024)
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований... для внесения в дубликат трудовой книжки записей о профессиональной переподготовке..."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: В каком порядке признается недействительным диплом о высшем образовании?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)
Обоснование: Основанием признания диплома о высшем образовании недействительным является получение диплома в нарушение порядка, установленного нормативными правовыми актами РФ.
"Налоговое право: Курс лекций"
(Тютин Д.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)
При этом эксперт, вообще говоря, должен соответствовать требованиям ст. 95 НК РФ, то есть действительно иметь достаточные специальные познания в науке, искусстве, технике или ремесле. В противном случае результат работы эксперта может быть поставлен под сомнение, в том числе в суде. Так, в Определении ВС РФ от 1 декабря 2016 г. N 308-КГ16-10862 одним из оснований для признания недействительным решения налогового органа стало то, что привлеченный налоговым органом эксперт (оценщик) не имел высшего профессионального образования, а указанные в заключении сведения о получении им диплома об образовании являлись недостоверными; указанная в заключении саморегулируемая организация оценщиков на момент подготовки данного заключения отсутствовала в реестре сведений о некоммерческих организациях и решением суда общей юрисдикции признана прекратившей свою деятельность.