Основания для признания результатов межевания недействительными
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для признания результатов межевания недействительными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 60 "Восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения" ЗК РФ"Разрешая возникший спор, исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 24.07.2007 года N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", учитывая, что спорная граница проходит по хозяйственным постройкам истца, возведенным до проведения кадастровых работ, принимая во внимание, что между сторонами имелись иные споры об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также, что доказательств проставления смежным землепользователем подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка не представлено, что свидетельствует об ущемлении прав истца и необходимости их восстановления путем признания результатов межевания недействительными в части, касающейся смежной границы, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований."
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2024 по делу N 88-15505/2024 (УИД 23RS0044-01-2021-004929-42)
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании недействительными результатов межевания и снятии границ земельного участка как несогласованных.
Обстоятельства: Доказано, что имеется смещение фактической границы земельного участка истца в сторону земельного участка ответчика по общей границе земельных участков, что никак не нарушает прав истца.
Решение: Отказано.Кроме того, судом апелляционной инстанции в обжалуемом судебном постановлении отмечено, что отсутствие подписи смежного землепользователя в акте согласования границ при проведении кадастровых работ является основанием для признания результатов межевания недействительными только в случае нарушения прав и законных интересов смежного землепользователя, в то время как по настоящему спору стороной истца таких доказательств не представлено. Напротив исследованными доказательствами подтверждается факт смещения фактической общей смежной границы в сторону участка ответчика, что никак не нарушает прав истца.
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования правообладателя: О признании недействительными результатов межевания и снятии границ земельного участка как несогласованных.
Обстоятельства: Доказано, что имеется смещение фактической границы земельного участка истца в сторону земельного участка ответчика по общей границе земельных участков, что никак не нарушает прав истца.
Решение: Отказано.Кроме того, судом апелляционной инстанции в обжалуемом судебном постановлении отмечено, что отсутствие подписи смежного землепользователя в акте согласования границ при проведении кадастровых работ является основанием для признания результатов межевания недействительными только в случае нарушения прав и законных интересов смежного землепользователя, в то время как по настоящему спору стороной истца таких доказательств не представлено. Напротив исследованными доказательствами подтверждается факт смещения фактической общей смежной границы в сторону участка ответчика, что никак не нарушает прав истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как признать результаты межевания недействительными
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, если вы обращаетесь в суд в связи с тем, что с вами не согласовали границы земельного участка, то вам нужно обосновать в исковом заявлении и то, что в итоге были нарушены ваши права и законные интересы. Например, границы с вами не согласовали, площадь вашего участка уменьшилась и как этим были нарушены ваши права. Сам по себе факт нарушения закона, который выражается в несогласовании с вами границ земельного участка, не является основанием для признания результатов межевания недействительными (п. 2.9 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014).
(КонсультантПлюс, 2024)Кроме того, если вы обращаетесь в суд в связи с тем, что с вами не согласовали границы земельного участка, то вам нужно обосновать в исковом заявлении и то, что в итоге были нарушены ваши права и законные интересы. Например, границы с вами не согласовали, площадь вашего участка уменьшилась и как этим были нарушены ваши права. Сам по себе факт нарушения закона, который выражается в несогласовании с вами границ земельного участка, не является основанием для признания результатов межевания недействительными (п. 2.9 Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014).
"Земельные споры. Особенности судебного правоприменения Конституционного и Верховного судов Российской Федерации: практическое исследование"
(Резников Е.В.)
("Сфера", 2021)Необходимо отметить, что отсутствие подписи смежного землепользователя в акте согласования границ при проведении кадастровых работ - это основание для признания результатов межевания недействительными только в случае непосредственного нарушения прав и законных интересов смежного землепользователя.
(Резников Е.В.)
("Сфера", 2021)Необходимо отметить, что отсутствие подписи смежного землепользователя в акте согласования границ при проведении кадастровых работ - это основание для признания результатов межевания недействительными только в случае непосредственного нарушения прав и законных интересов смежного землепользователя.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Отсутствие подписи смежного землепользователя в акте согласования границ при проведении кадастровых работ является основанием для признания результатов межевания недействительными только в случае нарушения прав и законных интересов смежного землепользователя.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014)Отсутствие подписи смежного землепользователя в акте согласования границ при проведении кадастровых работ является основанием для признания результатов межевания недействительными только в случае нарушения прав и законных интересов смежного землепользователя.