Основания для взыскания исполнительского сбора
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания для взыскания исполнительского сбора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Обжалование действий (оспаривание постановлений) судебного пристава-исполнителя в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...судом установлено, что действия судебного пристава-исполнителя... воспрепятствовали заявителю исполнить исполнительный документ в установленный для добровольного исполнения срок, следовательно, правовых оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось.
(КонсультантПлюс, 2024)...судом установлено, что действия судебного пристава-исполнителя... воспрепятствовали заявителю исполнить исполнительный документ в установленный для добровольного исполнения срок, следовательно, правовых оснований для взыскания исполнительского сбора не имелось.
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Уменьшение исполнительского сбора или освобождение от его уплаты в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2024)...В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.
(КонсультантПлюс, 2024)...В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона N 229-ФЗ основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мораторий на возбуждение дел о банкротстве и практика взыскания исполнительского сбора
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Точный ответ на вопрос о возможности взыскания исполнительского сбора в период действия моратория зависит от четкого формулирования оснований для взыскания/недопущения взыскания исполнительского сбора (условий распространения действия моратория на те или иные категории субъектов), а также определенности в соотношении сроков/дат введения моратория на возбуждение дел о банкротстве и наступления обязанности должника исполнить судебный акт.
(Филиппова Д.Д.)
("Закон", 2023, N 7)Точный ответ на вопрос о возможности взыскания исполнительского сбора в период действия моратория зависит от четкого формулирования оснований для взыскания/недопущения взыскания исполнительского сбора (условий распространения действия моратория на те или иные категории субъектов), а также определенности в соотношении сроков/дат введения моратория на возбуждение дел о банкротстве и наступления обязанности должника исполнить судебный акт.
"Комментарий к Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) <508>, утв. Президиумом ВС России 17 июля 2019 г., на основе Кассационного определения СКАД ВС России от 26 апреля 2019 г. N 41-КА19-3 <509> изложена правовая позиция, согласно которой наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)В пункте 52 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) <508>, утв. Президиумом ВС России 17 июля 2019 г., на основе Кассационного определения СКАД ВС России от 26 апреля 2019 г. N 41-КА19-3 <509> изложена правовая позиция, согласно которой наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Кроме того, в силу положений чч. 1 и 2 ст. 112 Закона уведомление должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для взыскания исполнительского сбора.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020)Кроме того, в силу положений чч. 1 и 2 ст. 112 Закона уведомление должника о возбуждении в отношении его исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для взыскания исполнительского сбора.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)52. Наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)52. Наличие вины должника в неисполнении в добровольном порядке в установленный срок требований исполнительного документа и, как следствие, оснований для взыскания исполнительского сбора напрямую зависит от факта надлежащего и своевременного уведомления должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства.