Основания освобождения от ответственности по договору
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания освобождения от ответственности по договору (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право (новое поступление): Ответственность и срок исковой давности по договору хранения
(КонсультантПлюс, 2025)В рассматриваемом случае, как правильно указал суд... на основании норм законодательства, а также условий спорного Договора единственным основанием освобождения Общества от ответственности за утрату переданного на хранение имущества могут являться обстоятельства непреодолимой силы, воздействие которых происходит извне и не зависит от субъективных факторов. Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы Общество в материалы дела не представило, тогда как факт гибели переданных на хранение документов доказан. В связи с чем... суд... сделал правильный вывод о наличии оснований для удовлетворения искового требования о взыскании... убытков за 179 единиц утраченных документов..."
(КонсультантПлюс, 2025)В рассматриваемом случае, как правильно указал суд... на основании норм законодательства, а также условий спорного Договора единственным основанием освобождения Общества от ответственности за утрату переданного на хранение имущества могут являться обстоятельства непреодолимой силы, воздействие которых происходит извне и не зависит от субъективных факторов. Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы Общество в материалы дела не представило, тогда как факт гибели переданных на хранение документов доказан. В связи с чем... суд... сделал правильный вывод о наличии оснований для удовлетворения искового требования о взыскании... убытков за 179 единиц утраченных документов..."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 12.34 "Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений" КоАП РФ"Доводы подателя жалобы о наличии обоюдной вины в неисполнении договора, как основание для освобождения его от ответственности подлежат отклонению, поскольку нарушения, повлекшие образование снега на дорогах, совершены в ходе выполнения ответчиком работ, а не в результате невозможности их выполнения. Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в причинении убытков, в материалы дела не представлено, как и доказательств наличия вины истца в допущенном нарушении."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Перемена лиц в обязательстве и ответственность за нарушение обязательства: комментарий к статьям 330 - 333, 380 - 381, 382 - 406.1 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2.7. Применимость оснований освобождения от ответственности
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)2.7. Применимость оснований освобождения от ответственности
Статья: Распределение рисков между банком-эмитентом, владельцем платежной карты и страховщиком: в поисках оптимального баланса
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)На основании позиции Конституционного Суда РФ 2008 года, который указал на диспозитивность нормы п. 1 ст. 963 ГК РФ <120> и признал допустимость расширения перечня оснований освобождения от ответственности договором страхования, сформировался подход об оценке конкретного условия исходя из принципа свободы договора. То есть исключения, связанные с грубой неосторожностью (например, нарушение Правил дорожного движения при ДТП), суд может признать допустимыми <121>. Такое решение выглядит взвешенным лишь при условии наличия эффективных механизмов ex post контроля.
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)На основании позиции Конституционного Суда РФ 2008 года, который указал на диспозитивность нормы п. 1 ст. 963 ГК РФ <120> и признал допустимость расширения перечня оснований освобождения от ответственности договором страхования, сформировался подход об оценке конкретного условия исходя из принципа свободы договора. То есть исключения, связанные с грубой неосторожностью (например, нарушение Правил дорожного движения при ДТП), суд может признать допустимыми <121>. Такое решение выглядит взвешенным лишь при условии наличия эффективных механизмов ex post контроля.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 13.12.2024)2. Принятие покупателем недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости, в том числе в случае, когда такое несоответствие оговорено в документе о передаче недвижимости, не является основанием для освобождения продавца от ответственности за ненадлежащее исполнение договора.
(ред. от 13.12.2024)2. Принятие покупателем недвижимости, не соответствующей условиям договора продажи недвижимости, в том числе в случае, когда такое несоответствие оговорено в документе о передаче недвижимости, не является основанием для освобождения продавца от ответственности за ненадлежащее исполнение договора.
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Если законом, иным правовым актом, обязательными правилами, договором, обычаями делового оборота порядок приемки по количеству и качеству не определен, данное обстоятельство само по себе не является основанием освобождения поставщика от ответственности за нарушение соответствующих условий договора. Арбитражным судам следует оценивать представленные покупателем доказательства, свидетельствующие о поставке товаров с нарушением условий договора об их количестве и качестве.
"О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки"Если законом, иным правовым актом, обязательными правилами, договором, обычаями делового оборота порядок приемки по количеству и качеству не определен, данное обстоятельство само по себе не является основанием освобождения поставщика от ответственности за нарушение соответствующих условий договора. Арбитражным судам следует оценивать представленные покупателем доказательства, свидетельствующие о поставке товаров с нарушением условий договора об их количестве и качестве.