Основания признания гражданина умершим
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания признания гражданина умершим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации""Судебная коллегия отметила, что само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое им по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган), не может служить основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником права собственности на это жилое помещение."
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2024 N 11АП-4822/2024, 11АП-5117/2024, 11АП-5419/2024 по делу N А72-2860/2021
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании изложенного суд признал доказанным наличие оснований для взыскания убытков с наследственной массы умершего гражданина - Кузнецова С.Н.
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании изложенного суд признал доказанным наличие оснований для взыскания убытков с наследственной массы умершего гражданина - Кузнецова С.Н.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Гражданское процессуальное право. Особенная часть. Производство по отдельным категориям: учебник: в 2 т."
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Основания признания гражданина безвестно отсутствующим
(том 2)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. П.В. Крашенинникова)
("Статут", 2022)§ 1. Основания признания гражданина безвестно отсутствующим
Статья: Полномочия органов местного самоуправления по заключению договоров доверительного управления имуществом безвестно отсутствующих граждан: спорные аспекты правового регулирования
(Рубашкин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)Наконец, вызывает вопросы и п. 38 анализируемого нами Положения, в котором установлены основания прекращения доверительного управления. Согласно данному пункту доверительное управление имуществом граждан, признанных безвестно отсутствующими, прекращается по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и договорами доверительного управления имущества граждан, признанных безвестно отсутствующими. Данный пункт общего характера содержит отсылочную норму. К числу оснований прекращения доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего гражданина, предусмотренных законодательством Российской Федерации, очевидно, относится отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в случае его явки или обнаружения места его пребывания (ст. 44 ГК РФ), а также установление факта смерти гражданина или признание его умершим на основании вступившего в законную силу судебного решения (ст. 45 ГК РФ). Непонятно, какие дополнительные основания для прекращения доверительного управления могут быть предусмотрены самими договорами доверительного управления. Допустим, в случае недобросовестных действий доверительного управляющего должно ли прекращаться доверительное управление? В такой ситуации, на наш взгляд, более верным было бы расторжение договора с таким доверительным управляющим и заключение нового договора с иным лицом, а не прекращение доверительного управления в целом.
(Рубашкин В.В.)
("Конституционное и муниципальное право", 2021, N 3)Наконец, вызывает вопросы и п. 38 анализируемого нами Положения, в котором установлены основания прекращения доверительного управления. Согласно данному пункту доверительное управление имуществом граждан, признанных безвестно отсутствующими, прекращается по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и договорами доверительного управления имущества граждан, признанных безвестно отсутствующими. Данный пункт общего характера содержит отсылочную норму. К числу оснований прекращения доверительного управления имуществом безвестно отсутствующего гражданина, предусмотренных законодательством Российской Федерации, очевидно, относится отмена решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим в случае его явки или обнаружения места его пребывания (ст. 44 ГК РФ), а также установление факта смерти гражданина или признание его умершим на основании вступившего в законную силу судебного решения (ст. 45 ГК РФ). Непонятно, какие дополнительные основания для прекращения доверительного управления могут быть предусмотрены самими договорами доверительного управления. Допустим, в случае недобросовестных действий доверительного управляющего должно ли прекращаться доверительное управление? В такой ситуации, на наш взгляд, более верным было бы расторжение договора с таким доверительным управляющим и заключение нового договора с иным лицом, а не прекращение доверительного управления в целом.
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
(ред. от 08.08.2024)3. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели и указать момент его предполагаемой гибели.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2017)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни лично или через представителя с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган) в силу положений ст. 2, 7, 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и разъяснений по их применению, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8, не может служить правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником права собственности на это жилое помещение.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2017)
(ред. от 26.04.2017)Само по себе желание гражданина приватизировать жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, в отсутствие с его стороны обязательных действий (обращение при жизни лично или через представителя с соответствующим заявлением и необходимыми документами в уполномоченный орган) в силу положений ст. 2, 7, 8 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" и разъяснений по их применению, содержащихся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8, не может служить правовым основанием для включения жилого помещения после смерти гражданина в наследственную массу и признания за наследником права собственности на это жилое помещение.