Основания расторжения договора с сотрудниками полиции
Подборка наиболее важных документов по запросу Основания расторжения договора с сотрудниками полиции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26.12.2023 N 88-11636/2023 (УИД 14RS0035-01-2023-001365-22)
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: Истец указал, что договор купли-продажи, на основании которого им продано спорное транспортное средство ответчику, вступившим в законную силу решением суда расторгнут. С него в пользу ответчика взыскана стоимость транспортного средства, однако возвратить автомобиль ответчик добровольно отказывается.
Решение: Удовлетворено.Оценив доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд исходил из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного транспортного средства Ф.И., и наличие оснований для его истребования у ответчика, поскольку договор купли-продажи от 13 июня 2020 г., заключенный между Ф.И. и В. расторгнут в судебном порядке. Также суд пришел к выводу об установлении факта нахождения спорного имущества в распоряжении ответчика, у которого транспортное средство сотрудниками полиции не изымалось, при существующем запрете на регистрационные действия за иными лицами не регистрировалось. Принимая во внимание установленный факт незаконного удержания ответчиком спорного имущества истца, суд исковые требования удовлетворил.
Категория спора: Право собственности.
Требования: Об истребовании автомобиля.
Обстоятельства: Истец указал, что договор купли-продажи, на основании которого им продано спорное транспортное средство ответчику, вступившим в законную силу решением суда расторгнут. С него в пользу ответчика взыскана стоимость транспортного средства, однако возвратить автомобиль ответчик добровольно отказывается.
Решение: Удовлетворено.Оценив доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд исходил из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принадлежности спорного транспортного средства Ф.И., и наличие оснований для его истребования у ответчика, поскольку договор купли-продажи от 13 июня 2020 г., заключенный между Ф.И. и В. расторгнут в судебном порядке. Также суд пришел к выводу об установлении факта нахождения спорного имущества в распоряжении ответчика, у которого транспортное средство сотрудниками полиции не изымалось, при существующем запрете на регистрационные действия за иными лицами не регистрировалось. Принимая во внимание установленный факт незаконного удержания ответчиком спорного имущества истца, суд исковые требования удовлетворил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Увольнение врачей: споры
(Яковлева О.)
("Трудовое право", 2020, N 9)Действие трудового законодательства в Российской Федерации распространяется в равной степени на всех работников. Особенностями регулирования отличается военная служба, служба сотрудников системы Министерства внутренних дел и т.п.
(Яковлева О.)
("Трудовое право", 2020, N 9)Действие трудового законодательства в Российской Федерации распространяется в равной степени на всех работников. Особенностями регулирования отличается военная служба, служба сотрудников системы Министерства внутренних дел и т.п.
"Утрата доверия по законодательству Российской Федерации: научно-практическое пособие"
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)56. Корякин В.М., Филиппова М.Ю. Утрата доверия как основание для расторжения трудового договора: проблемы правового регулирования // Аграрное и земельное право. 2016. N 6. С. 129 - 134.
(Трунцевский Ю.В., Цирин А.М. и др.)
(отв. ред. И.И. Кучеров)
("Инфотропик Медиа", 2022)56. Корякин В.М., Филиппова М.Ю. Утрата доверия как основание для расторжения трудового договора: проблемы правового регулирования // Аграрное и земельное право. 2016. N 6. С. 129 - 134.
Нормативные акты
"Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с прохождением службы федеральными государственными служащими (сотрудниками органов внутренних дел, сотрудниками органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, сотрудниками иных органов, в которых предусмотрена федеральная государственная служба)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Статья 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ устанавливает основания прекращения или расторжения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел. Частями 1 - 2 данной статьи (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ) определены основания, при которых контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел (то есть возможно увольнение со службы), частями 3 - 4 соответственно - основания, при которых контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению со службы в органах внутренних дел (то есть увольнение со службы обязательно).
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2017)Статья 82 Федерального закона от 30 ноября 2011 года N 342-ФЗ устанавливает основания прекращения или расторжения контракта о прохождении службы в органах внутренних дел. Частями 1 - 2 данной статьи (в редакции Федерального закона от 25 ноября 2013 года N 317-ФЗ) определены основания, при которых контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел (то есть возможно увольнение со службы), частями 3 - 4 соответственно - основания, при которых контракт подлежит расторжению, а сотрудник органов внутренних дел подлежит увольнению со службы в органах внутренних дел (то есть увольнение со службы обязательно).
Приказ МВД России от 16.09.2019 N 625
(ред. от 08.11.2021)
"Об организации работы по оформлению допуска к государственной тайне должностным лицам и гражданам Российской Федерации в системе МВД России"
(вместе с "Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне в системе МВД России")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2020 N 57587)10.3. Возникновения обстоятельств, являющихся в соответствии с пунктом 9 настоящей Инструкции основанием для отказа сотруднику (кандидату) в допуске к государственной тайне.
(ред. от 08.11.2021)
"Об организации работы по оформлению допуска к государственной тайне должностным лицам и гражданам Российской Федерации в системе МВД России"
(вместе с "Инструкцией о порядке допуска должностных лиц и граждан Российской Федерации к государственной тайне в системе МВД России")
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.02.2020 N 57587)10.3. Возникновения обстоятельств, являющихся в соответствии с пунктом 9 настоящей Инструкции основанием для отказа сотруднику (кандидату) в допуске к государственной тайне.